曹燦輝
杭州市這所公辦學校給未婚或已婚未育老師放“戀愛假”,在網絡引發熱議。筆者認為,打“感情”牌關心老師理所當然,但給老師放“戀愛假”卻有“太隨意”之嫌。
一則關于老師的假期,國家相關部門有明文規定。給未婚或已婚未育老師放“戀愛假”,是在“隨意”增加老師假期,不靠譜。
二則有違“公平”原則。未婚或已婚未育老師可以放“戀愛假”,哪么年紀大的老師不是也可以放“養老假”?喪偶的老師不是也可以放“戀愛假”?這些老師也同樣需要關心,否則,這所學校內部或者學校與學校之間是“公平”的嗎?
三則“名不符實”。針對此事,江干區教育局回應稱,“這其實是個概念化的假期,只是針對未婚或已婚未孕的年輕人,希望他們可以在忙碌的工作外,能兼顧自己的個人生活”。事實上,有的教師并沒有用“戀愛假”去談戀愛。有老師說:“比如我這個半天沒有課,也沒有其他工作要處理,我可能會請假調節一下自己,調節一下工作,緩解一下壓力?!笨梢?,“戀愛假”只是該校老師請假外出放松的“理由”,至于“戀愛假”到底能有多大“戀愛效果”,則是一個未知數。
四則沒有必要。老師除了法定假日,每年還有3個月的寒暑假,比其他行業人員的假要多很多,也沒必要指望幾天“戀愛假”來找對象成家。
公職人員放假必須遵循上級相關規定,要“講規矩”,不能各自為政,隨心所欲。給未婚或已婚未育老師放“戀愛假”,還是免了吧。
編輯:馬德佳