農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)民增收的影響效應(yīng)研究：以重慶為例

程 莉，胡典成

（重慶工商大學(xué) a.長江上游經(jīng)濟研究中心；b.經(jīng)濟學(xué)院，重慶 400067）

一、引言

當(dāng)前，中國經(jīng)濟從高速發(fā)展進入高質(zhì)量發(fā)展階段，中國特色社會主義發(fā)展進入新時代。黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，并明確指出，要促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，支持和鼓勵農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)，拓寬增收渠道。產(chǎn)業(yè)興則百業(yè)興，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，首要任務(wù)在于推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。習(xí)近平總書記強調(diào)，要推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，緊緊圍繞發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，圍繞農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，構(gòu)建鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺［1］。重慶作為西部地區(qū)唯一的直轄市，近年來，隨著農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進，農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展保持穩(wěn)中有進良好態(tài)勢，農(nóng)民收入穩(wěn)步增長。2017年重慶農(nóng)民人均可支配收入達12 638元，同比增長9.4%，城鄉(xiāng)居民收入比下降到2.55∶1［2］。農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合道路成為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的新動能、拓寬農(nóng)民增收渠道的“牛鼻子”。2017年，重慶鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)產(chǎn)品電商更是迎來“井噴式”發(fā)展，收入分別達到560億元、510億元，同比增長65%、46%［2］。然而，重慶集大城市、大農(nóng)村、大山區(qū)、大庫區(qū)于一體，就空間上而言，仍以農(nóng)村為主，仍處于欠發(fā)達階段、仍屬于欠發(fā)達地區(qū)。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展依然存在土地、資金、勞動力等瓶頸制約，以及發(fā)展環(huán)境滯后、融合程度較低等問題。因此，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，重慶農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平如何？是否能夠有效提高農(nóng)民收入水平，其增收效應(yīng)怎樣？農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合采取什么樣的路徑才能更好地促進農(nóng)民增收，為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供科學(xué)的發(fā)展模式并產(chǎn)生良好的示范效應(yīng)？對這些問題的回答對于推動重慶乃至西部其他地區(qū)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、提升農(nóng)業(yè)競爭力、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化具有深遠意義。

二、文獻綜述

產(chǎn)業(yè)融合是為適應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)邊界的收縮或者消失［3］，是技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、服務(wù)和市場3個層次的融合［4］。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合是以農(nóng)業(yè)農(nóng)村為基礎(chǔ)發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，拓展農(nóng)業(yè)多功能、發(fā)展農(nóng)村新業(yè)態(tài)，并且通過更加有效的產(chǎn)業(yè)組織方式、更加緊密的利益聯(lián)結(jié)機制，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的聯(lián)結(jié)機制超越簡單的市場交換或商品交換關(guān)系，相互之間形成有機融合的一個整體，實現(xiàn)農(nóng)、工、貿(mào)、旅一體化，產(chǎn)、加、銷、服一條龍，形成農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)交叉融合的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系［5］，具有形成產(chǎn)業(yè)鏈、要素融合創(chuàng)新、構(gòu)建利益共同體、產(chǎn)業(yè)可持續(xù)等特點［6］。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合主要有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)間分工內(nèi)部化融合、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸型融合、農(nóng)業(yè)功能拓展型融合和服務(wù)業(yè)引領(lǐng)支撐型融合［7－8］。

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟多元化發(fā)展的重要路徑，有利于轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、拓寬農(nóng)民增收渠道。關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民增收關(guān)系的研究，當(dāng)前學(xué)術(shù)界大多數(shù)學(xué)者認為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合能夠提高農(nóng)戶收入。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合通過促進農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)之間的融合滲透和交叉重組，帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、打造供應(yīng)鏈、提升價值鏈，為發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、新型農(nóng)業(yè)服務(wù)主體對農(nóng)民增收的帶動作用提供更高的平臺，為拓展工商企業(yè)、社會資本帶動農(nóng)民增收提供更多機會。黃祖輝提出，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展既利于農(nóng)民分享產(chǎn)業(yè)融合中帶來的紅利，也利于吸引現(xiàn)代要素改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；同時也可拓展農(nóng)業(yè)功能培育農(nóng)村新的增長點，進一步強化農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，促進產(chǎn)業(yè)鏈增值收益更多留在產(chǎn)地、留給農(nóng)民［9］。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合能夠通過訂單農(nóng)業(yè)、企業(yè)務(wù)工、土地入股、土地流轉(zhuǎn)、土地托管、農(nóng)業(yè)經(jīng)商等方式提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入、農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)務(wù)工收入和農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)經(jīng)商收入，相較于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)單一發(fā)展模式，農(nóng)戶增收效應(yīng)在50%以上［10］。楊啟智等以鄉(xiāng)村旅游為例，發(fā)現(xiàn)其發(fā)展能夠使農(nóng)民獲得打工薪金收入、為農(nóng)家樂提供農(nóng)產(chǎn)品（原材料）所獲得的收入、經(jīng)營或投資收入、租金收入等，促進農(nóng)民增收［11］。孔祥智等通過觀光農(nóng)業(yè)的研究，指出開展觀光農(nóng)業(yè)能夠使城市收入加速流向農(nóng)村，通過創(chuàng)新涉農(nóng)產(chǎn)品，充分利用農(nóng)戶勞動力，提高資本收益率和農(nóng)村市場化程度而提高農(nóng)民收入［12］。趙俊輝在探討農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，研究得出農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)對農(nóng)民增收有促進作用，且是通過一定的機理來實現(xiàn)的，須進一步認識和遵循其機理，放大促進作用，才可有效增加農(nóng)民收入［13］。朱海波等面向貧困地區(qū)，從產(chǎn)業(yè)鏈重塑角度闡述了農(nóng)村電商發(fā)展對于貧困地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建，以進一步突破要素與資源的時空限制，直接貫通貧困地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展與發(fā)達地區(qū)的消費大市場，以此增加農(nóng)民收入，助力脫貧［14］。馬晨等創(chuàng)造性地提出我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)新內(nèi)涵、新特征，在先進互聯(lián)網(wǎng)信息推動下實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)與農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)深度融合，引領(lǐng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化向高端發(fā)展，有益促進農(nóng)民增收［15］。

綜上，當(dāng)前學(xué)界對于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的研究基本還處于初始階段，主要集中在以經(jīng)驗引進、總結(jié)歸納、延伸解讀為主，集中在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵、類型、現(xiàn)狀、機制、問題、對策等方面，實證研究匱乏，關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)戶增收效應(yīng)的直接研究文獻極少，對于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合如何促進農(nóng)民增收的關(guān)系認識仍不清晰、深入。因此，本文以重慶為例，在分析與評價重慶市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平的基礎(chǔ)上，基于2003—2016年數(shù)據(jù)，構(gòu)建時間序列計量經(jīng)濟模型實證檢驗農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對于農(nóng)民增收的影響效應(yīng)。本研究有利于從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合角度理解農(nóng)民增收，為當(dāng)前農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平測度研究給予補充與完善，為完善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合模式、健全農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合保障機制、緩解農(nóng)民利益沖突提供實證支撐。

三、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合評價體系構(gòu)建與測評

（一）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)體系構(gòu)建

要實證檢驗農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)民增收的影響效應(yīng)，就須先對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合這一變量進行擬合和量化。本文在姜長云、蔣一卉等相關(guān)研究基礎(chǔ)上，從系統(tǒng)內(nèi)在聯(lián)系的多維視角出發(fā)，基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸融合、農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮融合與農(nóng)業(yè)服務(wù)要素融合3個維度構(gòu)建重慶市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的評價指標(biāo)體系［7，16］，見表1。其中，農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的交叉融合水平運用王麗芳所采用的農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)度模型［17］，分別以農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的產(chǎn)值占地區(qū)GDP比重所表示的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和旅游業(yè)發(fā)展水平作為耦合指標(biāo)，繼而進行計算得出結(jié)果。

表1 重慶農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的指標(biāo)體系

（二）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的度量與評價

研究采用主成分分析方法，將所有分項指標(biāo)綜合為一個指標(biāo)，該綜合指標(biāo)稱為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)，綜合指數(shù)的解釋能力大于單項指標(biāo)的解釋能力。主成分分析方法通過投影的方式，實現(xiàn)多維平面數(shù)據(jù)的降維，在損失較少數(shù)據(jù)信息的基礎(chǔ)上把多個標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為幾個有代表性的綜合指標(biāo)，綜合指標(biāo)的選擇要求累積貢獻率不低于85%。相關(guān)數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》《重慶統(tǒng)計年鑒》《重慶調(diào)查年鑒》、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

首先，運用SPSS 24.0軟件將農(nóng)民增收指標(biāo)體系下的12個指標(biāo)值進行降維分析，然后采用主成分分析方法，得到主成分分析矩陣，見表2。

表2 因子與主成分載荷矩陣

從表2可知，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)主營收入、農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值比、農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)商品率、農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)度、自來水受益村數(shù)、化肥和農(nóng)藥施用強度、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)科技進步、農(nóng)戶固定資產(chǎn)投資水平等共計10個指標(biāo)在第一主成分上有較高載荷，說明第一主成分基本反映了以上指標(biāo)的信息；農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、農(nóng)村金融服務(wù)水平兩個指標(biāo)在第二主成分上有較高載荷，說明第二主成分基本反映了該項指標(biāo)的信息。因此，提取這兩個主成分可基本包含各原始指標(biāo)的信息，用兩個新變量F1、F2來代替原來的12個變量。

此后，依據(jù)各主成分所對應(yīng)的特征值占所提取主成分總的特征值之和的比例作為權(quán)重計算主成分綜合模型，將兩個新變量F1、F2綜合為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合綜合指標(biāo)f（ina）：

其中：λ1＝8．476，λ2＝1．547。

由此，得出主成分綜合模型：

將標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)代入F1、F2、f（ina），可以得出根據(jù)主成分綜合模型計算出的綜合主成分值，以此對重慶2003—2016年的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合狀況進行綜合評價比較。

接下來利用相同的方法，將4個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸融合指標(biāo)、4個農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮融合指標(biāo)、4個農(nóng)業(yè)服務(wù)要素發(fā)展融合指標(biāo)也分別綜合為一個指標(biāo)，分別表示為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸融合綜合指標(biāo)f（inc）、農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮融合綜合指標(biāo)f（ver）、農(nóng)業(yè)服務(wù)要素發(fā)展融合綜合指標(biāo)f（ser），再分別計算其綜合主成分，這樣就得到了3個維度的綜合指標(biāo)的綜合主成分，結(jié)果如表3所示，繼而得到圖1。

表3 2003—2016年重慶農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)體系主成分綜合主成分值

圖1 2003—2016年重慶農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)體系主成分綜合主成分值

從表3及圖1可知：2003—2016年，重慶市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合總體水平，以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸融合、農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮融合、農(nóng)業(yè)服務(wù)要素發(fā)展融合3個維度分指標(biāo)總體上處于上升水平，發(fā)展態(tài)勢良好，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成效顯著。但也可以看到，其中亦存在較為顯著的階段性特征：2006年的低俗爬升、2011—2012年的發(fā)展轉(zhuǎn)變、2013年后的快速發(fā)展與平穩(wěn)回落，且各個階段又分別呈現(xiàn)出不同的小范圍穩(wěn)定波動，而這一階段性特征主要與重慶市特殊的市情、相關(guān)政策實施及整個宏觀經(jīng)濟環(huán)境有關(guān)。2006年前，因三峽水庫蓄水淹沒大量耕地，加之2006年重慶遭遇百年不遇的大旱，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量持續(xù)急劇減少，自然條件的變遷嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮。但隨著政府部門對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)投入，且2006年國家取消了農(nóng)業(yè)稅，迅速推動了重慶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在一個較長時期內(nèi)的恢復(fù)和平穩(wěn)發(fā)展。之后，受重慶市對農(nóng)財政支出的下降，加之自然災(zāi)害的不利影響，以及長期以來農(nóng)村發(fā)展中出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)單一、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈缺位、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展緩慢，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)二元結(jié)構(gòu)特征明顯，農(nóng)業(yè)市場信息化發(fā)展緩慢、農(nóng)產(chǎn)品流通不暢等諸多問題，2011年重慶市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展有所下降。隨著2013年經(jīng)濟進入新常態(tài)，整個經(jīng)濟從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，雖然對農(nóng)村經(jīng)濟有一定程度影響，但重慶市所進行的開展農(nóng)村集體資產(chǎn)量化確權(quán)、建立健全新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系、完善農(nóng)村金融服務(wù)體系、健全農(nóng)村流通體系等一系列針對農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展的全面深化改革，使得農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合呈現(xiàn)出快速發(fā)展［18］。2015年中央一號文件首次提出農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，2016年以來，重慶市從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展試點項目、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈大數(shù)據(jù)”“互聯(lián)網(wǎng)＋農(nóng)業(yè)”到“三權(quán)分置”改革、“371＋X”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)等，有效推進了重慶農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的快速發(fā)展。十九大鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，將推動重慶市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合進入一個全新的發(fā)展階段。

四、實證檢驗與分析

（一）模型設(shè)定與變量說明

為驗證農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)民增收的影響，本文構(gòu)造如下實證模型：

其中，被解釋變量SR為農(nóng)民收入，以農(nóng)村居民人均純收入來衡量①自2013年起，農(nóng)村居民人均純收入指標(biāo)統(tǒng)一更改為農(nóng)村居民人均可支配收入，而兩者之間的統(tǒng)計差距是極小的，可忽略不計，并不影響本文實證結(jié)果的準(zhǔn)確度，故2014—2016年的數(shù)據(jù)仍采用農(nóng)村居民人均可支配收入來衡量。。同時，為剔除價格因素影響，運用消費價格指數(shù)統(tǒng)一折算到2003年價格水平的實際收入。SR為核心解釋變量農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合，以前文測算出的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合綜合主成分指標(biāo)來表示。HUM、STR、GOV、CT、LM為控制變量，控制變量的引入主要是為了避免因為遺失相關(guān)解釋變量造成的內(nèi)生性問題，εt為隨機擾動項。對于控制變量：（1）HUM為農(nóng)村人力資本含量，采用人均受教育年限表示［19］，人均受教育年限指農(nóng)村6歲及6歲以上人口平均受教育的年限，按小學(xué)6年、初中9年、高中和中專12年、大專以上16年計算。計算公式為：農(nóng)村人口平均受教育年限＝小學(xué)人口比重×6＋初中人口比重×9＋高中及中專人口比重×12＋大專及大專以上人口比重×16①因《重慶調(diào)查年鑒》中對于“中專”這一受教育程度指標(biāo)在2013年后有所變動，考慮到數(shù)據(jù)的一致性，故本文統(tǒng)一將其從農(nóng)村人力資本含量中略去。；農(nóng)村人力資本特別是教育投資水平可以有效增強農(nóng)民就業(yè)能力，從而進一步促進農(nóng)民收入持續(xù)增長［20］。（2）STR為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，用種植業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)林牧漁產(chǎn)值比重表示，以反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整推動農(nóng)產(chǎn)品市場化程度，有效增加農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收入的效應(yīng)機制，隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，農(nóng)產(chǎn)品市場化程度不斷提高，除了直接促進農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金收入的增長外，還通過改變農(nóng)業(yè)比較效益將農(nóng)民增收體現(xiàn)為現(xiàn)金純收入率的穩(wěn)定、持續(xù)增長［21－22］。（3）GOV為政府支農(nóng)水平，選用政府對農(nóng)財政支出占總財政支出的比重來衡量，進一步說明財政資金對農(nóng)民收入要素貢獻度的基礎(chǔ)性作用，財政支出是否可以真正促進農(nóng)民增收。財政農(nóng)業(yè)支出通過擴大資金規(guī)模、優(yōu)化結(jié)構(gòu)配置建立的長效機制可將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素有效轉(zhuǎn)化為農(nóng)民收入，促進農(nóng)民增收［23］。（4）CT為城鎮(zhèn)化水平，選用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎貋砗饬浚擎?zhèn)化水平的提升可以帶動農(nóng)村剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移，推動農(nóng)村生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入增長，從而促進農(nóng)民增收［24］。（5）LM為農(nóng)村勞動力市場化水平，用鄉(xiāng)村非農(nóng)就業(yè)人數(shù)與鄉(xiāng)村就業(yè)總?cè)藬?shù)的比值表示，由于人力資本積累在促進農(nóng)民增收中的作用要受到勞動力市場化進程的影響，因此可通過提升農(nóng)村勞動力市場化水平來提高人力資本的收入彈性這一途徑有效促進農(nóng)民增收［25］。

在此使用重慶市2003—2016年的時間序列數(shù)據(jù)進行分析，為降低異方差對數(shù)據(jù)研究的影響，對于以上模型的各變量取對數(shù)，這并不會改變數(shù)據(jù)實證的結(jié)果。同時，由于主成分分析過程中存在負值，依主成分綜合值的相對概念，為方便本文進行取對數(shù)后進行測算，對主成分綜合值指標(biāo)賦最小負值的絕對值再加常數(shù)1.1進行非負值處理，這樣既方便對數(shù)據(jù)的收斂分析，也不影響測度結(jié)果的科學(xué)性［26］。本文研究的數(shù)據(jù)處理和實證檢驗均運用Stata 15.0計量工具，對各變量的描述性統(tǒng)計如表4所示。

表4 變量的描述性統(tǒng)計

為了直觀地觀測農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入的關(guān)系，本文描繪了散點圖（圖2）。從圖2中可大致看出，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合程度越高，農(nóng)民收入越高。但兩者關(guān)系是否呈現(xiàn)出這樣的規(guī)律，還有待通過計量模型加以驗證。

（二）實證檢驗與結(jié)果分析

在控制其他變量條件下，根據(jù)模型估計重慶農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)民收入的影響。首先采取OLS法對設(shè)定模型逐步進行回歸，即表5中的模型M1－M4。回歸后經(jīng)檢驗，部分模型存在一階自相關(guān)或一階異方差。出于實際情況考慮，研究分別采用序列相關(guān)穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤法和穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤法來消除自相關(guān)與異方差，并在多重共線性的檢驗中剔除每個模型中存在嚴(yán)重多重共線性的變量。各模型的回歸結(jié)果如表5所示。

根據(jù)模型M1－M4，我們發(fā)現(xiàn)，在控制其他影響因素的情況下，農(nóng)民收入與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，重慶農(nóng)民收入將隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平的提高而逐漸增加。具體而言，模型M1中，在控制了人力資本的情況下，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平每提高1%，將推進農(nóng)民增收0.25%；模型M2中，在控制了人力資本、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、財政支農(nóng)水平的情況下，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平每提高1%，將推進農(nóng)民增收0.25%；模型M3中，在控制了人力資本、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平的情況下，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平每提高1%，將推進農(nóng)民增收0.11%；模型M4中，在控制了人力資本、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村勞動力市場水平的情況下，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平每提高1%，將推進農(nóng)民增收0.24%。近年來，在鄉(xiāng)村振興、旅游興農(nóng)的利好政策下，重慶依托大三峽、大庫區(qū)、大山區(qū)、大生態(tài)形成的自然田園風(fēng)光，越來越多的企業(yè)家投身鄉(xiāng)村發(fā)展，重慶鄉(xiāng)村旅游規(guī)模壯大、態(tài)勢良好。截至2017年底，全市鄉(xiāng)村旅游從業(yè)人員達130萬人，帶動農(nóng)民就業(yè)100萬人，帶動33萬貧困人口脫貧增收，有力促進了鄉(xiāng)村大發(fā)展［27］。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)作為農(nóng)村的第二產(chǎn)業(yè)，有助于銜接第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展?fàn)顩r直接影響著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的程度。據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計，截至2017年底，全市農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)達2.4萬家，從業(yè)人員超過70萬人，年產(chǎn)值3 990億元［28］。在服務(wù)業(yè)引領(lǐng)型融合上，尤其是高技術(shù)對農(nóng)業(yè)的滲透型融合方面，重慶積極推進“互聯(lián)網(wǎng)＋農(nóng)村”電商發(fā)展模式，圍繞“電商＋”消費、脫貧、產(chǎn)業(yè)、主體、服務(wù)，加速推動農(nóng)村電商發(fā)展，涉及網(wǎng)上農(nóng)貿(mào)市場、數(shù)字農(nóng)家樂、特色鄉(xiāng)村游、特色經(jīng)濟及招商引資等多個領(lǐng)域，呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的良好態(tài)勢［29］。

圖2 2003—2016年重慶農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入散點圖

表5 回歸結(jié)果（被解釋變量為ln SR）

從控制變量來看，第一，從模型M1－M4都可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村人力資本含量提升促進了重慶農(nóng)民的增收。這主要是因為農(nóng)村人力資本含量下的政府教育投入本身就是改善資源配置的手段之一，且知識技術(shù)的積累作為經(jīng)濟增長的關(guān)鍵影響因素，可以有效提高其對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度，改善農(nóng)民收入狀況，縮小城鄉(xiāng)收入差距。第二，從模型M2－M4可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有助于重慶農(nóng)民的增收。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整值的系數(shù)為負表明，降低種植業(yè)結(jié)構(gòu)比重，加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)更好地向服務(wù)業(yè)、深加工業(yè)、信息化方向調(diào)整，增強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素延伸化融合，無疑是有效的。第三，從模型M2發(fā)現(xiàn)，財政支農(nóng)水平提升有助于促進農(nóng)戶增收。近年來，重慶財政支農(nóng)資金圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護、深化農(nóng)村改革等方向，集中用于村級集體經(jīng)濟試點建設(shè)、農(nóng)旅融合發(fā)展、林業(yè)生態(tài)保護恢復(fù)、林業(yè)改革發(fā)展、農(nóng)村土地確權(quán)登記頒證等方面，不僅直接推進了農(nóng)戶增收，也為進一步提高農(nóng)戶收入創(chuàng)造了良好的環(huán)境與條件［30］。第四，從模型M3得出，城鎮(zhèn)化水平的提升有助于推進重慶農(nóng)民的增收。隨著城鎮(zhèn)化的推進，農(nóng)村剩余勞動力從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，就業(yè)于城市工商業(yè)部門，有助于提高農(nóng)民的工資性收入水平。第五，從模型M4得出，農(nóng)村勞動力市場化程度有助于重慶農(nóng)民的增收。這主要是因為農(nóng)村勞動力市場化水平提高，有助于農(nóng)村勞動力在勞動力市場內(nèi)部、外部實現(xiàn)非農(nóng)部門與農(nóng)業(yè)部門之間的自由流動，提高非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在高勞動技能要求下對農(nóng)村勞動力的吸納能力，消除制度阻礙、提高農(nóng)村勞動力技能素質(zhì)以實現(xiàn)農(nóng)村勞動力市場統(tǒng)一，進而提升農(nóng)民收入水平。

五、結(jié)論與政策建議

本文采用2003—2016年數(shù)據(jù)，運用主成分分析法測度重慶農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平，并構(gòu)建時間序列計量經(jīng)濟模型實證檢驗了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)民增收的影響效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，重慶農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平不斷提高，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合可以有效促進農(nóng)民增收。但總體上，重慶農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展仍存在不少問題，例如產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條不完整、鏈條短，產(chǎn)業(yè)延伸范圍不夠?qū)挘豢萍挤?wù)體系不配套，過于注重技術(shù)引進與服務(wù)，在技術(shù)研發(fā)、運用、培訓(xùn)等方面乏力，農(nóng)民自身業(yè)務(wù)素質(zhì)不過硬；利益聯(lián)結(jié)機制松散，多采取訂單式農(nóng)業(yè)，合作形式單一，農(nóng)民利益與傳統(tǒng)、新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體聯(lián)系不夠緊密；農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的外部環(huán)境發(fā)展滯后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的道路、灌溉設(shè)備、抗災(zāi)設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，農(nóng)產(chǎn)品物流體系建設(shè)落后［31］。因此，為了更好地促進全市農(nóng)戶從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中獲得更多的收益，提出如下政策建議：

一是注重以農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游為引領(lǐng)，促進產(chǎn)業(yè)相互滲透和交叉重組。充分發(fā)掘重慶市豐厚的特色農(nóng)業(yè)、自然生態(tài)、民族村居等鄉(xiāng)村旅游資源，開發(fā)利用巴渝文化、農(nóng)耕文化，深入發(fā)掘農(nóng)業(yè)農(nóng)村的生態(tài)涵養(yǎng)、休閑觀光、文化體驗、養(yǎng)老服務(wù)等多種功能和多重價值，因地制宜、科學(xué)規(guī)劃、共生共享休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游。二是要創(chuàng)新發(fā)揮農(nóng)業(yè)要素融合新方向，發(fā)揮“大數(shù)據(jù)”“云計算”“互聯(lián)網(wǎng)＋”等先進技術(shù)手段對農(nóng)村電商貿(mào)易、新零售網(wǎng)絡(luò)、生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)信息服務(wù)等方面的改造提升作用。打造“鄉(xiāng)村大數(shù)據(jù)平臺”，充分利用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等手段建設(shè)智慧鄉(xiāng)村，助力農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展。三是遵循資源利用與保護相結(jié)合的原則，合理安排農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營活動，不斷改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展需要以良好的生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，要以農(nóng)村垃圾治理、廁所革命、污水治理、村容村貌提升為主攻方向，加快推進農(nóng)村的人居環(huán)境整治。推進鄉(xiāng)村綠化，強化水土流失治理，夯實綠色本底，促進鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活環(huán)境穩(wěn)步改善、自然生態(tài)系統(tǒng)功能和穩(wěn)定性持續(xù)提升，筑牢長江上游重要生態(tài)屏障。四是完善基礎(chǔ)設(shè)施等公共服務(wù)配套服務(wù)，在交通物流、水利、能源、信息等重大工程的建設(shè)上不斷突破，提高農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合上的外溢服務(wù)能力。因地制宜，建設(shè)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的綜合服務(wù)平臺，實現(xiàn)集創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、公共服務(wù)、信息管理，以及鄉(xiāng)村文化展示、鄉(xiāng)村旅游咨詢等于一體的服務(wù)。五是支持引導(dǎo)龍頭企業(yè)、基地、合作社和農(nóng)戶之間按照自愿互利原則，建立完善訂單農(nóng)業(yè)、入股分紅、利潤返還等利益聯(lián)結(jié)新機制，通過組織模式、經(jīng)營方式和產(chǎn)權(quán)關(guān)系創(chuàng)新，讓農(nóng)民分享產(chǎn)業(yè)鏈延伸和功能拓展的好處。

此外，研究還發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)村人力資本含量、農(nóng)村勞動力市場化程度、財政支農(nóng)水平對農(nóng)民收入亦有顯著推動作用。因此，要注重挖掘重慶山地特色高效農(nóng)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ疃日{(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。加快去除低效糧食作物產(chǎn)能，調(diào)整蔬菜生產(chǎn)布局和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)；堅持養(yǎng)殖污染治理與生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展并重，優(yōu)化生豬區(qū)域布局，推進規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖；推進柑橘、榨菜、生態(tài)漁業(yè)、草食牲畜、茶葉、中藥材、調(diào)味品和蜜蜂等特色產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，壯大特色效益農(nóng)業(yè)基地；推進水產(chǎn)生態(tài)化養(yǎng)殖，促進草食牲畜增量提質(zhì)。圍繞經(jīng)濟、社會、生態(tài)等方面提升重慶城鎮(zhèn)化質(zhì)量，以人為本，健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展機制，推動城鄉(xiāng)一體化，從城鄉(xiāng)共建共享中拓寬農(nóng)戶增收渠道。從戰(zhàn)略性資金投入、現(xiàn)代要素進入農(nóng)業(yè)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)職業(yè)教育改革與創(chuàng)新、農(nóng)村剩余勞動力素質(zhì)能力提升上，加快農(nóng)村人力資本改造。完善鄉(xiāng)村非農(nóng)就業(yè)服務(wù)，解決農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合所需勞動力的供需銜接問題，有效提高農(nóng)村勞動力的市場化水平，從多方面激發(fā)農(nóng)村發(fā)展的內(nèi)在動力，促進重慶農(nóng)民收入穩(wěn)中增長。創(chuàng)新財政支農(nóng)資金投入機制和使用方式，發(fā)揮全國農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保體系作用，支持普惠金融發(fā)展，加快設(shè)立國家融資擔(dān)保基金，完善一事一議、以獎代補、貸款貼息、基金引導(dǎo)等有效機制，因地制宜推廣PPP、政府購買服務(wù)等方式，完善財政、基金、銀行、保險等財政資金協(xié)作支農(nóng)機制，放大財政資金的撬動作用。同時，注重激發(fā)社會資本投資積極性，加快形成財政優(yōu)先保障、社會積極參與的多元投資格局，有效推動全市農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，促進農(nóng)民增收。