苗純正,朱小飛,唐慧波,李新衛(wèi),吳文烈
(中船重工(重慶)西南裝備研究院有限公司,重慶 401147)
我國(guó)在2015年10月提出《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》,要求實(shí)現(xiàn)海水淡化的規(guī)模化、產(chǎn)量化、集成化,逐步形成重要的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),解決地區(qū)缺水問題。2015年底,我國(guó)已建成海水淡化工程產(chǎn)水規(guī)模92.69萬t/d,但遠(yuǎn)低于2012年出臺(tái)《關(guān)于加快發(fā)展海水淡化產(chǎn)業(yè)的意見》《海水淡化產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃》提出的目標(biāo):到2015年,我國(guó)海水淡化日產(chǎn)能力將達(dá)到220萬~260萬m3的要求。目前,我國(guó)海水淡化應(yīng)用不斷擴(kuò)大,產(chǎn)能正在高速增長(zhǎng),但仍滯后于規(guī)劃,隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的日益改善,產(chǎn)業(yè)化發(fā)展基礎(chǔ)已基本具備,海水淡化產(chǎn)業(yè)即將進(jìn)入高速發(fā)展期。
海水淡化技術(shù)也稱海水脫鹽技術(shù),其實(shí)質(zhì)是分離海水中的鹽和水。按分離方法的不同,海水淡化技術(shù)主要分為膜法和熱法兩大類。目前,大規(guī)模工程廣泛應(yīng)用的技術(shù)有多級(jí)閃蒸(MSF)、低溫多效蒸餾(MED)和反滲透(Reverse Osmosis,RO)。但造水成本相對(duì)較高是制約目前海水淡化技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展的主要原因之一,因而對(duì)現(xiàn)有工藝技術(shù)的優(yōu)化及提升、相關(guān)技術(shù)的耦合、海水的綜合利用、新能源的利用和新技術(shù)的開發(fā)是解決這一問題的主要途徑。
膜法海水淡化技術(shù)就是采用膜法分離技術(shù)實(shí)現(xiàn)海水淡化。膜法分離技術(shù)是指用特制的膜將一種液體中的溶質(zhì)和溶劑分離的方法。膜法分離技術(shù)在海水淡化中常用的技術(shù)是電滲析和反滲透。
反滲透膜處理淡化法是一種先進(jìn)的膜分離技術(shù),作為最近幾十年發(fā)展起來的新型工藝,其基本原理是通過壓力驅(qū)動(dòng)從而克服自然滲透這一現(xiàn)象的過程。反滲透海水淡化一般包括取水、預(yù)處理、反滲透膜、能量回收和產(chǎn)品后處理等工藝。由于RO系統(tǒng)中的半透膜對(duì)海水的pH,海水中含有的氧化劑、有機(jī)物、藻類、細(xì)菌、顆粒和其他污染物很敏感,因此需要對(duì)海水進(jìn)行嚴(yán)格的預(yù)處理[1]。半透膜上容易生成水垢和污垢,導(dǎo)致脫鹽率衰減,水質(zhì)不穩(wěn)定,需要定期清洗和更換。
電滲析法(electrodialysis,ED)與RO同屬于膜方法,不同的是,ED是在外加直流電場(chǎng)的作用下使海水中的鹽離子定向地通過離子交換膜遷移,從而達(dá)到鹽水分離的效果。電滲析過程對(duì)不帶電荷的物質(zhì)如有機(jī)物、膠體、細(xì)菌、懸浮物等無脫出能力,因此ED法不適用于淡化制備飲用水[2]。
通過對(duì)RO法和ED法海水淡化技術(shù)的分析,膜法海水淡化技術(shù)難以使出水水質(zhì)達(dá)到生活飲用水標(biāo)準(zhǔn),具有預(yù)處理工藝復(fù)雜、膜更換周期較短、使用過程中產(chǎn)生新的固體廢棄物等缺陷。而熱法海水淡化技術(shù),技術(shù)成熟、出水水質(zhì)穩(wěn)定、設(shè)備維護(hù)方便,在大型的海水淡化工程中廣泛應(yīng)用。
目前,低溫多效蒸餾、多級(jí)閃蒸和機(jī)械式壓汽蒸發(fā)(Mechanical Vapor Recompression,MVR)三種熱力蒸發(fā)濃縮技術(shù)是研究應(yīng)用最廣泛的節(jié)能技術(shù),而國(guó)內(nèi)外海水淡化工程中廣泛應(yīng)用的熱法海水淡化技術(shù)主要是多級(jí)閃蒸和低溫多效蒸餾。因此,本文從原理上對(duì)三種熱法進(jìn)行分析,溶質(zhì)在蒸發(fā)過程中不會(huì)揮發(fā),進(jìn)料中的溶質(zhì)將會(huì)全部進(jìn)入完成液。故溶質(zhì)的物料衡算為:

式中,F(xiàn)為溶液的進(jìn)料量,kg/h;W為水分蒸發(fā)量,kg/h;L為完成液流量,kg/h;x0為料液中溶質(zhì)的濃度,質(zhì)量分?jǐn)?shù);x為完成液中溶質(zhì)的濃度,質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
當(dāng)加熱蒸汽的冷凝液在飽和溫度下排出時(shí),對(duì)于整個(gè)系統(tǒng)來說,由熱量衡算可得:

式中,D為加熱蒸汽的消耗量,kg/h;QL為熱損失,kJ/kg;h0為料液的焓,kJ/kg;h為完成液的焓,kJ/kg;hs為加熱器中冷凝水的焓,kJ/kg;Hs為加熱蒸汽的焓,kJ/kg;H為二次蒸汽的焓,kJ/kg。
1.2.1 低溫多效蒸餾
低溫多效蒸餾的原理是將蒸餾產(chǎn)生的二次蒸汽作為加熱蒸汽來對(duì)下一效的料液進(jìn)行加熱,料液在壓力和沸點(diǎn)均更低的下一效蒸發(fā)器中蒸發(fā),產(chǎn)生新的二次蒸汽,依次向下一效蒸發(fā)器不斷加熱蒸發(fā),使蒸發(fā)所消耗的熱能充分得到再利用,以降低能耗。對(duì)于多效蒸餾,第一效的熱源為新鮮蒸汽,下一效充當(dāng)了上一效的冷凝器,而上一效產(chǎn)生的蒸汽在下一效冷凝。
裝置的產(chǎn)水量是各效產(chǎn)生蒸餾水量(水分蒸發(fā)量)的累計(jì),即:

式中,m表示蒸餾水量,下標(biāo)1~N為效數(shù)。
忽略閃蒸、過熱和熱損失,每效冷凝/蒸發(fā)單元的換熱量由蒸餾水量和氣化潛熱決定,即:

根據(jù)能量守恒原理,所有效冷凝/蒸發(fā)單元的換熱量都是相等的,因此式(8)成立,即:

式中,QEvap為蒸發(fā)熱流量,kJ/s。
結(jié)合式(8),多效蒸餾裝置的單位熱量需求為:

使用平均蒸發(fā)熱代替各個(gè)蒸發(fā)熱參數(shù),則多效蒸餾裝置的單位能耗為:

式中,Tv,m為平均蒸發(fā)溫度,K。
1.2.2 多級(jí)閃蒸
閃蒸是指一定溫度的液體在環(huán)境壓力低于該溫度對(duì)應(yīng)的飽和蒸汽壓時(shí)發(fā)生的驟然蒸發(fā)現(xiàn)象。閃蒸后的液體溫度降低以使其飽和蒸汽壓與環(huán)境壓力平衡。多級(jí)閃蒸就是利用了這個(gè)原理,使加熱至一定溫度的料液進(jìn)入一系列壓力逐漸降低的閃蒸室閃蒸氣化,從而使料液濃縮溫度降低,蒸汽冷凝后得到淡水。在熱回收階段,料液依次流經(jīng)閃蒸室中的換熱器,與各室閃蒸出來的二次蒸汽進(jìn)行熱交換而得到進(jìn)一步的加熱,同時(shí)使蒸汽冷凝下來。通過不斷向下一級(jí)的遞進(jìn),蒸汽冷凝釋放出來的潛熱能夠被充分利用。與多效蒸餾相同的是,第一級(jí)的加熱熱源都為新鮮蒸汽。
從熱力學(xué)角度出發(fā),多級(jí)閃蒸與多效蒸餾的原理相同,而與多效蒸餾不同的是:多效蒸餾的換熱過程是沸騰和冷凝傳熱,是相變傳熱,因此傳熱系數(shù)很高,總的來說,多效蒸餾所用的傳熱面積比多級(jí)閃蒸少;多效蒸餾通常是一次通過式的蒸發(fā),不像多級(jí)閃蒸那樣大量的液體在設(shè)備內(nèi)循環(huán),因此動(dòng)力消耗較少;多效蒸餾的濃縮比高,彈性大。
多級(jí)閃蒸原海水通過換熱器回收每一級(jí)產(chǎn)生的二次蒸汽及濃液的熱量,進(jìn)入加熱器,加熱的熱量由生蒸汽提供。生蒸汽的溫度越高,多級(jí)閃蒸的級(jí)數(shù)越多,但原海水硬度較大,溫度越高,蒸發(fā)過程中污垢越容易沉積在傳熱管表面,為避免加熱器表面結(jié)垢,鹽水的最高溫度一般不超過120℃[3]。
1.2.3 機(jī)械式壓汽蒸發(fā)(MVR)
MVR技術(shù)是將壓縮功轉(zhuǎn)化為飽和蒸汽的內(nèi)能,使其溫度升高成為飽和蒸汽,再利用高溫高壓的蒸汽作為熱源,加熱物料使其部分蒸發(fā),蒸汽冷凝生成淡水實(shí)現(xiàn)鹽水分離的過程[4]。MVR蒸發(fā)出來的二次蒸汽,具有較高的能量,而MVR充分利用這部分熱量,通過蒸汽壓縮機(jī)再壓縮,只需提供少量的機(jī)械能以提高二次蒸汽顯熱。此部分單位質(zhì)量機(jī)械功為:

式中,Nt為壓縮機(jī)功率,kW;qve為壓縮機(jī)入口單位時(shí)間體積流量,m3/s;n為多變系數(shù);P1為壓縮機(jī)進(jìn)口壓力,kPa;P2為壓縮機(jī)出口壓力,kPa。
從熱力學(xué)角度分析,MVR技術(shù)與多效蒸發(fā)、多級(jí)閃蒸的本質(zhì)區(qū)別在于前者以壓縮機(jī)壓縮二次蒸汽提高熱焓作為整個(gè)系統(tǒng)的熱源,即壓縮機(jī)為整個(gè)系統(tǒng)提供了能量,而后兩者則是由生蒸汽作為熱源。系統(tǒng)中其他的設(shè)備、能耗大都一樣,因此在單位處理量同等的條件下,MVR技術(shù)要更加節(jié)能。
通過對(duì)上述三種熱法的熱力學(xué)原理分析,現(xiàn)以海水淡化工程中廣泛應(yīng)用的低溫多效蒸發(fā)和多級(jí)閃蒸的條件進(jìn)行能耗的對(duì)比。以低溫多效蒸餾10效,多級(jí)閃蒸10級(jí),濃縮倍數(shù)為1.4倍左右,沸點(diǎn)升高0.8℃,傳熱溫差3.5℃。蒸汽壓縮機(jī)進(jìn)出口的溫度差取5℃,蒸汽的多變指數(shù)n可以看作常數(shù)1.329,按蒸發(fā)溫度為70℃,蒸汽壓縮機(jī)的效率為80%,壓縮比為1.238。按上述條件將多效蒸發(fā)與多級(jí)閃蒸消耗的生蒸汽以電耗換算,在物料沸點(diǎn)升高、濃縮倍數(shù)相同,單位時(shí)間蒸發(fā)水量也相同的條件下,MVR技術(shù)單位時(shí)間的能耗要比10效的多效蒸餾、10級(jí)的多級(jí)閃蒸小得多,并且MVR技術(shù)還具有占地面積小、僅需電能等優(yōu)勢(shì)。因此,MVR技術(shù)在海水淡化工程領(lǐng)域?qū)碛袕V闊的市場(chǎng)。
海水是一種溶解有多種無機(jī)鹽、有機(jī)物和氣體,并含有許多懸浮物質(zhì)的混合液體。就大多數(shù)海水而言,溶解無機(jī)鹽的總含量約占3.5%,這就使海水的一些物理性質(zhì)與純水相比有許多差異[3]。海水中的溶解性總固體、鹽分的含量越高,其滲透壓越大,沸點(diǎn)升高越大,對(duì)膜法的壓力和熱法的有效傳熱溫差都有一定的影響;有機(jī)物含量對(duì)膜法海水淡化技術(shù)影響較大,會(huì)對(duì)膜的表面形成污染,降低膜的分離性能和使用壽命。
我國(guó)海水水質(zhì)的變化浮動(dòng)較大,隨取水地點(diǎn)的不同,其海水水質(zhì)不同。其中,氯化物含量在10000 mg/L以上,溶解性總固體在20000 mg/L以上,硫酸鹽含量也較高,特別應(yīng)該注意的是硼含量,雖然含量不算太高,但難以處理。尤其對(duì)于RO處理工藝,處理后水質(zhì)中硼含量容易超標(biāo)。因此,本文以MVR技術(shù)為核心,結(jié)合常規(guī)的沉砂和混凝沉淀的預(yù)處理工藝,提出一種基于MVR的海水淡化工藝。
基于MVR的海水淡化工藝流程簡(jiǎn)單,分為三個(gè)工藝段,即海水取水、預(yù)處理、MVR蒸發(fā)。取水的地點(diǎn)不同,其海水水質(zhì)變化較大,因此本文以海水水質(zhì)的最大值進(jìn)行處理研究,不考慮取水對(duì)處理工藝的影響。由于原海水中含有大量的懸浮物、膠體、鐵錳鹽、硬度、溶解性氣體、細(xì)菌和藻類等有害物質(zhì),為了防止海水淡化設(shè)備結(jié)垢、腐蝕,本文選用技術(shù)工藝成熟、處理效果顯著、成本較低的常規(guī)沉砂和混凝預(yù)處理工藝。
首先,原海水經(jīng)泵進(jìn)入沉砂池,能夠有效地去除海水中粒徑大于0.2 mm的大顆粒砂粒,從而使管道、閥門等設(shè)備免受磨損和堵塞;然后,由泵進(jìn)入混凝沉淀池,采用高分子的有機(jī)絮凝劑PAM和無機(jī)絮凝劑FeCl3,具有不受溫度的影響、形成結(jié)實(shí)的大顆粒、沉降速度快等優(yōu)點(diǎn),能夠有效快速地去除原海水中的膠體、懸浮物、雜質(zhì),降低濁度、硬度,完全能夠滿足MVR蒸發(fā)器進(jìn)水水質(zhì)的要求;最后,由泵提供動(dòng)力進(jìn)入MVR蒸發(fā)器,通過不斷的換熱、蒸發(fā)、濃縮,不僅能夠?qū)⒍握羝?jīng)過蒸汽壓縮機(jī)壓縮成高能量的蒸汽返回蒸發(fā)器內(nèi)部給海水加熱,使海水繼續(xù)蒸發(fā),而自身冷凝成淡水,而且通過熱交換器回收系統(tǒng)淡水和濃水的熱量,實(shí)現(xiàn)熱量的充分利用。
3.1.1 蒸發(fā)溫度對(duì)壓縮機(jī)功耗的影響
隨著蒸發(fā)溫度的升高,二次蒸汽溫度升高,比體積降低;在單位處理量即質(zhì)量流量恒定的條件下,體積流量減小;在溫升為5℃、壓比幾乎不變的情況下,隨著溫度的升高,壓縮機(jī)功耗成近乎呈線性降低。對(duì)于單位的海水淡化量,其他設(shè)備的能耗都是相同的,因此從能耗角度分析,蒸發(fā)溫度越高越好。
3.1.2 蒸發(fā)溫度對(duì)結(jié)垢的影響
由于海水含有微量的鈣離子和少量的SO42-,而CaSO4在鹽水體系中溶解度較小的鹽分隨著溫度、濃度的變化易在管道中沉積結(jié)垢,MVR技術(shù)對(duì)蒸發(fā)溫度選取主要是為了抑制海水中CaSO4垢的析出。硫酸鈣不溶于酸也不容于堿,而且與換熱面結(jié)合牢固,成垢后很難去除。相關(guān)研究表明,在基于Aspen plus軟件模擬計(jì)算水鹽體系溶解度中建立水鹽體系的溶解度模型,模擬結(jié)果與文獻(xiàn)誤差較小[5]。
本文運(yùn)用Aspen plus化工流程模擬軟件對(duì)CaSO4的溶解度進(jìn)行模擬,并與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)對(duì)比建立數(shù)學(xué)模型,可以得出,隨著溫度的升高,CaSO4的溶解度降低,而硫酸鈣有三種晶體,分別為CaSO4·2H2O、CaSO4和CaSO4·1/2H2O。當(dāng)海水的濃縮倍數(shù)高于2、溫度超過70℃時(shí),硫酸鈣可以以不同的形式結(jié)晶沉淀。平均每1 kg海水中含有鈣離子0.412 g,假設(shè)其完全成為硫酸鈣沉淀1.4008 g/每1 kg海水,另外海水與水的密度基本相當(dāng),若使硫酸鈣完全不沉淀結(jié)垢,則其濃縮倍數(shù)應(yīng)小于等于1.4;結(jié)合溫度對(duì)壓縮機(jī)功耗的影響綜合考慮,濃縮倍數(shù)取1.4,蒸發(fā)溫度適宜為70℃。
經(jīng)過沉砂和混凝沉淀的預(yù)處理后,能夠去除海水約20%的濁度,使色度澄清50%,并使硬度減少20%左右,不僅有效地去除了懸浮物、雜質(zhì)、膠體等大顆粒物質(zhì),還能去除COD,使水質(zhì)完全達(dá)到MVR蒸發(fā)器的進(jìn)水要求。經(jīng)過MVR蒸發(fā)器處理后的出水水質(zhì)色度在5以下,溶解性總固體在10 mg/L以下,氯化物和硫酸鹽等鹽分的沸點(diǎn)遠(yuǎn)高于水,因此其在出水中幾乎不存在,處理后水質(zhì)完全達(dá)到生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)。
通過對(duì)膜法、熱法(多效蒸發(fā)、多級(jí)閃蒸和MVR技術(shù))海水淡化技術(shù)的研究,以20年為期,筆者對(duì)其操作溫度、出水水質(zhì)、工藝的復(fù)雜程度等,以及運(yùn)行成本、設(shè)備費(fèi)、維護(hù)費(fèi)用等折合成噸水的處理成本進(jìn)行了對(duì)比分析。
膜法海水淡化技術(shù)具有處理成本最低的優(yōu)點(diǎn),但是處理后水質(zhì)難以達(dá)到生活飲用水標(biāo)準(zhǔn),工藝復(fù)雜,膜的更換周期短,不能二次利用,會(huì)造成一定的浪費(fèi)和環(huán)境污染。三種熱法海水淡化技術(shù)處理后,水質(zhì)都能達(dá)到生活飲用水標(biāo)準(zhǔn),工藝簡(jiǎn)單,金屬材料能夠回收利用,但是處理成本較高,其中MVR技術(shù)成本最低。將MVR技術(shù)與膜法單獨(dú)比較,其成本相當(dāng)或MVR稍高,但出水水質(zhì)相差較大。綜合比較,基于MVR的海水淡化技術(shù)是在出水水質(zhì)達(dá)到生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)的前提下,能耗最低的海水淡化技術(shù)。
通過分析目前廣泛應(yīng)用的膜法海水淡化工藝,其在處理后水質(zhì)達(dá)到生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)的前提下,存在預(yù)處理工藝復(fù)雜、更換周期短、清洗困難、使用過程中產(chǎn)生新的固廢等缺陷。本文提出了基于MVR的海水淡化工藝,并對(duì)工藝流程、預(yù)計(jì)的處理效果進(jìn)行了研究分析,使出水水質(zhì)達(dá)到生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),對(duì)工程中廣泛應(yīng)用的三種海水淡化技術(shù)進(jìn)行了單位成本、優(yōu)缺點(diǎn)的對(duì)比分析,在出水水質(zhì)達(dá)到生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)的前提下,基于MVR的海水淡化工藝節(jié)能性顯著。因此,MVR技術(shù)在未來海水淡化工程的高速發(fā)展中將擁有廣闊的市場(chǎng)前景,尤其是在沒有余熱的條件下,如在孤島的海上風(fēng)力發(fā)電等方面具有不可替代的優(yōu)勢(shì)。