替格瑞洛治療STEMI行PCI術(shù)患者的臨床效果

朱媛媛　胡小菁　張贊偉　蘇丹

【摘要】目的探討替格瑞洛對急性ST段拾高型心肌梗死（STEMI）急診行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）患者的療效。方法選取150例行PCI的STEMI患者的臨床資料分為兩組進行分析。對照組采用氯吡格雷治療，觀察組采用替格瑞洛治療，分析兩組患者治療后的臨床療效。結(jié)果兩組患者術(shù)前心肌酶譜水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組患者術(shù)后肌酸激酶（CK）肌酸激酶同工酶（CK-MB）a-羥酸脫氫酶（a-HBDH）肌鈣蛋白I（cTnI）水平低于對照組（t=25.12～36.80，P<0.05）。兩組患者術(shù)前T波峰末間期（Tp-e）值、Tp-e/校正QT間期（QTc）值、血小板功能比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組患者術(shù)后Tp-e值、Tp-e/QTc值、血小板聚集率、P2Y12反應低于對照組（t=6.42～8.54，P<0.05）。觀察組患者出血風險發(fā)生率、心血管不良事件發(fā)生率分別為9例（12.00%）1例（1.33%），對照組分別為2例（2.67%）、14例（18.67%），觀察組患者術(shù)后出血風險發(fā)生率高于對照組，心血管不良事件發(fā)生率低于對照組（x2=4.81.12.52，P<0.05）。結(jié)論對于經(jīng)PCI治療的STEMI患者，替格瑞洛能有效降低患者血小板聚集率及心血管不良事件發(fā)生率，保護心肌功能。

【關(guān)鍵詞】替格瑞洛;急性ST段抬高型心肌梗死;經(jīng)皮冠狀動脈介入;心肌酶譜

中圖分類號：R542.2+2

文獻標識碼：A

文章編號：1009-816X（2019）06-0534-03

doi：10.3969/j.issn.1009-816x.2019.06.015

急性ST段拾高型心肌梗死（acute st-segment elevation myocardial infarction，STEMI）是臨床常見的急性冠狀動脈綜合征，可誘發(fā)惡性心律失常、心源性猝死，及時開通梗阻的血管有利于挽救瀕死的心肌【1】。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（percutaneous coronary intervention，PCI）是目前臨床治療STEMI的常用方法，圍術(shù)期需要采取措施拮抗異常激活的血小板，以降低冠狀動脈支架內(nèi)急性血栓事件發(fā)生風險【2】。氯吡格雷、替格瑞洛均是P2Y12受體拮抗劑，氯吡格雷需經(jīng)肝臟細胞色素酶P450生物轉(zhuǎn)化后才具活性，具有起效緩慢的缺點【3】。同時氯吡格雷與血小板P2Y12的結(jié)合不可逆，可能增加出血風險。替格瑞洛口服后可直接發(fā)揮拮抗血小板作用，具有起效迅速，血小板抑制作用強等特點【4】。本研究分析替格瑞洛對STEMI經(jīng)急診行PCI患者的療效及心肌酶譜指標的變化，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料：選取我院于2016年10月至2018年10月收治150例行PCI的STEMI患者的臨床資料進行分析，根據(jù)服用抗凝藥物不同分為兩組。對照組75例，男46例，女29例，年齡45～77歲，平均（50.41±4.28）歲。觀察組75例，男48例，女27例，年齡47～75歲，平均（51.01±4.12）歲。納入標準：（1）符合2010年中華醫(yī)學會關(guān)于急性STEMI診斷標準【5】;（2）年齡45～77歲;（3）發(fā)病時間<12h;（4）首次發(fā)病者;（5）心電圖上至少相鄰2個導聯(lián)有新的ST段抬高者;（6）均通過醫(yī)院倫理委員會批準，所有患者均簽署知情同意書。排除標準：（1）24h內(nèi)行溶栓治療者;（2）手術(shù)禁忌證者;（3）對本研究藥物過敏者;（4）存在血小板功能異常或血小板減少癥病史者;（5）合并嚴重心力衰竭或心源性休克者;（6）近期有消化道及腦出血病史者;（7）合并凝血功能障礙者;（8）合并精神異常者;（9）合并嚴重肝腎功能不全者。兩組行PCI的STEMI患者性別構(gòu)成比、年齡等比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2方法：兩組患者術(shù)前均給予β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、他汀類藥物口服，術(shù)前給予拜阿司匹林300mg口服。兩組均經(jīng)股動脈采用Judkins法穿刺行冠狀動脈造影，在造影機引導下將導絲通過犯罪血管堵塞部位至血管遠端，術(shù)中血栓負荷較重者采用美敦力ExportAP血栓抽吸導管行冠狀動脈內(nèi)血栓抽吸。冠狀動脈預擴張后植入雷帕霉素藥物洗脫支架，在病變部位釋放。對照組術(shù)前口服氯吡格雷600mg（賽諾菲杭州制藥有限公司生產(chǎn)）治療，術(shù)后給予75mg/d維持治療1年以上。觀察組術(shù)前口服替格瑞洛180mg（阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn)）治療，術(shù)后給予90mg/次，2次/d維持治療1年以上。分別于術(shù)前、術(shù)后72h抽取空腹靜脈血5mL，肝素抗凝，以4000r/min轉(zhuǎn)速離心10min分離血清，采用快速免疫熒光法檢測a-羥酸脫氫酶（a-HBDH）、肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、肌鈣蛋白I（cTnI）水平，檢測儀器采用美國貝克曼-庫爾特公司Access分析儀。另取1份靜脈血標本，于2h內(nèi)采用比濁法檢測二磷酸腺苷（ADP）誘導的血小板聚集率，并檢測P2Y12反應。分別于術(shù)前、術(shù)后72h采用美國GEMAC1200同步十二導聯(lián)心電儀檢測T波峰末間期（Tp-e）值、Tp-e/校正QT間期（QTc）值，走紙速度25mm/s。Tp-e是梗死相關(guān)導聯(lián)T波最高點開始至T波終點。采用Bazett公式進行校正QT間期。

1.3觀察指標：觀察兩組患者手術(shù)前后心肌酶譜水平Tp-e值、Tp-e/QTc值及血小板功能。記錄兩組患者出血風險、心血管不良事件發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計學處理：采用SPSS20.0版處理，計量資料采用（x±s）描述，采用獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料采用x2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者心肌酶譜水平比較：兩組患者術(shù)前心

肌酶譜水平組間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組患者術(shù)后CK、CK-MB、a-HBDH、cTnI水平低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2兩組患者Tp-e值、Tp-e/QTc值比較：兩組患者術(shù)前Tp-e值、Tp-e/QTc值組間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組患者術(shù)后Tp-e值、Tp-e/QTc值低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3兩組患者血小板功能比較：兩組患者術(shù)前血小.板功能組間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組患者術(shù)后血小板聚集率、P2Y12反應低于對照組（P<0.05），見表3。

2.4兩組患者出血風險、心血管不良事件發(fā)生情況比較：觀察組患者出血風險發(fā)生率9例（12.00%），高于對照組2例（2.67%），差異有統(tǒng)計學意義（x2=4.81，P<0.05）;心血管不良事件發(fā)生率1例（1.33%）低于對照組，14例（18.67%），差異有統(tǒng)計學意義（x2=12.52，P<0.05），見表4。

3討論

目前急診PCI術(shù)已成為治療STEMI最快速、有效的方法，臨床血管開通率高達90%以上，且創(chuàng)傷較小【6】。但有研究發(fā)現(xiàn)，PCI術(shù)中放置球囊、支架時不可避免地對血管壁造成損傷，可能誘發(fā)形成不穩(wěn)定斑塊，造成支架內(nèi)血栓形成，甚至可能導致二次心肌梗.死腦卒中、心源性猝死等嚴重不良后果。因此圍術(shù)期應重視抗血栓治療【7】。

負荷劑量阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷是目前急診PCI術(shù)前的常規(guī)抗血小板治療，可抑制血小板異常聚集，術(shù)后采用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷維持治療可降低支架內(nèi)血栓形成、心血管不良事件風險【8】。但氯吡格雷是一種前體藥物，口服后經(jīng)過肝細胞色素P450同工酶轉(zhuǎn)化后才具抗血小板活性，起效緩慢。加之基因多態(tài)性的影響，不同患者對氯吡格雷的生物轉(zhuǎn)化效率差異較大，導致氯吡格雷的抗血小板效果差異也較大，尤其是氯吡格雷抵抗者心血管不良事件的發(fā)生風險更大【9】。

替格瑞洛是一種新型的P2Y12受體拮抗劑，其本身具有活性，可直接發(fā)揮抗血小板作用，無需肝細胞色素P450同工酶激活，可與血小板P2Y12受體可逆性結(jié)合，選擇性拮抗ADP受體，抑制ADP介導的血小板異常活化【10】。與氯吡格雷相比，替格瑞洛具有起效更迅速、抗血小板活性更強、不增加出血風險等優(yōu)點【11】。本研究中采用替格瑞洛治療者術(shù)后血小板聚集率、P2Y12反應低于采用氯吡格雷治療者;出血風險發(fā)生率、心血管不良事件發(fā)生率低于采用氯吡格雷治療者。這一結(jié)果提示，替格瑞洛具有更好的抗血小板作用，能有效降低采用PCI治療的STEMI患者的心血管不良事件和出血性并發(fā)癥，可更好地保證PCI手術(shù)效果，并增強治療安全性。這是由于氯吡格雷與P2Y12受體結(jié)合是不可逆的，因此出血性并發(fā)癥較多，而替格瑞洛與P2Y12受體結(jié)合是可逆的，因此出血性并發(fā)癥較少【12】。

心肌酶譜是反映心肌損傷程度的靈敏指標。STEMI發(fā)生后心肌細胞受損或壞死，細胞膜通透性增加，導致心肌細胞內(nèi)CK、CK-MB、a-HBDH、cTnI大量釋放人血。此外PCI手術(shù)創(chuàng)傷、心肌缺血再灌注損傷也會導致心肌酶譜指標升高【13】。本研究中采用替格瑞洛治療者術(shù)后CK、CK-MB、a-HBDH、cTnI水平低于采用氯吡格雷治療者。這一結(jié)果提示，替格瑞洛能有效減輕患者的心肌損傷程度，更有利于患者的預后。

心肌M細胞缺血是導致Tp-e延長、獲得性長QT間期綜合征的重要原因。在缺血狀態(tài)下M細胞動作電位時間顯著延長，跨室壁復極離散，易導致惡性室性心律失常。Tp-e、Tp-e/QTc比值可反映跨室壁復極離散度的變化，可作為預測室性心律失常發(fā)生風險的指標【14】。本研究中采用替格瑞洛治療者術(shù)后Tp-e值Tp-e/QTc值低于采用氯吡格雷治療者。這一結(jié)果提示，替格瑞洛能有效降低PCI術(shù)后患者發(fā)生室性心律失常發(fā)生風險。這可能是由于替格瑞洛具有更好的抗血小板活性，可減輕微血栓形成導致微循環(huán)阻塞，更好地改善心室肌供血，使心室肌復極時間趨于一致、降低室壁復極離散度【15】

綜上所述，對于經(jīng)PCI治療的STEMI患者，替格瑞洛能有效降低患者血小板聚集率及心血管不良事件發(fā)生率，保護心肌功能。

參考文獻

【1】胡建波，張源萍，何永銘，等.STEMI患者急診PCI比伐蘆定聯(lián)合替格瑞洛的近期出血風險評估【J】.重慶醫(yī)學，2016，45（21 ）：2933-2935.

【2】Steblovnik K，Blince A，Mijovski MB，et al. Ticagrelor versus clopidogrelin comatose survivors of out-of-hospital cardiac arrest undergoing percuta-neous coronary intervention and hypothermia：A randomized studyL【J】. Cir-culation，2016，134（25 ）：2128-2130.

【3】李文強，余宏斌，朱洪斌，等.替格瑞洛和氯吡格雷配合急診PCI在STEMI圍手術(shù)期的應用價值對比分析【J】.臨床急診雜志，2017，18（4 ）：296-300.

【4梁鋼，王蕾，周海鵬，等.替格瑞洛口服對合并糖尿病的不穩(wěn)定型心絞痛PCI治療患者血清炎癥因子水平的影響【J】.山東醫(yī)藥，2016，56（3）：46-48.

【5】中華醫(yī)學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會.急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南【J】.中華心血病雜志，2010，38（8 ）：675-690.

【6】毛霄鵬，嚴語.替格瑞洛與氯吡格雷對經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療的ST段抬高型心肌梗死患者的臨床療效【J】.中國臨床藥理學雜志，2016，32（9 ）：786-788.

【7】蓋延紅，欒曉東，徐丹，等.替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林對PCI術(shù)后STEMI患者心功能恢復及炎癥反應的影響【J】.中國循證心血管醫(yī)學雜志，2017，9（9 ）：1092-1095.

【8】Lupi A，Schaffer A，Rognoni A，et al . Intracoronary bivalrudin bolus inST-Elevation Myocardial Infarction patients treated with primary angioplas-ty：Theoretical bases，clinical experience ，and future applications【J】. AmJ Cardiovase Drugs，2016，16（6）：391-397.

【9】毛艷陽，王軍強，王晨霞，等.替格瑞洛聯(lián)合溶栓治療ST段抬高型心肌梗死療效及對患者心肌損傷標志物與炎性因子水平的影響【J】.安徽醫(yī)藥，2016，20（3 ）：551-554.

【10】Iscen S. Myocardial blush grade and Thrombolysis in myocardial infarctionflow grade in ST segment elevation myocardial infarction【J】. CardiolJ，2016，23（5 ）：588 .

【11】張駿，羅曉麗，楊小利，等.替格瑞洛聯(lián)合替羅非班對PCI術(shù)后STEMI患者臨床療效及短期預后的影響【J】.心血管康復醫(yī)學雜志，2017，26（4）：405-409.

【12】Myat A，Tantry US，Kubica J，et al. Current controversies in the use ofaspirin and ticagrelor for the treatment of thrombotic events【J】. Expert RevCardiovasc Ther，2016，14（12 ）：1361-1370.

【13過云峰，陳風，高長征，等.替格瑞洛聯(lián)合替羅非班在老年急性ST段抬高型心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療中的臨床療效【J】.中國老年學雜志，2016，36（19 ）：4755-4757.

【14】Sardella G，Mancone M，Stio RE，et al. Prasugrel or ticagrelor in ST-Segment Elevation Myocardial infarction patients with diabetes mellitus【J】.Circulation，2017，136（6 ）：602-604.

【15】張明亮，沈玉華，王環(huán)宇，等.替格瑞洛對STEMI患者急診PCI治療前后Tp-e、Tp-e/QTc比值影響的研究【J】.中國循證心血管醫(yī)學雜志，2016，8（4 ）：489-491.

（收稿日期：2019-4-15 ）