黃璜
[摘要]目的 探討吸入用布地奈德混懸液治療小兒哮喘急性發作的效果及對肺功能的影響。方法 選取我院2016年3月~2018年1月收治的50例小兒哮喘急性發作的患兒作為研究對象,按照隨機分組的方法分為觀察組(25例)和對照組(25例)。對照組采用常規治療,觀察組采用吸入用布地奈德混懸液治療,比較兩組的治療效果、臨床癥狀改善時間,并比較兩組治療前后肺功能指標改善情況。結果 觀察組的治療有效率為96.00%,明顯高于對照組的72.00%,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組的咳嗽緩解時間、肺哮鳴音消失時間以及氣促緩解時間明顯短于對照組,治療后觀察組的肺功能各項指標數據也明顯高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 對小兒哮喘急性發作的治療,采用吸入用布地奈德混懸液效果較為理想,能快速緩解患兒的臨床癥狀,改善其肺功能,加速患兒恢復,具有重要的臨床意義。
[關鍵詞]吸入用布地奈德混懸液;小兒哮喘;急性發作;臨床效果;肺功能影響
[中圖分類號] R721? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721(2019)2(a)-0162-03
[Abstract] Objective To investigate the effect of Budesonide suspension in the treatment of acute attack of asthma in children and its influence on pulmonary function. Methods Altogcther 50 children with acute attack of asthma in our hospital from March 2016 to January 2018 were selected and randomly divided into observation group (25 cases) and control group (25 cases). The control group was treated with routine treatment. The observation group was treated with Budesonide. The therapeutic effects of the two groups were compared. The improvement time of clinical symptoms and the improvement of pulmonary function before and after treatment were compared. Results The effective rate of the observation group was 96.00%, which was significantly higher than that of the control group (72.00%), the difference was statistically significant (P<0.05). The cough relief time, the disappearance time of wheezing sound and the relief time of shortness of breath was significantly shorter than that of the control group(P<0.05). After treatment, the indexes of lung function in the observation group were also significantly higher than those in the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion Budesonide is effective in the treatment of acute asthma in children. It can quickly relieve the clinical symptoms, improve the pulmonary function and accelerate the recovery of children with asthma.
[Key words] Budesonide; Pediatric asthma; Acute attack; Clinical effect; Pulmonary function effect
哮喘屬于臨床中常見的疾病類型,嚴重影響患者的身體健康。現今,該疾病的發生率也呈上升趨勢,其發病因素主要和環境、遺傳、氣候及生活習慣等有關,而小兒的器官發育不完善,免疫能力及抵抗能力均較弱,因此很容易受到疾病的侵害,引發哮喘,患兒患病后,會出現喘息、氣促等癥狀,而小兒哮喘發展到急性發作期,就會出現呼吸困難、憋喘等癥狀,嚴重影響患兒的健康,如果未及時進行治療,則直接危及其生命,所以有效的治療方式是保證患兒生命安全的關鍵,常規的治療方式為鎮咳、化痰、平喘等,雖有一定的治療效果,但效果并不理想[1],而本研究主要分析吸入用布地奈德混懸液對小兒哮喘急性發作的效果及對患兒肺功能的影響效果,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院2016年3月~2018年1月收治的50例哮喘急性發作患兒作為研究對象,按照隨機分組的方法分為觀察組(25例)和對照組(25例)。觀察組中,男15例,女10例;年齡1~11歲,平均(4.57±1.22)歲;病程2個月~1年,平均(0.77±0.22)年;輕度哮喘患兒10例,中度哮喘11例,重度4例。對照組中,男14例,女11例;年齡1~10歲,平均(4.62±1.31)歲;病程2個月~1年,平均(0.82±0.21)年;輕度哮喘患兒12例,中度哮喘10例,重度3例。兩組的年齡、性別等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:①患兒均符合小兒哮喘的臨床診斷標準,并為急性發作期[2];②均經臨床癥狀、X線以及支氣管擴張實驗確診;③患兒家長均同意本研究,并簽訂知情同意書。排除標準:①患有心肝腎功能障礙者;②支氣管異物者;③藥物過敏者;④不配合治療者。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。
1.2治療方案
對照組的治療方式為常規治療,其治療方法為鎮咳、平喘以及化痰等,并根據患兒的情況予以抗感染治療,同時及時糾正患兒的水電解質紊亂情況,治療7 d。觀察組在上述治療的基礎上采用吸入用布地奈德混懸液(阿斯利康制藥有限公司,C14200071587)治療,將2 ml的吸入用布地奈德混懸液和3 ml的生理鹽水進行混合,實施霧化吸入處理,每次吸入時間15 min,3次/d,可根據患兒病情的嚴重程度進行次數調整,治療時間為7 d。
1.3觀察指標和判定標準
觀察兩組的治療效果,同時比較兩組治療后的臨床癥狀改善時間,并分析兩組治療前后肺功能改善情況。
治療效果采用顯效、有效和無效進行表達,當患兒治療后的臨床癥狀如咳嗽、呼吸困難等完全消失,在肺部聽診哮鳴音消失則判定為顯效;如果患兒治療后的咳嗽、呼吸困難等臨床癥狀有所緩解,哮鳴音有所減輕則為有效;而患兒治療后的臨床癥狀以及哮鳴音的改善幅度較低,甚至出現加重的情況,則為無效。總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%[3]。臨床癥狀改善時間包括咳嗽緩解時間、肺哮鳴音消失時間以及氣促緩解時間。
1.4統計學方法
選擇SPSS 21.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料用均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料用百分率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組治療效果的比較
2.2兩組臨床癥狀改善時間的比較
2.3兩組治療前后肺功能改善情況的比較
治療前兩組的肺功能指標比較,差異無統計學意義(P>0.05),但治療后觀察組的肺功能指標明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表3)。
3討論
小兒哮喘的發病率較高,并且有反復發作的特點[4],當發展到急性發作期時,患兒的呼吸道黏液分泌量會增加,還會伴有支氣管痙攣的現象,影響患兒的肺功能,進而阻礙生長發育,同時患兒的年齡較小,身體的各機能發展不完善,抵抗力以及免疫力較低,呼吸防御系統較為薄弱,因此當患有哮喘后,其喘息癥狀會較為嚴重[5]。
臨床的研究發現,哮喘的引發是多種細胞共同參與下完成的[6-7],主要為嗜酸粒細胞以及肥大細胞,當白細胞介素等因子入侵支氣管后,會激活嗜酸性粒細胞,進而激發支氣管平滑肌重建,出現黏膜水腫的情況,最終引發氣道阻塞[8],對于該疾病的治療,常規的方案中采用藥物多為地塞米松等藥物,但該類藥物需要的劑量較大,治療時間較長,給患兒帶來的不良反應較多,因此治療效果并不十分理想[9],而在本研究中,采用吸入用布地奈德混懸液,該藥物屬于吸入性糖皮質激素[10-11],其主要的成分為布地奈德,因此在吸入方式下,藥物可直接作用在病灶部位,同時和糖皮質激素受體的親和力較強,可有效增加患兒體內的糖皮質激素含量,發揮高效的抗炎效果[12],還能抑制變態反應,最關鍵的一點,該藥物的使用劑量較小,小劑量就可達到有效的血藥濃度,因此患兒的不良反應較低[13]。與此同時,有學者指出,吸入用布地奈德混懸液的水溶性較高,能在凝膠層以及水樣層中保持較高的血藥濃度,藥物半衰期較長,能增加消炎作用[14]。
梅日光[15]用布地奈德混懸液對小兒哮喘急性發作的效果及對患者肺功能的影響分析中,觀察組的治療總有效率高于對照組(P<0.05);同時治療后觀察組的PEF、FEV1以及FVC 明顯高于對照組(P<0.05),而在本研究中,觀察組的治療有效率明顯高于對照組,同時觀察組的咳嗽緩解時間、肺哮鳴音消失時間以及氣促緩解時間明顯短于對照組,另外,治療后觀察組的肺功能各項指標數據也明顯高于對照組(P<0.05),和上述研究結果相似,提示吸入用布地奈德混懸液治療小兒哮喘急性發作的療效較為理性,同時能有效改善患兒的肺功能。
綜上所述,對小兒哮喘急性發作的治療,采用吸入用布地奈德混懸液的治療效果較為理想,能快速緩解患兒的臨床癥狀,改善其肺功能,加速患兒的恢復,具有重要的臨床意義。
[參考文獻]
[1]劉亞軍,孫泰,馮德鋼,等.普米克令舒治療小兒哮喘急性發作的療效及對肺功能的影響[J].中國婦幼保健,2016, 31(11):2307-2308.
[2]賴衛民.探討分析氧驅霧化吸入普米克令舒治療小兒哮喘急性發作療效及對肺功能的影響[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2016,29(11):2197.
[3]曾振華,葉展菲.普米克令舒治療小兒哮喘急性發作的療效及其對肺功能的影響分析[J].臨床醫學工程,2016,23(2):177-178.
[4]伍玉梅.普米克令舒治療小兒哮喘急性發作的療效及其對肺功能的影響[J].世界臨床醫學,2017,11(2):150-151.
[5]盧福喜,余珊.氧驅霧化吸入普米克令舒治療小兒哮喘急性發作療效及對肺功能的影響分析[J].數理醫藥學雜志,2017,30(10):1488-1490.
[6]吳琳琳.普米克令舒治療小兒哮喘急性發作的療效及對肺功能的影響[J].中外女性健康研究,2017,11(4):150-151.
[7]余林,孫健,何杰,等.霧化吸入布地奈德對急性支氣管炎患者療效及相關指標的影響[J].中國藥房,2016,27(12):1599-1601.
[8]李毅,翟紅,肖雪清.氧驅霧化吸入布地奈德混懸液治療小兒哮喘急性發作的療效及其對肺功能的影響[J].實用臨床醫藥雜志,2015,19(E1):64-65.
[9]許云波,歐陽怡.吸入用布地奈德混懸液霧化聯合白三烯受體拮抗劑對支氣管哮喘患兒肺功能及炎癥狀態的影響[J].中國生育健康雜志,2017,28(4):373-375.
[10]胡可佳,張琢,伍岳,等.布地奈德霧化吸入治療妊娠合并支氣管哮喘急性發作的療效及對患者肺功能的影響[J].陜西醫學雜志,2017,46(4):523-524.
[11]岳永琴,宋文萍.布地奈德混懸液霧化及萬托林霧化吸入治療小兒咳嗽變異性哮喘臨床研究[J].陜西醫學雜志, 2017,46(12):1763-1764.
[12]李敏,湯昱,趙二要,等.霧化吸入沙丁胺醇混懸液治療哮喘患兒的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志,2017,33(19):1858-1861.
[13]吳莉菁,肖國軍.孟魯司特鈉片聯合布地奈德混懸液治療咳嗽變異性哮喘患兒的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志,2016,32(22):2032-2034.
[14]吳小雄,林先茂.不同劑量布地奈德混懸液霧化吸入治療小兒哮喘急性發作的療效及安全性對比[J].中國地方病防治雜志,2017,32(7):812-813.
[15]梅日光.普米克令舒對小兒哮喘急性發作的效果及其對患者肺功能的影響分析[J].中國醫院藥學雜志,2018,39(31):1-3.
(收稿日期:2018-09-05? 本文編輯:崔建中)