胃鏡下熱活檢鉗電灼治療胃微小息肉的效果和安全性分析

李青 孫詠紅 大連市友誼醫院消化內科 （遼寧 大連 116000）

內容提要： 目的：分析胃鏡下熱活檢鉗電灼治療胃微小息肉的效果和安全性。方法：選取本院2016年10月～2018年1月收治的106例胃微小息肉患者的臨床資料，按照治療方法的不同分為對照組和研究組，各53例，給予研究組內鏡下熱活檢鉗電灼治療，對照組接受內鏡下電切息肉治療，對兩組的復發率、并發癥及心理狀態進行對比。結果：研究組SAS（27.49±6.41）分，SDS（29.45±6.08）分，并發癥總發生率3.78%，與對照組相比均明顯更低（P＜0.05）。結論：胃鏡下熱活檢鉗電灼治療胃微小息肉的臨床效果顯著，有利于改善患者的心理狀態，且并發癥少，安全性高，復發率低，有利于促進患者恢復。

胃息肉是較常見的消化道良性腫瘤，臨床主要應用內鏡治療的方式對患者實施治療，包括內鏡下電切術、電凝術、活檢鉗電灼等，此類術式各具優勢，因此其臨床有效性尚存在爭議[1]。本研究主要分析胃鏡下熱活檢鉗電灼治療胃微小息肉的效果和安全性，報告如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

以2016年10月～2018年1月本院收治的106例胃微小息肉患者為例，隨機分為對照組（53例）和研究組（53例）。研究組男性30例，女性23例；年齡20～77歲，平均（48.31±12.09）歲；息肉直徑12～50mm，平均（35.71±10.12）mm。對照組男性33性，女性20性；年齡22～80歲，平均（49.13±10.47）歲；息肉直徑15～50mm，平均（36.14±10.06）mm。兩組息肉直徑、年齡、性別等資料（P＞0.05），存在可比性。納入標準：①經臨床確診為胃息肉；②存在手術治療指征；③患者及家屬均知情并簽署同意書。排除標準：①患者不愿參與此次研究；②存在認知功能障礙或視聽、凝血功能異常；……