摘 要:本文通過(guò)對(duì)叔本華給出的兩種人生痛苦解脫觀——宗教和藝術(shù)的充分展開(kāi)論述,試圖給我們進(jìn)一步深刻的認(rèn)識(shí)。除此之外,筆者在文章中補(bǔ)充了另外一種解脫方式——對(duì)“真”的追求,便和宗教、藝術(shù)完美的結(jié)合為——真、善、美三者的交相輝映。
關(guān)鍵詞:宗教;藝術(shù);“道”;解脫
在叔本華看來(lái),藝術(shù)和宗教是能讓人走出“擺鐘”的兩個(gè)途徑。從藝術(shù)方面而言,是對(duì)“美”的一種追求;從宗教方面而言,是對(duì)“善”的一種追求。這兩種途徑雖然迥然不同,然而卻有著同樣的特性:這是一個(gè)沒(méi)有盡頭的追求。正是因?yàn)橛罒o(wú)止境的追求,才能讓生命的個(gè)體充滿活力。
一、 藝術(shù)的路徑:“美”的追求
談到藝術(shù),我們都會(huì)想起曼妙的音樂(lè)、色殘斑斕的繪畫,對(duì)于藝術(shù)作品而言,從根本上講就缺乏一個(gè)絕對(duì)的判定標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)椤懊馈笔菦](méi)有標(biāo)準(zhǔn)的。“美”可以分為形式美、內(nèi)容美和道德美三個(gè)境界,一個(gè)藝術(shù)作品如何能使這三者實(shí)現(xiàn)完美的結(jié)合,不是一件易事,本來(lái)就沒(méi)有完美而言。當(dāng)我們的人生充滿孤獨(dú)時(shí),我們不妨去享受這孤獨(dú)之美;當(dāng)我們?nèi)松纯鄷r(shí),我們不妨去體會(huì)這痛苦之美。
一重解讀:這個(gè)世界,因你的存在才有意義。如果沒(méi)有了你的存在,在空間和時(shí)間上存在的那個(gè)經(jīng)驗(yàn)的物質(zhì)世界“雖存猶亡”,況與他人何“絲連”?
二重解讀:這個(gè)世界,是你心靈打開(kāi)的世界。你心靈的世界是獨(dú)一無(wú)二的,正如孩子的心靈世界不同于成年人的心靈世界一樣,每個(gè)人的心靈所打開(kāi)的世界具有唯一性,你永遠(yuǎn)生活在你所打開(kāi)的心靈世界中,這與他人何“瓜葛”?
三重解讀:為自己而活。順應(yīng)上天所賦予你獨(dú)特的秉性,遵循自己所理解的世界,去安排自己的生活方式,這不僅是對(duì)生命本身最大的尊重,更是對(duì)造物主最深刻的詮釋。
舉例來(lái)說(shuō):
遇上雨天,人們也許會(huì)煩惱,也許會(huì)心生厭惡,可他們是否知道,雨中的景色也有一種別樣的美呢?我曾幼稚地想:在這樣的天氣中,是否有人也像我一樣沉醉在這美好的景色中呢?雨,澆灌了樹木花草,滋潤(rùn)了山川大地,每當(dāng)雨停后,人們出來(lái)散步時(shí),總會(huì)驚嘆雨后景色的美麗,會(huì)驚嘆在一場(chǎng)雨后,樹木更青翠了,花兒更艷麗了。但在驚嘆的同時(shí)他們常常會(huì)忘記那靜靜地來(lái),又悄然離去的那一場(chǎng)雨。靜靜地給世界帶來(lái)清新與美好,又在不被人們記起的情況下悄悄離開(kāi)——這就是雨的美,安靜、恬然。
這個(gè)世界處處都很美。曾經(jīng)是美的,現(xiàn)在是美的,未來(lái)也是美的。只要你有一雙能夠發(fā)現(xiàn)美,欣賞美的眼睛,和一顆善于創(chuàng)造美的心靈,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這世界上,處處都是美的氣息。美,讓我們愉悅,讓我們陶醉,讓我們感動(dòng),讓我們沉浸其中……這,就是美的意義。
二、 宗教的路徑:“善”的追求
宗教,她不僅是一種信仰,更是一種生活方式。幸福在多大的程度上取決于我們自身,即取決于我們的個(gè)性,但在大多數(shù)情況下,我們卻只是考慮運(yùn)氣,考慮擁有的財(cái)產(chǎn)或者考慮我們?cè)谒诵哪恐械臉幼印V挥挟?dāng)別人的看法對(duì)某事某物產(chǎn)生了影響,從而使我們自身也因此受到影響的時(shí)候,別人的這些看法才值得我們考慮,除此之外,在別人的頭腦意識(shí)里面所發(fā)生的事情,對(duì)我們并不重要。如果一個(gè)人是否具備價(jià)值只能取決于這個(gè)人在別人的眼中所呈現(xiàn)的樣子,那這樣的生存將是悲慘的。
每一個(gè)人首先是并且實(shí)際上確實(shí)是寄居在自身的皮囊里,而不是活在他人的見(jiàn)解之中。我們喜愛(ài)別人的敬重并非因?yàn)榫粗乇旧矶皇且驗(yàn)槿藗兊木粗厮鶐Ыo我們的好處。我們之所以感到不滿,原因就在于我們不斷試圖提高我們的要求,但同時(shí),其他妨礙我們成功的條件因素卻保持不變。所有的快樂(lè),其本質(zhì)都是否定的,而痛苦的本質(zhì)卻是肯定的,而要避免不很幸福的最保險(xiǎn)的方法,就是不要要求很幸福
缺乏痛苦的程度是衡量一個(gè)人生活是否幸福的標(biāo)準(zhǔn)。
其實(shí),幸福不是從外界能夠獲得的,相反,在自己的內(nèi)心感受。外界的滿足不是永恒的幸福,它會(huì)受到種種現(xiàn)實(shí)的狀況阻撓,我們通常把它稱之為:“命”的安排。當(dāng)我們?nèi)祟惷鎸?duì)強(qiáng)大的、不可對(duì)抗的外界物的壓迫時(shí),都會(huì)產(chǎn)生想和神靈取得溝通的愿望,希望能夠借助它的力量得以規(guī)避。我們?nèi)祟愐苍噲D去解釋它,儒家傳統(tǒng)的“天人感應(yīng)”學(xué)說(shuō)就是其中的范式之一,它至今還對(duì)我們這個(gè)民族的內(nèi)心世界仍舊有著強(qiáng)大的影響力,這是天下人類共同之“命”,誰(shuí)也無(wú)法逃脫;另一方面,當(dāng)每個(gè)個(gè)體生命面對(duì)被先天賦予的不公平境遇時(shí),也會(huì)產(chǎn)生感嘆命運(yùn)的不公和時(shí)運(yùn)的不佳,總是在折磨著個(gè)體的心靈,能否有比較好的排解途徑和渠道呢?宗教信仰是最好的途徑。如果你沒(méi)有堅(jiān)定的宗教信仰,那么你就會(huì)失去堅(jiān)強(qiáng)的精神支柱。
三、 “道”的路徑:對(duì)“真”的追求
其實(shí),我覺(jué)得,對(duì)于“真”的追求,同樣能幫助我們走出痛苦的困境。我想這個(gè)“真”,絕對(duì)不是粗淺意義上的“真理”,而應(yīng)該類似于中國(guó)古代哲人所追求的“道”。在中國(guó)古代“志于道”的士人眼中,這些“貧、賤、夭、窮”的“應(yīng)運(yùn)之命”不是個(gè)體生命中最為重要的部分,“德性之命”才更有意義和價(jià)值。窮于陳蔡之間的孔子,“七日不火食,藜羹不糝,顏色甚憊,而弦歌于室”;貧于陋室的原憲,“環(huán)堵之室,茨以生草,蓬戶不完,桑以為樞而甕牖,二室,褐以為塞,上漏下濕,匡坐而弦歌”。面對(duì)如此般的“窮”與“貧”,孔子和原憲仍舊能夠“弦歌”,是什么力量讓他們能如此般不覺(jué)“貧”與“窮”的存在?那便是對(duì)于內(nèi)心中那個(gè)至高無(wú)上“道”的堅(jiān)定立場(chǎng)和忠實(shí)信仰——安貧樂(lè)道。因此,在我們常人眼中看來(lái)極為現(xiàn)實(shí)的“應(yīng)運(yùn)之命”,不能對(duì)他們構(gòu)成任何的壓迫感。
“貧”是客觀因素而致,這是“命”,無(wú)可厚非,但“憊”卻是主觀不努力的結(jié)果,這才真正最為人所鄙視。莊子的雖“貧”而不“憊”,源自他有更高境界的人生追求,真可謂“燕雀怎知鴻鵠之志”焉。
綜合上述三方面的路徑,叔本華的人生的痛苦“擺鐘”,可以被稀釋和消解掉了。所以,叔本華的人生觀雖然充滿了悲觀色彩,但也有他給我們提供的有效路徑來(lái)加以解決,這樣看起來(lái),還是有一些積極的成分的。
參考文獻(xiàn):
[1]閔瑞華.淺析叔本華悲觀主義人生哲學(xué)[J].文學(xué)教育(下),2018(10):108-109.
[2]劉巖.論叔本華悲觀主義人生觀的意義[J].現(xiàn)代交際,2018(07):242-243.
作者簡(jiǎn)介:
張靜,貴州省貴陽(yáng)市,貴州師范學(xué)院。