基于提高鳥類多樣性的北京城市線性公園綠地植物景觀探析

鄭冰晶 董麗

城市線性公園綠地作為城市居民的重要活動場所，具有游憩和觀賞功能，同時其線性的形態與生態廊道的線性形態十分吻合，猜想其具有與生態廊道相似的生態功能，如將破碎的綠地斑塊連接溝通，促進斑塊間物質、能力的交流，為生物（如鳥類）提供棲息環境，維護物種的多樣性，尤其是鳥類多樣性。

為每一種鳥類營造生境并不具有可行性，因為鳥類分類群棲息的植被生境各不相同，因此分析鳥類對人類的價值是必要的，找到人類利益的解決方法才具有可實施性。研究根據鳥類群落的具體特征，并且參考保護生物學中目標物種的含義，選擇常見的鳥類物種，即適應城市環境，在城市公園中較為常見且數量較為穩定的一類鳥類物種作為目標物種。此類鳥類，由于在數量上的優勢，對于一般城市居住者而言，是城市居住者在日常生活中較為常見的物種之一，它們充當“情感的使者”，聯系著人類與其他動物之間的感情，承擔著十分重要的情感交流的責任[1]。

根據王魯靜和黃越等人對北京市城市公園綠地鳥類的觀察數據顯示，北京城市公園鳥類群落的物種數量結構呈現極化分布，排前15位的種類數量總和占總數量的94.35%，分別為：麻雀（Passer montanus）、灰喜鵲（Cyanopica cyanus）、喜鵲（Pica pica）、家燕（Hirundo rustica）、普通樓燕（Apus apus）、燕雀（Fringilla montifringilla）、白頭鵯（Pycnonotus sinensis）、灰椋鳥（Sturnus cineraceus）、綠頭鴨（Anas platyrhynchos）、大嘴烏鴉（Corvus Macrorhynchos）、珠頸斑鳩（Streptopelia chinensis）、小嘴烏鴉（Corvus corone）、金翅雀（Carduelis sinica）、大斑啄木鳥（Dendrocopos major）、黃眉柳鶯（Phylloscopus inornatus）[1-2]。在初步調查中發現灰喜鵲、喜鵲、大嘴烏鴉、珠頸斑鳩、大斑啄木鳥出現次數較多且較為穩定，選用這5種鳥類使研究具有可行性。再者，這5種鳥類與城市居住者之間有著較為強烈的情感聯系，具有重要的保護意義，因此選擇這5種鳥類作為本次研究的鳥類目標種。通過實地調研，定量分析北京城市線性公園綠地植物景觀對鳥類群落的影響，以期為未來更好地保護城市鳥類多樣性提供參考建議。

1 調查地自然概況

北京市地處華北平原北部，南接黃淮海平原，西臨山西高原，北接內蒙古高原，總面積1.64萬m2。北京地區屬于暖溫帶季風氣候，春季干旱多風，夏季高溫多雨，秋季涼爽濕潤，冬季寒冷干燥，四季變化分明。依據中國氣象局數據顯示，北京地區年平均降雨量532.1mm，集中在夏季，年平均溫度12.6℃，一月平均氣溫為-3℃，七月平均氣溫27.3℃。

北京的地帶性植被類型為暖溫帶落葉闊葉林，根據《北京植物志》的記載，北京地區共有維管束植物169科869屬，2 056種，177種變種、亞種及變型。按照北京園林局數據顯示，截止到2017年底全北京市的綠化覆蓋面積達到88 843.78hm2，綠化覆蓋率達到48.42%，綠地率達到46.65%，人均綠地面積達到41m2。

目前在北京市公園管理中心注冊的北京城市線性公園共有9個，東城區3處，為菖蒲河公園、皇城根遺址公園以及明長城遺址公園；西城區3處，為北濱河公園、順城公園以及北京濱海公園；海淀區2處，為元大都城垣遺址公園和元土城遺址公園；朝陽區1處，為元大都城垣遺址公園；豐臺區和石景山區沒有城市帶狀公園。其余的線性公園以“見縫插針”的形式散布于城市道路兩側和濱水地帶[3]（圖1）。根據城市線性公園綠地的區位和綠化建設情況選取元大都遺址公園（海淀段）、皇城根遺址公園、明城墻遺址公園、馬甸公園、菖蒲河公園、清華東路帶狀公園、復興門內大街游園和東二環西側朝陽門游園8個線性公園綠地作為調查地點。

表1 北京城市線性公園綠地調查統計Tab. 1 Statistics of urban linear parks in Beijing

1 研究對象在北京城市的具體分布圖Specific locations of research objects in Beijing city

2 北京城市線性公園綠地各生活型植物來源Sources of plant life forms in Beijing urban linear parks

2 調查方法

2.1 調查時間及范圍

調查時間為2018年3——5月，針對公園綠地面積的不同，在每個公園綠地選取不同數量的典型樣地（圖2），元大都遺址公園（海淀段）選取15個樣地，明城墻遺址公園選取12個樣地，皇城根遺址公園選取10個樣地，馬甸公園選取8個樣地，菖蒲河公園、清華東路帶狀公園各選取5個樣地，東二環內側朝陽門游園選取4個樣地，復興門內大街游園選取3個樣地，共選取161個調查樣地（表1）。

2.2 樣方設置及調查內容

2.2.1 群落調查

每個樣地的調查從界面的邊緣開始，垂直于廊道的方向布置2～3個10m×10m的喬木調查樣方；在喬木樣方內，4個角處選取5m×5m的灌木樣方共4個（含木質藤本、竹類）；在喬木樣方中心及4個角點處布置1m×1m的正方形小樣方，對其中的草本植物進行調查取樣[4]。

對調查區域進行植物群落和植物多樣性的調查，喬木層胸徑大于4cm的樹木進行每棵調查，記錄植物的種名、棵數、高度、冠幅、胸徑、蓋度，對于灌木層和草本層，記錄每種植物的種名和蓋度。

2.2.2 鳥類調查

使用雙筒望遠鏡，選擇晴朗無風的工作日，采用樣線法，將每個線性公園綠地的樣點連接起來形成樣線，在樣線上觀察5種鳥類目標種的位置和活動情況，記錄它們的數量、植物棲息地生境、食源樹種。調查時間為早上8：00，每條樣線調查3～4次，每次調查 1～2h。

表2 鳥類目標種活動的具體位置分析Tab. 2 Analysis of specific locations of activities of bird target species

2.3 數據統計方法

計算群落物種的密度、頻度、蓋度、豐富度指數，然后基于這些數據進行二次運算，計算重要值、物種多樣性指數、均勻度指數等相關指標。

喬木重要值計算公式為：

Si= （Di+Ei+Fi）/3 ×100%

灌木（木質藤本、竹類）重要值計算公式為：Si= （Ci+Di+Fi）/3×100%

草本重要值計算公式為：

Si= （Ci+Fi）/2×100%

式中，Si為物種的重要值；Ci為物種的相對蓋度；Di為物種的相對密度；Ei為物種的相對顯著度；Fi為物種的相對頻度。

Patrick豐富度指數計算公式為：R = S

Pielou均勻度指數計算公式為：Jsw =H/lnS

式中，S為每個樣方的物種總數；H為Shannon-Wiener 多樣性指數；Pi為某物種i的個體數占群落物種總數的比例。

3 結果與分析

3.1 植物物種組成

經調查統計，在所有抽樣的北京城市線性公園綠地群落中有喬木61種，灌木41種，木質藤本6種，竹類1種，草本植物49種。

3.2 物種來源及入侵植物

本次調研記錄有鄉土植物98種，外來植物53種，其中含22種是從國內其他地區引種的植物，整體的鄉土植物占比63.64%。對不同生活型的植物物種來源統計結果顯示（圖3），喬木中鄉土植物所占比例最高，達72.13%，灌木中鄉土植物所占比例最低，達56.10%，其中17.07%的灌木是從國內其他地區引種栽培的外來植物。竹類和木質藤本的種類和數量太少，不足以進行比較；竹類只有1種早園竹（Phyllostachys propinqua），屬于鄉土植物，木質藤本中紫藤（Wisteria sinensis）、杠柳（Periploca sepium）、扶芳藤（Euonymus fortune）屬于鄉土植物，爬山虎（Parthenocissus tricuspidata）、五葉地錦（Parthenocissus quinquefolia）、葉子花（Bougainvillea spectabilis）屬于外來植物。

3.3 鳥類目標種食源樹種及活動位置分析

通過對鳥類目標種的觀察記錄以及資料查詢發現不同食性的鳥類目標種其活動規律也有所差別。

灰喜鵲隸屬于雜食性鳥類，通過觀察顯示，灰喜鵲在國槐（Sophora japonica）、油松（Pinus tabulaeformis）、毛白楊（Paulownia tomentosa）樹種上出現次數最多，分別占觀察到灰喜鵲出現總次數的17.64%、14.71%、11.76%，并且在觀察中發現灰喜鵲常覓食草坪草籽（表2）。通過資料查詢發現，灰喜鵲偏好在闊葉喬木中上層棲息，活動的范圍包括樹冠、樹干、灌木叢和草地，分布在闊葉林多個豎向層次，常覓食植物的果實包括西府海棠（Malus spectabilis ‘Riversii’） 果實、構樹（Bossonetia papyrifera）果實等[1]。

喜鵲隸屬于雜食性鳥類，通過觀察顯示，喜鵲在草坪上以及毛白楊樹種上出現次數最多，分別占觀察到喜鵲出現總次數的34.78%、13.04%，觀察結果見表2。通過資料查詢發現，喜鵲偏好在針葉和闊葉喬木中上層棲息，覓食時喜歡在草地上拾取草籽和翻食土壤昆蟲[1]。

大嘴烏鴉隸屬于雜食性鳥類，通過觀察顯示，大嘴烏鴉常出現在毛白楊、旱柳（Salix matsudana）、 側 柏（Platycladus orientalis）、鉆天楊（Populus nigra ‘Italica’）樹種上，分別占觀察到大嘴烏鴉出現總次數的28.57%、21.43%、14.29%、14.29%，觀察結果見表2。通過資料查詢發現，大嘴烏鴉偏好停留在針葉喬木頂部[1]。

珠頸斑鳩隸屬于植食性鳥類，通過觀察顯示，珠頸斑鳩在草坪上和旱柳樹種上出現次數最多，分別占觀察到珠頸斑鳩出現總次數的42.31%、11.54%，觀察結果見表2。通過資料查詢發現，珠頸斑鳩常在闊葉喬木的樹冠層棲息，針葉喬木也常作為其隱蔽或休息的空間，覓食時偏好在開闊的林下草地上拾取雜草種子，或在灌叢間拾取漿果類果實[1]。

大斑啄木鳥隸屬于蟲食性鳥類，通過觀察記錄，大斑啄木鳥在草坪上、刺槐（Robinia pseudoacacia）、毛白楊樹種上分別出現1次，在旱柳樹種上出現2次（表2）。通過資料查詢發現，大斑啄木鳥偏好在闊葉林中上層棲息，覓食時喜歡從樹干基部螺旋上攀直至樹杈，大斑啄木鳥覓食的常選樹種主要是木質松軟的速生樹種，如毛白楊、旱柳、刺槐等[1]。

5種鳥類目標種按照其活動規律及食性可以分為2種生態位類型：樹上取食和灌草叢取食。喜鵲、灰喜鵲、珠頸斑鳩主要是灌草叢取食，大嘴烏鴉和大斑啄木鳥主要是樹上取食。這表明城市線性公園綠地中需要配植多種多樣的喬灌草種類，才能為鳥類目標種提供豐富的食物來源。

3.4 植物生境類型分析

張皖清的研究表明不同的植物生境可以形成不同的鳥類棲息地，并且多數的鳥類偏好喬木層中發達的生境[5]。為研究植物生境與鳥類之間的關系，有效地提高城市線性公園綠地的生物多樣性，本文針對每個城市線性公園綠地的喬木樣方的具體植物群落信息，且依據喬木的重要值、食性以及觀賞特性，提取出6種城市線性公園綠地的典型喬木層類型，用于描述城市線性公園綠地不同類型的植物生境的特征，進一步分析線性公園綠地的植物生境與鳥類目標種分布之間的關系。然后將所有的喬木樣方根據6種典型的喬木層類型作為標準進行組合，161個喬木樣方一共可以劃分為10種不同類型的植物生境，并且分別研究不同生境下植物群落的構成特征（表3）。

不同的線性公園綠地所涵蓋的植物生境類型不同，并且每個線性公園綠地中每種植物生境類型所占的比例也不相同（圖4）。元大都遺址公園和明城墻遺址公園包含了9種生境類型，皇城根遺址公園、馬甸公園、清華東路帶狀公園包含了7種生境類型，東二環內側朝陽門游園、菖蒲河公園、復興門內大街游園分別包含5、4、3種生境類型。

3 不同北京城市線性公園綠地植物生境類型Green plant habitat types in different Beijing urban linear parks

4 不同北京城市線性公園綠地的鳥類目標種數量特征The quantitative characteristics of bird target species in different Beijing urban linear parks

5 線性公園綠地含有不同植物生境類型數的鳥類目標種數量特征The quantitative characteristics of bird target species in linear parks with different types of plant habitats

6 不同廊道寬度鳥類目標種數量構成The composition of bird target species in corridors of different width

3.5 鳥類目標種分布的數量特征分析

根據圖4～6可知，含有生境類型數等于9的線性公園綠地，包括元大都遺址公園和明城墻遺址公園，鳥類目標種出現的總個數較多且鳥類目標種出現的總個數大于45；含有生境類型數等于7的線性公園綠地，包括皇城根遺址公園、馬甸公園以及清華東路帶狀公園，鳥類目標種出現的總個數大于20；含有生境類型數小于等于5的線性公園綠地，包括菖蒲河公園、東二環內側朝陽門游園以及復興門內大街游園，鳥類目標種出現的總個數較小且鳥類目標種出現的總個數小于20。整體上，生境類型數較多的線性公園綠地，鳥類目標種出現的總個數也較多。

3.6 線性公園綠地寬度對鳥類目標種分布的數量特征的影響分析

根據蒙倩彬的研究表明廊道的寬度是影響廊道生態功能發揮的重要因子，廊道寬度過窄，廊道的內部生境會受邊緣效應的影響，不利于內部物種的生存。大部分學者認為，廊道越寬、覆蓋面積越大，越能避免邊緣效應帶來的不利影響，也就越有利于形成穩定的內部系統，增加斑塊間的連通性，對生物多樣性的保護效果更佳。廊道寬度對物種數量的影響效應是不一樣的，當廊道寬度較小時，廊道寬度對物種數量影響效果也較小，當達到一定的寬度閾值時，寬度效應才會明顯地體現出來[3]。根據Forman與朱強等人的研究，結合實地調研情況，將城市生態廊道寬度劃分為12～30m（含30m）、30～60m（含60m）、60～100m（含100m）、100～200（含200m）4個梯度對其中的植物種類構成以及鳥類目標種的分布數量進行探討[6-7]。

猜想線性公園綠地具有與生態廊道相似的特性，因此對線性公園寬度與鳥類目標種分布的數量特征關系進行研究。研究顯示在線性公園綠地寬度30～200m的范圍內，每1種鳥類目標種的個數以及5種鳥類目標種個數的總數均有所提高。

4 小結與討論

4.1 植物生境的類型對鳥類群落的吸引力

由于不同植物生境對鳥類群落的吸引力不同，因此研究從北京城市線性公園綠地的各個喬木樣方的植物群落中提取出10種植物生境。研究顯示，含有不同類型植物生境的線性公園綠地，對鳥類目標種的吸引力不同；植物生境較為豐富的線性公園綠地具有較高的鳥類目標種吸引力。這一結果與前人研究相同，郭佳對北京市區公園鳥類群落棲息地研究表明，提高鳥類棲息生境的異質性，增加城市公園綠地生境的多樣性，更有利于吸引不同鳥類的分類群定居，從而有效地提高城市的生物多樣性[8]。

表3 北京線性公園綠地植物生境類型Tab. 3 Green plant habitat types in Beijing urban linear parks

4.2 棲息地植物景觀因素（偏好樹種、植被結構等）對鳥類活動的影響

在北京城市公園綠地鳥類群落與棲息地植物景觀的研究中，陳勤娟發現較為復雜的植被群落、較少的人為干擾，棲息的鳥類種類就越為豐富，則群落多樣性指數呈上升的趨勢[9]；隋金玲發現城市公園綠地內食源樹種的多少與利用植物鳥類的種類多少存在一定程度的正相關關系[10]；王魯靜發現植被生境類型中若能包含的生態位越多，則越能招引不同生態位的鳥類來此植被生境中棲息定居；王佳敏發現棲息地植被種類組成、植被結構、植被鳥類、植物多樣性等對鳥類群落均有不同程度的影響；黃越認為采取維持草本地被的野化、杜絕單一物種植被的種植等提高城市公園鳥類生境質量的措施，有利于增加鳥類群落的物種豐富度；劉旭認為鳥類的生存生活與植物的多樣性密切相關，在選取和配置植物的時候，要將植物的可食源性、可庇護性和鳥類的食性、繁殖筑巢的習性進行結合分析，同時遵循以鄉土植物為主和豐富植物群落類型的原則[11]。研究發現不同的鳥類目標種偏好在不同的樹種上進行覓食、跳躍、飛行等活動，比如灰喜鵲偏好在毛白楊、油松、國槐上活動，珠頸斑鳩偏好在疏林草地上覓食，大嘴烏鴉偏好在針葉喬木上棲息，大斑啄木鳥偏好在旱柳樹干上挖洞營巢。因此，在進行植物營造時，需要考慮搭配不同的鳥類活動的偏好樹種以及植被結構等棲息地植物景觀的因素，有利于提高鳥類的多樣性，從而有效地提高城市線性公園綠地的生物多樣性。

4.3 線性公園綠地寬度對鳥類多樣性的影響

研究還發現在線性公園綠地30～200m的范圍內，隨著綠地寬度的增加，每1種鳥類目標種的個數以及5種鳥類目標種個數的總數均有所提高。這一結果與生態廊道和生物多樣性之間的關系有著相似性。Forman發現生態廊道寬度在12～30.5m范圍內，包含多數的邊緣種，鳥類多樣性較低，生態廊道寬度在61～91.5m范圍內，鳥類具有較大的多樣性和內部種；朱強發現生態廊道寬度在100m～200m范圍內，含有較多鳥類內部種，是保護鳥類，保護生物多樣性比較合適的寬度。因此，可以初步證實城市線性公園綠地和城市生態廊道有著相似性，都具有提高鳥類多樣性的作用；而城市線性公園綠地是否還具有城市生態廊道的其他功能，還需日后更深入的研究進行驗證。

在研究對象的選取上，本文具有一定的局限性。所選取研究對象的廊道寬度只局限在12～200m以內，并沒有對12m以下和200m以上寬度的生態廊道進行研究，導致無法對沒有包含在內的生態廊道寬度對鳥類多樣性的影響進行相應的對比研究，因此本文的研究具有一定的局限性。

注釋：

論文中的圖表均由作者自繪。