本報特約記者 丁雨晴 ●何越

近日,一則“劍橋大學(xué)承認中國高考成績”的消息在網(wǎng)上引發(fā)熱議,一度登上微博熱搜。有網(wǎng)友表示,“劍橋官網(wǎng)給出的要求是考生高考成績要排在其所在省市的前0.1%,似乎比上清華北大還容易?!睂Υ?,劍橋大學(xué)校長斯蒂芬·圖普(如圖)在3月24日舉行的“大學(xué)堂·北大講壇”上表示,“我們之所以接受高考的結(jié)果,是因為我們希望使用盡可能多的信息來了解申請者,但高考結(jié)果不是唯一的參考指標?!庇腥さ氖牵撛掝}在國內(nèi)引起熱議,在英國卻幾乎乏人問津。除主流媒體均無著墨外,筆者在上周參加由英國大學(xué)聯(lián)合會舉辦的“國際高等教育大會”時,多位參會代表也對此興趣全無,“這并不是新聞,沒有值得探討的地方。”事實真是如此嗎?
在登上微博熱搜的一天后,劍橋本科招生主任薩姆·露西便在社交媒體上表示,高考一直就被劍橋大學(xué)視為申請的“合適準備”,至少從2015年起就被納入招生考評體系中了。那么為何劍橋的“老新聞”受到中國民眾的高度關(guān)注,而去年10月,伯明翰大學(xué)成為首個完全無其他附加條件接受高考成績的英國大學(xué)卻乏人問津呢?
有英國教育界人士表示,從某種程度上看,這也反映出中英兩國在教育文化上的差異。在英國父母眼中,公立學(xué)校最受到社會指責(zé)的,不是中國家長想象的教學(xué)質(zhì)量有問題,而是學(xué)生不夠有抱負。因為老師和父母很少有人給孩子灌輸不切實際的高目標與價值觀,父母亦不會因為孩子上了牛津或劍橋就覺得臉上貼金。所以,與中國父母看到自己的孩子似乎距世界名校更進一步的“舊新聞”時歡呼雀躍相比,英國家長或普通百姓對名校在招收國際學(xué)生上的細小改動自然是毫無波瀾。
這則消息在英國民間沒有熱度,但仍有西方分析家表示,劍橋在選擇在此時“舊事重提”似乎是希望加強英國在爭搶“愿意付高昂學(xué)費”的海外生源方面的優(yōu)勢和宣傳力度。而筆者也在國際高等教育大會期間嗅出些端倪。英國大學(xué)高等教育部部長克里斯·斯基德莫爾在大會上發(fā)表視頻講話稱,現(xiàn)在英國有約46萬海外留學(xué)生,政府希望到2030年前將此數(shù)字增加30%。而要完成此目標,則需要努力超越其他競爭對手,包括加拿大、澳大利亞以及中國等。
斯基德莫爾的觀點讓在場人士非常驚訝,畢竟長久以來,在國際教育專家眼中的中國僅僅是提供生源的重要市場,從未想過能與教育大國英國競爭生源。所以,“劍橋?qū)Ω呖汲煽兊囊蟮陀谇迦A北大”“英國名校要與中國頂尖高校搶生源”等說法似乎也在某種程度佐證了斯基德莫爾的觀點。畢竟,與中國的高等教育主要靠國家劃撥經(jīng)費不同,英國高校大多要自謀生路。《泰晤士高等教育世界大學(xué)排名》主編費爾·巴蒂在接受筆者采訪時曾表示,隨著英國財政不斷緊縮,來自政府的資金越來越少,國際學(xué)生對英國高校能否維持現(xiàn)有的師資至關(guān)重要。
國際教育新聞網(wǎng)“ThePieNews”則表示,隨著更多高等教育機構(gòu)考慮將高考納入其招生評估體系,高考正為全世界高校提供“全球錄取新機會”。今年2月,美國成立“高考招生聯(lián)盟”,專注于利用高考分數(shù)為高校招生,并將于今年秋天招收首批學(xué)生。目前該聯(lián)盟擁有5所大學(xué):加州州立大學(xué)弗雷斯諾分校、西新英格蘭大學(xué)、圣地亞哥峽谷學(xué)院、夏威夷大學(xué)卡皮歐拉尼社區(qū)學(xué)院和北得克薩斯州大學(xué)。“將高考納入招生準入條件,展現(xiàn)這些高校對國際學(xué)生全面入學(xué)評估的進一步理解,”該聯(lián)盟稱。
“與其他教育競爭對手高調(diào)擁抱高考不同,英國正陷入矛盾狀態(tài)?!币晃挥叩冉逃龑<冶硎?,作為綜合性程度最高的標準化考試之一,高考的影響力一直在提升,教育界也十分明白,但礙于《經(jīng)濟學(xué)人》等英媒在前幾年輪番吐槽高考為“有缺陷的考試”才不愿多談?!爱?dāng)然,很多人都在談?wù)摳呖嘉磥砟芊窀M一步,比如英文考試能更接近雅思或托福的應(yīng)用水平,這樣考生或無須接受英語能力測試便能申請國外高校?!薄?/p>
(何越為英國社會學(xué)者)
環(huán)球時報2019-04-01