“地球一小時”，全球褒貶不一

從2007年開始的年度“地球一小時”活動再次上演。當(dāng)?shù)貢r間3月30日晚間8時30分至9時30分，世界各地城市接力“熄燈一小時”，以此呼吁全球?qū)夂蜃兓扇⌒袆印５暗厍蛞恍r”活動在全球輿論獲得的評價可謂褒貶不一。

美聯(lián)社3月31日稱，由世界自然基金會牽頭，“地球一小時”活動已擴(kuò)展到180多個國家和地區(qū)，數(shù)千萬人參加。今年3月30日，當(dāng)美國東岸時鐘走到晚間8時30分時，紐約帝國大廈等摩天大樓熄滅了燈光；在中國香港，維多利亞港沿岸主要建筑物關(guān)閉了所有非必要的燈光，這座城市著名的燈光音樂匯演——幻彩詠香江也被取消。英國《衛(wèi)報》30日稱，“光明之城”巴黎關(guān)掉埃菲爾鐵塔的夜間閃光；意大利有400座城市的公共建筑和歷史遺址參加“地球一小時”活動；希臘首都雅典的幾個地標(biāo)均陷入一片漆黑……

英國《地鐵報》3月30日評論稱，“地球一小時”活動旨在提高認(rèn)識，減少使用會產(chǎn)生碳?xì)怏w并導(dǎo)致全球變暖的化石燃料。印度新德里電視臺3月31日稱，“地球一小時”是一個關(guān)注長期變化的機會，每個人都能為地球做出自己的貢獻(xiàn)。

但另一方面，批評之聲也是不絕于耳。丹麥學(xué)者比約恩·隆伯格認(rèn)為，“地球一小時”只是“無效的感覺良好活動”，它使人們覺得自己正在為環(huán)境做點什么。澳大利亞專欄作家安德魯·博爾特表示，悉尼中心商業(yè)區(qū)的“地球一小時”活動所減少的碳排放量微不足道，僅相當(dāng)于6輛汽車停開一年。美國《基督教科學(xué)箴言報》認(rèn)為，活動期間，人們用蠟燭代替燈泡照明實際將導(dǎo)致碳排放量增加，而不是減少。不過專家也表示，與此前的擔(dān)憂不同，實踐證明“地球一小時”活動不會對電網(wǎng)的穩(wěn)定運行造成沖擊。▲

（候濤）