冷眼向洋看世界

孫裕策

特朗普執(zhí)政以來，美國對華政策正在進入新階段，把中國看作競爭對手，繼續(xù)多方面遏制中國發(fā)展、維持對華力量優(yōu)勢是其核心內(nèi)容。事實證明，中美關(guān)系的競爭性正在逐步強化和擴大，中美關(guān)系在經(jīng)濟和安全領(lǐng)域正面臨嚴峻挑戰(zhàn)，這一重大變化對中國的對美政策提出了新的考驗。

一、對中美新型關(guān)系的認知差異

中國是世界最大的發(fā)展中國家，美國是世界最發(fā)達國家，兩國在許多全球性和區(qū)域性的重大問題上具有共同利益和廣泛的合作。中國國家主席習(xí)近平2012年訪美時首次正式提出“新型大國關(guān)系”的概念，即“不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏”這“十四字方針”。特朗普政府對這幾條接受度有差異，關(guān)于“不沖突、不對抗”，特朗普政府堅持“美國第一”，以結(jié)果為導(dǎo)向。能用交易換取利益，就不對抗，否則堅持不畏沖突、強硬對抗的風(fēng)格，常以這種姿態(tài)向?qū)Ψ绞骸ｊP(guān)于“相互尊重，合作共贏”，特朗普最重結(jié)果而不是手段，美方收益最多，就沒什么不可接受的，否則，就會公開提出質(zhì)疑和不滿，或者提出拋棄其核心內(nèi)涵的新倡議來取代之。因此，特朗普立場開放易變。此后出爾反爾、全面壓制中國的行為使中美新型關(guān)系面臨挑戰(zhàn)，表現(xiàn)在以下幾個方面。

（一）中美關(guān)系定位并未取得共識。

中國強調(diào)“相互尊重、合作共贏”，突出中美關(guān)系的合作性;特朗普政府則在首份《國家安全戰(zhàn)略報告》中把中國定義為“競爭對手”，提出要發(fā)展“建設(shè)性的、以結(jié)果為導(dǎo)向的”中美關(guān)系。宣稱要與中國開展戰(zhàn)略競爭，突出中美關(guān)系的競爭h生。究其原因，則是中國經(jīng)濟實力的上升和外交影響力的擴大削弱了美國的對華優(yōu)勢，限制了其對華戰(zhàn)略運籌的空間，故把中國看作“最具活力和最可怕的競爭對手”，這成為特朗普時期的戰(zhàn)略思想。

（二）經(jīng)濟關(guān)系的對抗性升級。

此前，經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的穩(wěn)定器和潤滑劑。然而特朗普執(zhí)政以來，執(zhí)拗于中美貿(mào)易逆差是對美國繁榮與安全的挑戰(zhàn)，視中美經(jīng)濟競爭為對美國的“經(jīng)濟侵略”，強硬地以施壓和對抗代替對話與協(xié)調(diào)。先是提高關(guān)稅、限制中國企業(yè)在美投資，后是打擊中興，施壓華為，嚴控高科技領(lǐng)域，把“經(jīng)濟安全”納入“國家安全”的范疇，其《出口管制條例》禁止任何企業(yè)把美國管制設(shè)備出口到美國限制的國家，其稱霸全球的野心可謂“司馬昭之心，路人皆知”。

（三）安全關(guān)系面臨更嚴峻挑戰(zhàn)。

在安全關(guān)系中，特朗普政府把中國與俄羅斯一道定義為“修正主義大國”，中國還排在俄羅斯前面。在南海問題上，繼續(xù)“航行自由行動”，頻率增加，勸說澳大利亞、英國等盟友派軍艦巡航南海，阻止中國在南海的島礁建設(shè)和軍事部署，同時加大對沿岸國家的安全與經(jīng)濟投入，防止中國地緣政治與地緣經(jīng)濟影響力的擴大。推行“亞太戰(zhàn)略”、“印太戰(zhàn)略”，特朗普政府內(nèi)的親臺勢力也正在加強美臺關(guān)系，加大對奉行“臺獨”路線的民進黨當(dāng)局的支持力度。因此，中美關(guān)系曲折是必然的。

二、構(gòu)建中美新型關(guān)系中中國的對策

在中美競爭加劇并呈現(xiàn)全面性這一趨勢下，中方應(yīng)深刻認識當(dāng)前形勢，推進中美新型關(guān)系的構(gòu)建。

（一）認清本質(zhì)，增強對美政策的競爭h生。

首先，認清特朗普出爾反爾、重視利益算計、不講原則、美國優(yōu)先、霸權(quán)主義的本質(zhì)。面對特朗普對外政策得寸進尺和信譽極低的情況，中國對美政策的斗爭性需要加強，而非一味地顧全大局與和平至上。孟晚舟被捕事件，華為以“太極手法”回應(yīng)，11個國家網(wǎng)絡(luò)陷于癱瘓。中美關(guān)系亦如此，中國要敢于作為，大膽作為，與特朗普接觸要注意避實就虛，多談利益、利弊、厲害，少繞圈子;在以國家利益為最高準則構(gòu)建中美新型大國關(guān)系的過程中，丟掉幻想，做好準備。

（二）認識差距，做好自己的事情。

知彼，也要知己，中國與美國的差距還很大。長期以來支撐美國霸主地位的要素是軍事實力、太空實力、創(chuàng)新能力、人才保障、全球治理能力和全球戰(zhàn)略意愿，目前美國的這六大要素中幾乎沒有一個要素出現(xiàn)衰落或者下降的態(tài)勢，所謂的中國威脅論是不存在的。我們必須練內(nèi)功，毫不動搖地繼續(xù)深化供給側(cè)改革，按照“五大發(fā)展理念”，貫徹落實“四個全面”戰(zhàn)略布局;繼續(xù)加大對腐敗的查處和懲治力度;創(chuàng)新治理方式，實現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變和政府治理現(xiàn)代化;發(fā)展高科技，深化教育改革，培養(yǎng)人才，少年強則中國強！

（三）加強多方合作，推進一帶一路戰(zhàn)略的實施。

對外，要加快“一帶一路”戰(zhàn)略的研究與實施，落實親、誠、惠、融的周邊外交理念，保持并推進與俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，加強金磚國家的合作。另外，探求中美經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的共同利益，事實上通用電氣、卡特彼勒等美國企業(yè)都已從中受益。中美之間發(fā)展新型大國關(guān)系具有一定的基礎(chǔ)，要讓美國政府認識到“合則兩利、斗則兩害”的利害關(guān)系，正如習(xí)近平主席指出的，“合作是中美兩國唯一正確選擇”。

（四）完善中美兩國溝通對話協(xié)商機制。

影響中美關(guān)系走向的核心因素既包括“實力對比”也涉及“互動方式”。中美很多方面的認知存在分歧，需要加強溝通，更好地理解彼此的利益訴求和文化，避免誤判。首先，加強雙方領(lǐng)導(dǎo)人之間的高層溝通與對話;其次，靈活采用大國協(xié)調(diào)和制度協(xié)調(diào)兩種方式解決中美在雙邊、地區(qū)和全球?qū)用娴睦娣制?再次，中國可以嘗試通過以慢制快、以柔克剛來避免中美之間的摩擦升級和危機失控，為兩國關(guān)系緩和盡可能爭取較大的空間和較長的時間。兩國間的貿(mào)易問題，只能通過協(xié)商談判，以合作而非對抗方式才能得到雙贏的解決。

（五）注重中美之間的危機管控機制建設(shè)。

目前兩國已經(jīng)建立了一些危機管控機制，但覆蓋面還不夠，特別是對于海上危機管控和第三方引發(fā)危機需要加強制度建設(shè)，避免中美之間的危機增多和失控。比如，貿(mào)易戰(zhàn)不僅關(guān)乎貿(mào)易赤字、技術(shù)優(yōu)勢等問題，與國內(nèi)政治因素也是密切相關(guān)的，需要切實防范臺海、南海等戰(zhàn)略安全問題與之形成負面共振。

總之，未來中美利益交織會越來越緊密，兩國合作將會取得更大的進展。但是這些都不能抹殺掉存在的沖突，我們要時刻保持清醒，堅持貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，并在發(fā)展過程中不斷完善、最大限度地維護國家利益和國家安全。