淺談社會學的三重危機

摘 要：社會學是一門研究社會事實的學科，其涉及的范圍比較廣，如社會結構、社會行為、社會學心理等。當世紀之交時，不僅政治學發生了一定改變，而且社會學科也發生了基礎性的變化，并且逐漸陷入三重危機之中。為此，文章主要對社會學的政治危機、方法危機、理論危機進行了分析，以便更好的應對新挑戰。

關鍵詞：社會學;政治危機;方法危機;理論危機

隨著時代的進步，社會經濟水平的提升，不僅人們生活質量提升，而且思想觀念也逐漸改變，對社會學、經濟學、政治學也更加關注和重視，并且進一步加大了對這三個學科的研究力度。通過深入的研究，可以發現社會學科正處于三重危機中，為了以更好的姿態迎接其他社會學科的挑戰，必須深入研究三重危機。

一、政治危機

社會學的產生比較早，在不斷發展中，逐漸完善。在二十世紀六十年代，社會學課程就得到了很多年輕教師的喜愛與歡迎。尤其是思想比較先進的教師對該課程更加關注和重視。因此，對于激進改革感興趣的人群，社會學是一門必修之課。

1976年，在南澳弗林德斯大學社會系發展中，就涉及到了社會學的政治危機。在這一時期，軍隊發起了革命，為了培養革命意識，增強革命力量，該大學社會系中的社會學概論受到了眾多人的關注和重視。在當時，申請社會學概論的人不斷增多，因此即使是針對最大的教室而言，其座位數也要達到該教室的三倍。在這種情況下，不僅社會學得到了進一步發展，而且在當時革命中也發揮著越來越重要的作用。但是激進改革好景不長，在1997年，由于工黨丟掉了南澳州的大選，所以其改革也隨之結束。

在當時社會學中，并不是所有的社會學教授，都對學生的激進化感冒。雖然學生一直扮演者激進左派的角色，但是很多前左派卻變成了保守主義者，但是現階段的情況卻截然不同，雖然存在著一部分六十年代成長起來的激進教授，但學生對激進者卻提出了新的要求，他們更偏向于“年輕的共和黨人”。在這種情況下，就出現了新的問題。如果是共和黨人，按照正常情況來說，應該學習政治學，但是最終卻以社會學代替了政治學。在這種局面下，最大的難題是找到相應的學生填滿教室，這種現狀是與1976年南澳弗林德斯大學情況相反的，同時這也就是社會學三重危機中的政治危機。政治危機的出現不可避免的會帶來一些不良的后果。首先，在當今社會環境下，社會學已經很難給激進社會改革奠定堅實基礎，或者創造良好的環境。其次，社會學的吸引力在一定程度上不斷下降。

二、方法危機

在社會科學中，方法危機和“方法論革命”是息息相關的。并且當社會科學這個名詞出現以后，相關人員都很努力證明配得上科學這個稱號。社會科學從某種程度上來看，其涉及的范圍是比較廣的，不僅包含著經濟學，而且還包括政治學。在實際發展中，由于社會科學的自身特性，所以比較擅長隨機選擇。尤其是其抽樣的隨機性是比較好的，在社會科學研究中發揮著重要作用。例如，在幾百個小樣中進行隨機選擇，就能夠在一定程度上對幾百萬的選舉結果進行預測，具有較高的效率，有效改進了人們對于社會進程的了解，因此其作用是不可小視的。但是社會科學中這種抽樣調查的方式是存在一定弊端的，不僅會為“選擇問題”感到苦惱，而且還很難對因果性問題給出嚴格科學的答案。雖然有一些研究者力圖通過“因果性機制”、“追蹤研究”、“生活史訪談”等方法來解決這一問題，但是通過研究和實驗后，該方法的可行性是比較低的。與經濟學、政治學相比，社會學在這一方面是比較落后的，直至今日仍然沒有對其因果性問題進行解決，所以逐漸陷入了方法上的危機。

三、理論危機

雖然近年來，對社會學的研究力度不斷加強，并且也得到了進一步發展，但是在理論樹上，其發展可以說是停滯不前的，并且自二十世紀八十年代是走下坡路的。雖然在60年代到70年代之間，社會學得到了蓬勃發展，并且針對社會學理論課程也進行深入的探討與研究，如對其應該讀的書目進行了分析。但是，在新時期，由于社會學正逐漸促使自身擴大到跨學科當中，如亞裔美國人研究、文化研究、女性研究等領域，所以人們之間很難達成共識，或者針對社會學進行心與心交流，這些都是很難做到的，并且這些跨學科的融入還在一定程度上模糊了社會學的學科邊界。

而政治學、經濟學與社會學在這一方面卻有很大的不同。在討論經濟學理論時，是可以達成很多共識的，不會像社會學這樣出現尷尬的局面。例如，對哪些東西構成了其它學科的理論基礎有著一定的共識。但是在社會學系方面，不是在導論性課程方面難以達成共識，就是提供大量的選修課。但是在社會學系方面，如果想要設置一門必修課，例如“社會學概論”，還是缺少很強專業性的，并且會出現一系列的基礎概念，其必修課設置的意義與價值并不大。特別是在對社會學中的“經典”問題進行探討時，這個問題會變得更加模糊，很難對應該提出的問題進行準確的定位，這也是社會學理論危機的一個重要的體現。雖然在過去，一些科學家們對什么問題屬于他們所擁有的感到一致。例如，生命機會不平等、權利不平等、階層不平等。但是在當前，以往的確定性卻不復存在，對所應該研究的問題出現舉棋不定的現象，所以使社會逐漸陷入了經濟危機。更嚴重的是，一些政治學家和經濟學家不斷侵占社會學的地盤，這樣就進一步加大了社會學理論危機，同時也使社會學面臨著巨大的困境，大大增加了社會學家的壓力。

三、結語

總而言之，社會學作為一門重要的學科不僅與人們生活有很大關聯，而且還對社會進步與發展產生著重要影響。但是從當前社會學發展情況來看，其社會學境況并不好，已經陷入方法危機、理論危機、政治危機中。為了更好的促進自身發展，必須要注重自身優勢的發揮，以便及時走出困境。

參考文獻

[1] 伊萬·塞勒尼，呂鵬.社會學的三重危機[J].江海學刊， 2015（03）：21-27.

[2] 陳占彪.傳統文化缺位與當代社會三重危機[J].群言， 2013（02）：22-27.

作者簡介：張楠（1997.03- ），男，滿族，黑龍江哈爾濱人，中央民族大學民族學與社會學學院，研究方向：社會學。