門診LEEP刀與微波治療慢性宮頸炎的臨床對比分析

黃會娟

【摘要】目的：探討門診LEEP刀與微波治療慢性宮頸炎的臨床效果。方法：將2017年1月至2018年6月患有慢性宮頸炎并且來我院進行治療的患者中選取80例，隨機將他們分成兩組，每組40例患者，分別視為門診LEEP刀組和和微波治療組。門診LEEP刀組則采用LEEP刀來進行疾病的治療，而微波治療組則采用微波燒傷法來進行治療。比較兩組患者被有效治療的情況以及手術中的一些臨床指標。結果：從被有效治療的情況來看，門診LEEP刀組被有效治療的例數為39例（占比為97.50%），微波治療組被有效治療的例數為34例（占比為85.00%），兩組患者被有效治療的情況上存在差異且顯著（p值為0.0384，小于0.05）;從臨床指標來看，門診LEEP刀組患者在手術中出血量、手術所花費的時間以及陰道排液時間均優于微波治療組，均存在差異且差異顯著（p值均小于0.05）。結論：在對慢性宮頸炎患者進行治療時，相比較使用微波燒傷法來進行治療時，采用門診LEEP刀能夠起到更好的治療效率，同時還會縮減手術中的出血量以及手術時間，另外還會減少患者陰道的排液時間，門診LEEP刀具有非常好的治療效果，值得廣泛臨床推廣。

【關鍵詞】門診LEEP刀;微波燒傷法;慢性宮頸炎;臨床效果

【中圖分類號】R711.32【文獻標識碼】A【文章編號】2095-6851（2019）02-068-01

慢性宮頸炎是女性中較為常見的一種疾病。該疾病的產生主要是由于宮頸口發生裂變，進而使得細菌能夠很容易的進入到體內，從而所造成的一種慢性感染。對于慢性宮頸炎，目前來說沒有藥物能夠起到很好的療效。隨著該類疾病的產生面越加廣泛，人們開始嘗試從手術以及借用其他器械來對細菌進行消滅。門診LEEP刀以及微波燒傷法就是兩種有效果的方法。為探討這兩種治療手段在治療慢性宮頸炎上的效果，筆者以我院收治的80例患者進行了相關研究，具體匯報如下。

1資料和方法

1.1一般資料

將2017年1月至2018年6月患有慢性宮頸炎并且來我院進行治療的患者中選取80例，隨機將他們分成兩組，每組40例患者，分別視為門診LEEP刀組和和微波治療組。所有患者的病情都是經過嚴格的確診，符合國家對宮頸炎癥狀的描述，且所有患者均對研究知情并且簽署了協議。在門診LEEP刀組40例患者中，年紀最小的為22歲，年紀最大的為44歲，其年紀平均值為（32.13±2.36）歲，病情主要有輕度、中度和重度，其例數分別為14例、18例和8例;在微波治療組40例患者中，年紀最小的為22歲，年紀最大的為44歲，其年紀平均值為（32.25±2.43）歲，病情主要有輕度、中度和重度，其例數分別為15例、18例和7例。

1.2方法

在手術前均對所有患者進行相同的婦科檢查，并且將患者的陰道分泌液清洗干凈。

微波治療組則采用微波燒傷法來進行治療，患者取膀胱截石位，同時，對患者內陰以及外陰進行常規的消毒護理，隨后調整微波的功率，調整至60W 即可，先對患者的宮頸管后唇進行治療，順著其對患者的宮頸前管進行治療，在對患者治療的過程中，應嚴格控制灼燒的時間以及與皮膚的距離，防止對患者的深部的組織造成損傷。

門診LEEP刀組則采用LEEP刀來進行疾病的治療，依據宮頸大小與病變面積選擇適宜的環型電刀切除整個病變部位與移行帶，進行電凝止血，如果病灶面積大，可分多次切割，直至將整個病變組織全部切除。

1.3觀察標準

觀察指標主要包括被有效治療的情況和臨床指標。被有效治療分為三個層級，分別為顯著有效、一般有效和沒有效果。顯著有效是指患者的宮頸口部位癥狀完全消失，疾病完全痊愈;一般有效是指患者癥狀有極大的改善，或者癥狀改善過程中，沒有效果是指患者宮頸部位的癥狀沒有任何改善的跡象，甚至出現了惡化。臨床指標則包括手術中出血量、手術所花費的時間以及陰道排液時間三個指標。

1.4統計學方法

主要采用SPSS22.0軟件進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，計數資料采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者被有效治療情況對比

具體情況見表1。

2.2兩組患者臨床指標情況對比具體情況見表2。

3討論

在慢性宮頸炎的治療過程中，由于該患病的部位較為特殊，在使用藥物治療時往往達不到較好的治療效果，所以經常會采用微波的手段來進行治療。該治療原理就是通過微波產生高溫來對感染和糜爛的組織燒死，之后產生一些新的組織來將該部位進行覆蓋，進而實現治療效果。但是這種起到緩解的作用，而不能根治。

隨著技術的發展，門診LEEP刀運用到慢性宮頸炎的治療中，且治療效果較為顯著，并且能夠在治療過程不會對周圍正常組織進行破壞。

從研究結果來看，門診LEEP刀組在臨床指標以及治療療效上均優于微波治療組，這表明，在對慢性宮頸炎患者進行治療時，相比較使用微波燒傷法來進行治療時，采用門診LEEP刀能夠起到更好的治療效率，同時還會縮減手術中的出血量以及手術時間，另外還會減少患者陰道的排液時間，門診LEEP刀具有非常好的治療效果，值得廣泛臨床推廣。

參考文獻：

[1]陳娟.門診LEEP刀與微波治療慢性宮頸炎的臨床對比觀察[J].大家健康（學術版），2017（03）.

[2]余國麗.LEEP刀與微波治療慢性宮頸炎的臨床對比分析[J].中國醫藥指南，2016（10）.

[3]李小萍，虞文輝.LEEP刀與微波治療對慢性宮頸炎的臨床療效分析[J].醫學理論與實踐，2016（07）.

[4]黃敏芳 .LEEP刀與微波治療宮頸炎的臨床對比分析[J].中外健康文摘，2017（10）.

[5]郭春霞.LEEP刀與微波治療慢性宮頸炎的臨床比較研究[J].中國醫藥指南，2016（08）.