攔路扇老師耳光：這不算“君子報仇”

侃人

20年前被老師欺負，20年后攔路再打回去，乍看這翻舊賬的情節，將矛頭對準打人者是許多人的本能反應。但有些后續卻推動了網友態度的扭轉，也推高了此事的輿情熱度——疑似打人男子常某16日晚在網上“解釋”，這樣做只因20年前被該老師欺負，對他的心靈造成了一輩子的傷害。一時間，很多人為其套上了“君子報仇，十年不晚”的劇情框架。

但問題是，20年后報復當年的老師，真的就是“君子報仇”嗎？首先，需要被重復的常識是，暴力不該被推崇，也不應被抹上“快意恩仇”的色彩。如果說昔日老師施暴極不可取，那現在“以暴制當年之暴”同樣不可取。

其次，“卯算寅賬”絕非討說法的正確打開方式，只會顯出個人的器量促狹、格局不夠。時間縱然不能撫平一切，也足以熨平絕大多數的創傷，因為經歷得越多，格局眼界也會被撐得越大，包容度也會越高。都說仇恨是“用別人的錯誤來懲罰自己”，雖然我們未必能做到“世界以痛吻我，我卻報之以歌”，可多些對暴力的克制，少用施暴的代價“懲罰”自己，多用時間抹平傷害，卻并不難做到。

“20年前被老師欺負，如今攔路打回去”是病態做法。為這種“行私刑”喝彩，更是一種是非的倒置、價值的混亂，帶來的只能是戾氣，而不是正義。