(江西理工大學 文法學院 江西 贛州 341000)
1、網絡技術不斷發展的推動。網絡和傳統媒體之間的主要區別在于網絡連接的便捷性和快捷性,網絡覆蓋了不同國家、不同民族的各色各樣的信息。同時網絡的信息形式也是豐富的,不僅包括文字,還包括視頻,照片,語音等資料。而且,在“人肉搜索”的需求下,所提供的內容越豐富,越能引起人們的關注,也就越能擴大影響力,使更多的網民參與進來一起搜索,形成有效的互動式搜索,這種情況,也促進了“人肉搜索”的發展。
2、社會監督渠道和公民話語權的缺失。大多數的時候,公民只能去通過向傳統性的媒體報道才能公布社會的問題,而且多數采取口頭陳述的方式,對于產品安全和國家工作人員的廉潔性的監督經常受到條件的性質,不能及時得到監督和指正。因為這種條件的確實和不公平的現象的產生,公民就會想辦法去尋找別的途徑來捍衛自己的權利,這個時候,網絡的發展正好彌補了這一缺陷,“人肉搜索”應運而生,公民在網絡上找到了一個出口,想要以此來爭取自己的權利。
3、法律制度的缺位和網絡監管環境的失序。網絡監管環境的自由無約束的發展,促使網絡監管環境的秩序的不正常和網絡不正當行為的出現。目前關于網絡的監管很大程度上都只能來自網絡運營商,但是網絡運營商總是把商業利益放在前面,忽視了公共利益。更可惡的是,有一些商家為了提高網站的點擊率,惡意炒作,發布虛假信息,來提高網站的知名度,這就說明網絡運營商的監管是不到位的,缺乏系統性,需要進行深一步的規劃,也需要立法的改善。
1、獵奇探究心理。因為有著強大的好奇與窺私的心理,當人們在面對有關人肉搜索事件時,態度就顯得尤為積極,自發的加入進來討論事件和搜索相關信息。特別是那些在網絡當中走紅的人肉搜索的事件,使網民娛樂自己,積極參與,并且想要更多了解事件。
2、從眾心理與社會認同感。當網民碰見“人肉搜索”的事件,在一定程度上特別容易受到從眾心理的影響,當輿論風向倒向一邊的時候,絕大多數網民在事件中,根本沒有自己的立場,而是滿目跟風發帖。就是因為這種模糊不清的態度,才使得“人肉搜索”缺乏正確性和可靠性,經常觸碰網絡的底線?!叭巳馑阉鳌币话阌删W絡引起,可以引發很多網民一起參與,網民在參與的時候互相肯定,可以觸發網民的從眾心理和社會認同感。
(一)“人肉搜索”的積極作用。對于一個民主性的法治社會,言論自由與社會監督都是憲法給予公民的不可以被剝奪的權利,但是在網絡的表達的某種意義上,應該是最需要被保護的公眾方式,應該被給予保護和巨大的寬容。“人肉搜索”通過網絡進行,從而使的一個單人的言論徹底脫離了對傳統的普遍性的傳媒的依賴,這樣,公民的言論自由就能在網絡媒體上被充分釋放。
(二)“人肉搜索”的負面影響。因為計算機技術和網絡技術隨著社會的發展不斷發展,因此,網絡資源更容易被獲取,包括你想要的不同數據和信息,人們在網絡上活動,就有很大的可能性會造成個人信息的泄露,只要當事人別網絡所標記,隱私權就很可能別侵犯,因此,個人的隱私權在網絡世界中很容易被侵犯,面臨著巨大的挑戰。如果不加以控制,很可能造成許多嚴重的后果。從理性的角度思考,我們必須要承認一個事實,那就是“人肉搜索”目前遭到了不斷濫用,很多情況下,人肉搜索并不是在發揮的監督和批評建議作用,而是因個人目的的造謠、辱罵、報復和騷擾,這種行為侵犯了被監督者的人格尊嚴使得他的正常生活遭到了影響。
(一)網絡言論自由應當受到限制。和絕大多數的自由一樣,網絡言論自由并不是就是意味著絕對的無限制的自由,網絡言論自由必須是在特定的環境中進行的,這個環境必須是健康的良好的,而不是毫無約束的為所欲為,不能建立在剝奪他人自由的情況下,也不能對他人的權利進行侵犯,這樣的自由不是一個健康的自由。因此,網絡的言論自由也不應該是無限制的,不然很可能會造成網絡環境的雜亂無章 ,不能因為自由而進行一些威脅、恐嚇、危害社會的言論,要有利于民主和社會,有利于監督和改進,為民主貢獻一份力量。不然極大可能會帶來不同程度的負面影響。
(1)加強網絡信息技術和內容文化的教育。技術的提高對網絡安全、網絡秩序的維護起著至關重要的作用。目前已經發明了很多不同的技術,比如密碼技術的發展和 IP 協議地址真實性原則等,這些技術的發展都有利于我們解決網絡環境的不真實性和危險性。從另一方面,網絡硬件環境與軟件環境對于網絡的發展來說也很重要,不同的網絡硬件和軟件,可能會發生不同的效果,如果網絡設施條件跟不上,就很可能會發生信息泄露其他的不可避免的問題。
(2) 互聯網言論的交流和傳播需要政府的參與。從一個國家的角度來看,互聯網的快速發展,打破了在傳統媒體中只能依靠官方的信息渠道來公布和獲取信息,而且政府受到了輿論的壓力,制定的信息都被公民談論和評價。但網絡言論自由的保護必須要有政府的參與。
(3) 加強對網絡言論自由保護這一方面的立法。立法是保障言論自由的重要途徑?,F如今我國初步設立了以憲法、國家安全法、國家保密法、計算機信息系統安全保護條例、電子出版物管理暫行規定、刑法等有關言論自由的法律法規體系,但這些遠遠不夠。還缺乏對信息自由、電子信息出版、信息知識產權保護、隱私權保護等方面的立法。 因此在立法過程中,我們需要著重在這幾方面下功夫,爭取制定出完備的法律法規規范。
“人肉搜索”是一把雙刃劍,一方面,它利用了輿論的優勢,在道德上給予壓力,規范人們的行為,使得可能會在很短的時間內揭露事件的真相。另一方面,它可能面臨侵犯人們隱私,有著一些法律邊緣話的行為,因此,無論從何種角度來看,我們都應該把握一個良好的度,來界別這種行為,使網絡言論做到真正的自由。自由并不意味著無邊際無限制,自由建立特定的條件下,只有這樣,才能發揮自由的真正目的,才能做到真正的平等。