土地資源生態服務價值研究進展

王加惠

【摘要】生態系統服務和產生這些服務的自然資本對地球生命支持系統的功能有著極其重要的作用。它們間接或是直接的為人類提供福利，并因而成為地球整體經濟價值的一部分。土地作為各種陸地生態系統載體，其生態服務價值逐漸受到關注，而土地利用與生態服務互相影響、互相制約。本文在生態系統服務的定義、功能及內涵的基礎上，總結歸納了當前國內外生態系統服務價值主要評價方法及研究進展，并結合具體區域土地利用結構及狀況實例，概括土地利用與生態服務價值的關系，探求土地利用方式的改變對生態服務價值的影響，進而探索出實現土地資源生態服務價值最大化的土地利用模式。

【關鍵詞】土地資源;生態服務價值

1、生態系統服務價值的研究進展

1.1國外研究進展

自70年代以來，生態服務功能開始成為一個科學術語及生態學與生態經濟學研究的分支。1970年聯合國大學發表的《人類對全球環境的影響報告》中首次提出生態系統服務功能的概念，同時列舉了生態系統對人類的環境服務功能。此后許多國外學者在評估生態系統服務功能方面作了早期較有影響的研究。

1994年，Pearce和Moran總結了不同生物資源的經濟評價方法。1996年，Jakobsson采用條件價值評估方法對澳大利亞維多利亞州所有瀕危物種的價值評。直到1997年，Costanza等在Nature上發表了“The value of the worldecosystem services and natural capital”，文中對全球生態系統服務功能進行了劃分和評估，將生態系統服務功能歸納為17種類型，并對不同類型生態系統服務功能進行了貨幣量化，取得了突破性的進展。同時標志著生態服務價值研究成為生態學研究的熱點和前沿。2001年6月，聯合國秘書長安南宣布啟動一項為期四年的國際合作項目—千年生態系統評估（millennium ecosystem assessment，MA），該項目的目標是滿足決策者對生態系統與人類福利之間相互聯系方面科學信息的需求。2005年，聯合國發布《千年生態系統評估報告》指出，全球自然資源提供的2/3以上的各類服務呈下降趨勢，且這種趨勢可能在未來50年內仍然不能有效扭轉。國際上關于生態系統服務的價值及其評估研究得到了更為廣泛的關注，并展開了大量實踐。

1.2國內研究進展

在國際研究的大環境下，由于我國生態系統同樣受人類活動影響強烈，國內開始引入有關生態系統服務價值的概念、理論及評估方法，許多學者對不同自然生態系統的生態功能進行了深入的探討和實踐，但獨立研究幾乎沒有開展，更多的工作集中在對使用價值的估算上。目前已經對全國、區域以及單個生態系統等不同尺度的服務功能開展了研究，同時對生態服務價值的案例進行了嘗試。陳仲新等首次對我國陸地生態系統效益價值分布圖進行了較為全面的繪制。歐陽志云等對海南島等大尺度區域生態系統的生態調節功能及其生態經濟價值進行了分析和測算。不同土地類型的土地生態在維持區域生態安全中發揮著不同的生態服務功能，國內學者從土地利用狀況的角度對生態系統進行了分類，并借鑒了自然生態系統的服務功能價值評估手段，以直接市場技術為主，對不同土地類型的生態功能進行經濟量化。車裕斌以我國耕地資源的變化趨勢分析為基礎，重點分析了耕地的生態價值的理論基礎、生態價值的構成及評估方法和實現途徑。隨著3S技術在生態學和生態系統服務功能研究上的廣泛應用，生態系統服務功能的評估將更為精確。目前我國的生態系統服務價值評估正處于從學習、模仿向漸進成熟階段過渡時期，生態系統服務的復雜性、價值的多重認識、市場失效及價格空缺、實證的困難與自然資本總價值的無限性至今還制約著生態系統服務價值研究的發展。

2、土地資源生態服務價值評價

土地生態系統服務價值是土地資源價值的組成部分，目前對土地價值的評價主要是土地的經濟和社會價值，而對土地的生態功能和生態價值反映的很少。并且對土地利用結構調整大多是以單純經濟利益為目的，在這種土地利用目標下，土地利用方式對土地利用類型的影響導致了各類自然生態系統的面積大量減少，生態系統提供的服務功能也大幅減少，經濟效果的增長實際上建立在消耗自然資源的基礎上，其凈增長并不一定為正。通過對土地利用生態系統服務價值的核算，可以為土地利用生態效益的定量化計算提供了理論基礎，為土地利用的生態效益定量評價找到了一種新的途徑。使土地利用的效果更加直觀和更具科學性;對維持生態平衡，采取合理的土地利用方式，建立可持續的土地利用模式都有重要意義。

目前主要的土地資源生態價值評價方法是基于Costanza的生態系統服務價值理論，并結合謝高地等對我國平均狀態的生態系統服務價值表進行研究。通過區域內土地利用類型變化率及生態價值量進行生態價值敏感性分析，進而得出不同用地類型對生態服務價值的敏感程度，探討一定時間內該地區土地利用結構是否合理，為下一階段土地利用規劃提供依據。也有學從土地生態承載力、土地生態狀況、土地生態影響三個方面建立土地生態效益評價指標體系，建立生態效益評價模型確定土地生態效益值。

總結：

盡管近年來我國對生態系統的服務價值和功能的研究較多，但都還處于介紹引進和套用國外理論的階段。我國不論是社會經濟和生產力發展水平還是對生態系統功能的關注重點與國外相比均有很大差異，同時還存在較大的東西差異和城鄉差異，因此應當探索一套適應我國具體情況的生態系統服務與價值評估理論體系，以及適合我國國情的“綠色GDP”核算體系，對地方經濟和社會發展的生態和環境代價予以合理估算，才能遏制以犧牲環境和生態為代價的片面追求GDP增加的經濟發展模式，實現生態服務的經濟效益最大化，達到可持續的經濟發展和生態功能維護和改善。在土地資源生態服務價值評價的研究中，還沒有建立統一的評價體系，而且對土地利用在空間和區域上的生態價值研究還較少，還處于起步階段。隨著人類對可持續發展的不斷追求及3S技術的逐漸成熟，人們對土地資源的生態服務價值評價將更加深入和完善。

參考文獻：

[1]荀文會，王雨晴，李曉剛.沈陽老工業基地土地利用變化對生態服務價值損益影響研究[J].農業現代化研究，2008，（4），7-12.

[2]崔登攀，宋戈.黑龍江省煤炭城市土地生態效益評價研究--以鶴崗縣為例[J].水土保持研究.2010，17（5）：114-122.