火場中汽油的高效液相色譜圖分析

鄭 妍，王一丁，袁嘉浩，趙思源

(中國人民警察大學，河北 廊坊 065000)

0 引言

在放火火災認定與案件偵破中，能否準確地在起火點提取檢材，并依據國家相關標準檢測出作為助燃劑的易燃液體，對放火嫌疑火災的認定尤為重要。在種類繁多的易燃液體中，汽油與人們日常的生產生活關系密切，較容易獲得，是在放火案件中使用頻率最高的、最常用的易燃液體。國內常用的易燃液體的鑒定技術方法，主要是紫外光譜法、氣相色譜法、氣相色譜/質譜聯用法、高效液相色譜法等[1]。高效液相色譜(High Performance Liquid Chromatography，簡稱HPLC)，是一種高效、快速、應用廣泛的現代分離技術。在《火災技術鑒定方法》(GB/T 18294.4—2007)第4部分高效液相色譜法[2]中采用了紫外檢測器，既發揮了液相色譜對分子量大和難揮發物質的較好的分離作用，又能很好地檢測芳烴類化合物，尤其是芳香烴及其衍生物，故用高效液相色譜對助燃劑燃燒煙塵進行分析鑒定尤為適宜。

陳官容等[3]嘗試用HPLC測定汽油中芳烴，可同時給出C6～C10芳烴含量及部分異構體含量，操作簡便分析速度快。朱彭齡[4]對高效液相色譜法在石油族組成分析中的應用提出自己的見解，與液相色譜相比，HPLC在分辨率和省時等方面都有著明顯優點。田桂花等[5]對高效液相色譜研究表明，它不僅對火場殘留汽油、煤油等助燃劑的鑒定可行，對其燃燒殘留煙塵的分析鑒定更是行之有效，其檢測靈敏度和準確度極高。張振宇等[6]使用高效液相色譜法檢驗火場汽油殘留物，提出HPLC對殘留物重組分的檢測具有一定優勢。宋昌盛等[7]利用高效液相色譜法測定汽油中苯胺和N-甲基苯胺的含量，增加了HPLC的應用面。耿惠民[8]提出利用HPLC檢測物證，抗干擾能力較強。Dhole[9]等利用HPLC分析火災后殘留的石油基混合物。Kumar[10]等開發并驗證了使用RP-HPLC對盧非酰胺穩定性的測定。Sandercock[11]統計了近年來火災現場調查領域中可燃液體殘留分析的發展歷程，HPLC也列在其中。

在大部分使用高效液相色譜檢驗易燃液體的成果中，多為針對圖譜的定性分析，沒有針對相應組分進行具體分析。HPLC在檢驗鑒定汽油方面使用不多，未形成相應的汽油及其燃燒殘留物圖譜庫，還沒有在實際工作中確立完備的檢驗機制。本文使用HPLC針對火場中汽油及其燃燒產物進行分析檢測，得出相應的圖譜，探究其在汽油檢測方面是否存在優勢，判斷其在火災物證鑒定中的應用方向，為火災勘查和物證鑒定提供相應判斷依據。

1 試驗部分

選取92#、95#汽油原樣樣品，分別利用HPLC進行分析，再選取92#、95#汽油原樣樣品分別制備汽油燃燒煙塵，對每一個汽油燃燒煙塵樣品利用HPLC進行分析。進行多次重復試驗，對照得出的色譜圖，總結歸納，找出其中的規律性變化。

1.1 試驗儀器與材料

試驗儀器：Agilent Technologies 1290 InfinityⅡ高效液相色譜儀(附OpenLAB CDS ChemStation Edition數據分析軟件)；天津奧特塞恩斯AP-01P真空泵；火災物證綜合實驗臺。

試驗材料：市售92#、95#汽油；乙腈(Fisher色譜純)；含16種多環芳烴的標準樣品；50 mm×0.22 μm水相過濾膜；50 mm×0.22 μm有機濾膜(上海安普實驗科技有限公司)；屈臣氏蒸餾水；Agilent注射過濾器；Agilent樣品瓶；1.0 mL、2.5 mL一次性注射器；5 μL微量進樣針；濾紙；燒杯；點火器；脫脂棉；錫箔紙盒。

1.2 試驗條件

經前期反復嘗試以及查閱文獻，分析條件如下：

色譜條件：色譜柱ZORBAX Eclipse Plus C18 Analytical，4.6 mm×250 mm×5 μm，流速1.000 mL·min-1，單次進樣量10 μL，柱溫35 ℃，流動相水(A)和乙腈(B)。

檢測波長：275λem、285λem雙波長模式。

分析軟件：利用Agilent Technologies OpenLAB CDS ChemStation Edition數據分析軟件對所得圖譜進行定量和定性分析。

1.3 樣品制備

1.3.1 標準樣品制備。多環芳烴標準樣品不需進行過濾和燃燒，直接使用微量進樣針取5 μL標準樣品，與約1 mL乙腈溶劑混合。

1.3.2 車用汽油原樣制備。分別取新鮮的92#、95#汽油各10 μL置于2.5 mL一次性注射器中，再抽取約2 mL乙腈混合，配成濃度為5 μL·mL-1的樣品，對混合液進行搖晃、過濾，取1 mL裝入樣品瓶中。

1.3.3 車用汽油燃燒殘留物制備。取新鮮的92#、95#汽油各2 mL置于錫箔紙盒中，用點火器點燃，使汽油劇烈燃燒。待其燃燒完畢火焰熄滅后，用脫脂棉提取紙盒側面留下的煙塵放在燒杯中，加入15 mL乙腈，用玻璃棒攪拌均勻后，首先用濾紙粗濾，用2.5 mL一次性注射器取過濾后的溶液混合均勻，再通過Agilent注射過濾器過濾，取1 mL裝入樣品瓶。

將上述步驟中制得的樣品放入自動進樣器中，通過單針和序列兩種運行方式，利用HPLC對樣品進行分析。

2 試驗結果

2.1 多環芳烴標準樣品的HPLC分析

對含有16種多環芳烴的標準樣品使用乙腈溶解后進樣，得到色譜圖如圖1所示。

按照標準《土壤和沉積物 多環芳烴的測定 高效液相色譜法》(HJ 784—2016)的紫外檢測器色譜圖進行對比，根據保留時間、峰位置對圖中各色譜峰進行定性分析，確定各組分如表1所示。

表1 標準樣品保留時間對應組分

注：表中BB代表標準峰，從基線出峰，最后峰到基線結束；BV代表峰起始于基線但結束在峰的谷點，在基線之上；VB代表峰起始于峰的谷點但結束在基線，在基線之下。

利用表1繪制標準校正曲線(多環芳烴標準曲線)，可用于汽油樣品組分的定性分析。

2.2 汽油原樣的HPLC分析

分別選取市售92#和95#汽油原樣，使用乙腈溶解制作成樣品，利用HPLC對樣品進行成分分析，根據DAD紫外檢測器報告得到各特征組分如表2、表3所示。

對比表2與表3可知，兩種標號汽油樣品在大體上成分相似。兩者均沒有苊、芴、二苯并(a,h)蒽、苯并(g,h,i)芘、茚并(1,2,3-c,d)芘的成分，不過在蒽、苯并(a)蒽、苯并(b)熒蒽的含量上，95#汽油相比92#大大增加，且95#汽油相比92#多出了芘這一組分，可以作為區分這兩種汽油的標志物。

2.3 汽油燃燒殘留物的HPLC分析

選取2.5 mL新鮮的92#和95#汽油在錫箔紙盒內點燃后自行熄滅，提取燃燒殘留的煙塵制樣，利用HPLC對樣品進行成分分析，根據DAD紫外檢測器報告得到各特征組分如表4、表5所示。

對比表4和表5可知，95#和92#兩種標號汽油經燃燒后，提取的煙塵中大體組分相似，較輕的組分如萘、苊烯、菲都已經消失，殘留大都是較重的組分。

表2 92#汽油原樣組分含量

表3 95#汽油原樣組分含量

92#汽油燃燒過程中生成了新的組分芘與茚并(1,2,3-c,d)芘，95#汽油燃燒生成新的組分茚并(1,2,3-c,d)芘。

3 分析與討論

由于HPLC對多環芳烴的檢測較為敏感，以多環芳烴標準樣品為依據進行定性分析，根據不同標號汽油原樣、燃燒殘留物含量進行對比、定量分析。將表2與表4、表3與表5比對后發現，相比汽油原

表4 92#汽油燃燒殘留物組分含量

表5 95#汽油燃燒殘留物組分含量

樣，汽油燃燒殘留物中各類多環芳烴組分發生了較大變化。煙塵中少量多環芳烴含量減少，部分多環芳烴含量增加，還有3種多環芳烴成分消失，具體情況如下：

3.1 在92#汽油與95#汽油的原樣中，分別能檢測出10種與11種多環芳烴組分，而在燃燒煙塵樣品中，兩者都僅能檢測出9種多環芳烴組分，消失的3種組分為萘、苊烯、菲。

3.2 92#汽油只有1種組分經過燃燒后仍保留較好，燃燒前后組分含量變化不大，此組分為熒蒽。而95#汽油則有5種組分經過燃燒后仍保留較好，燃燒前后組分含量變化不大，包括熒蒽、芘、苯并(a)蒽、苯并(k)熒蒽和苯并(a)芘。

3.4 部分多環芳烴燃燒不完全，含量有所降低但組分并沒有消失：92#汽油中苯并(a)芘含量從0.692 ng·μL-1下降到0.055 ng·μL-1，降幅達94.3%；95#汽油蒽含量從5.329 ng·μL-1下降到4.237 ng·μL-1，降幅達20.5%。

4 結論

利用高效液相色譜儀對車用92#和95#汽油原樣、燃燒殘留煙塵進行分析，主要結論如下：

高效液相色譜法具有分離效率高、分析速度快和應用范圍廣等特點，隨著科技水平的不斷進步，高效液相色譜法將在火因鑒定中起到越來越重要的作用。