西方圍繞新疆的鼓噪為何收獲慘淡（社評）

西方輿論圍繞中國新疆事務(wù)的鼓噪保持了持續(xù)的熱度，美國《大西洋月刊》把之前關(guān)塔那摩關(guān)押二十幾名在阿富汗抓的維吾爾族戰(zhàn)俘那件舊事都拿出來說了，揣測關(guān)他們那么久是因為當(dāng)年小布什政府需要爭取中國在反恐上的合作。

最有意思的是，瑞典政府宣布將簡化尋求庇護(hù)的中國維吾爾族人獲得居留許可的程序。這個國家的警察去年曾把兩名中國老人深夜拋在寒冷的郊區(qū)露天，現(xiàn)在他們要表達(dá)自己特殊的悲憫了。

西方社會近年來在對待穆斯林、移民的問題上不斷右傾化，表現(xiàn)為白人至上主義嚴(yán)重抬頭，極右翼政治勢力在一些國家的選舉中攻城略地，還導(dǎo)致出了新西蘭清真寺里殺戮穆斯林的極端事件等，厭穆情緒在西方輿論中越來越公開。與此同時西方輿論又盯上中國新疆事務(wù)，把新疆反極端化治理污蔑成針對穆斯林的迫害行動，夸張曬他們的同情心。

西方輿論宣稱一些無辜的維吾爾族穆斯林在新疆教培中心（他們將之稱為“集中營”）中被迫害致死，但他們拿不出任何證據(jù)。不同的是，50名穆斯林在新西蘭的清真寺里真的被白人至上主義者槍殺了，雖然那是澳大利亞籍兇犯的個人所為，但他的身后站著近年在西方瘋狂蔓延的白人極右翼意識形態(tài)，美國的臉書社交網(wǎng)站因為缺少技術(shù)控制能力而事實上“幫助”他直播了槍殺穆斯林的過程。

西方有一張能言善辯的嘴，還有一副排擠穆斯林移民和支持“穆斯林反抗中國政府”兩頭都能說成“道義”的虛偽姿態(tài)，西方那些精英從不認(rèn)為自己存在價值上的混亂，而是對自己直言不諱、我行我素的行事風(fēng)格充滿自戀。

不過我們注意到，西方雖然宣傳機(jī)器音量很大，但對中國指責(zé)所產(chǎn)生的實際效果相當(dāng)慘淡。西方輿論針對新疆編的各種故事和說辭總的來說屬于泡沫消費。我們這樣說是因為：

第一，西方輿論這一輪的口誅筆伐未能影響時下新疆治理的當(dāng)?shù)丨h(huán)境，西方的聲音已經(jīng)構(gòu)不成新疆社會氛圍的一個元素。新疆各族干部群眾不會對照西方怎么說來評判是非曲直，預(yù)測新疆的未來形勢。第二，西方輿論對全球伊斯蘭世界的影響也很有限，到目前只有土耳其在大突厥主義情結(jié)的支配下做了干預(yù)新疆事務(wù)的表態(tài)，其他穆斯林國家都沒有跟隨西方起舞，至今就新疆問題搞事的大體總是那幾個西方國家，還有它們的輿論機(jī)構(gòu)。幾個平時持激進(jìn)反華態(tài)度的議員又成了領(lǐng)頭的。

第三，西方試圖通過聯(lián)合國人權(quán)理事會向中國施壓，但沒有成功。圍繞新疆事務(wù)的斗爭延續(xù)了西方在聯(lián)合國人權(quán)理事會屢戰(zhàn)屢敗、卻又屢敗屢戰(zhàn)的記錄。

第四，據(jù)外媒報道，中方近日向西方駐華外交官發(fā)出組團(tuán)訪問新疆的邀請，之前已有至少兩撥西方記者受邀前往新疆教培中心采訪。中方在做好工作的同時，并沒有關(guān)上與西方國家溝通的大門，這是中方大度和自信的表現(xiàn)。

最重要的是，中國當(dāng)下的新疆治理是實事求是的，對各族人民群眾負(fù)責(zé)任的，也是對幫助受極端化影響的人充滿真誠的。而西方一些力量攻擊新疆治理，受到了在地緣政治上排擠中國意愿的驅(qū)動。那些力量的惡意在與新疆治理的善意做博弈，邪不壓正，所以他們使出渾身解數(shù)，又能奈新疆治理何？▲