“朋友圈”也得約法三章

文丨■ 宋筱晨

微信已經成為重要的社交媒體，于是在朋友圈上傳、轉發精彩圖文，成為不少人每天都在進行的社交活動。但是，在手指按動間也應有著明確的界限，不然稍不留神就可能觸及侵權“雷區”。

朋友圈內的法律紅線

在朋友圈說話，雖然有“我的地盤我做主”的暢快淋漓，但朋友圈中的不當言論觸犯法律以及侵犯他人的合法權益時同樣要擔責。

內幕消息發在朋友圈要被罰。比如：供職于某科技公司的女職員楊某發現了遺忘在復印機臺上的《增持倡議書公告》，隨后將其拍下來發布到朋友圈。圖片被人轉發到員工微信群后，員工林某買入69000股隨后賣出，獲利超過10萬元。有關部門認為，楊某的行為構成泄露內幕信息的行為，處以3萬元罰款。林某內幕交易違法所得也被沒收，并處以一倍罰款。

中國證券監督管理委員會海南監管局經調查認為，楊某的行為違反了《證券法》的規定。《證券法》第七十六條規定，證券交易內幕信息的知情人和非法獲取內幕信息的人，在內幕信息公開前，不得買賣該公司的證券，或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券。

“移動互聯時代，朋友圈是一種典型社交工具，大家在發布信息時，不能違反相關法律法規。”法律界人士表示，除了這種公司的內幕信息，法律規定的涉密、或者涉及公司商業機密的信息或圖片，也不能發布到朋友圈。

未經核實、疑似謠言的消息，不能在朋友圈發布。“朋友圈是依托于微信好友的關系而存在，能互相加為微信好友，首先就是一份信任。正因為如此，很多人會認為，朋友圈里的信息比微博、貼吧里的更可信，這也給謠言帶來了新的傳播途徑。”法律界人士說道，所以朋友圈里的謠言能引起更大的恐慌，比如網友劉某將馬路塌陷的圖片在微信朋友圈傳播，那其實是劉某為炫耀自己的PS技術，用軟件將當地一馬路的照片與一張災難電影海報的圖片拼湊在一起，發布到朋友圈引發社會恐慌。

“在朋友圈里傳謠，要負什么樣的法律責任，《治安管理處罰法》和《刑法》都有明確規定。”辦案民警提醒，網絡謠言非常容易成為社會恐慌的爆發點，對民眾生產生活帶來嚴重的負面影響，對社會正常秩序造成難以預料的破壞，警方將依法打擊。

吵架時互相罵兩句本不是什么大事，但要在朋友圈里罵人，還附上對方的單位或個人信息，事情就沒那么簡單了。2017年，張某與孫某因業務往來產生矛盾，張某在朋友圈用粗俗的語言辱罵孫某，并附上了孫某的公司信息以及手機號，給孫某造成很大困擾，公司經營也受到一定影響。孫某將張某訴至法院，要求他道歉并索賠。經青島市黃島法院調解，張某認識到自己的錯誤，同意刪除不當言論，并連續3天在朋友圈中向孫某道歉，同時賠償孫某經濟損失1500元。

主審法官認為，張某在個人朋友圈發布辱罵、侮辱性言論，在朋友圈內引起關注，客觀上影響了孫某的社會評價，侵犯了對方的名譽權。按照《民法通則》第一百二十條規定，公民的名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

“原單包包”“代購香水”“瘦身秘方”……很多市民點開朋友圈，經常能看見類似的信息；“親，請幫我轉發這條代購信息到朋友圈，謝謝啦！跪謝！”看到這樣的信息，有些人礙于面子，動動手指就順手幫對方轉發了。很多人不知道，如果對方銷售的是假冒偽劣產品，幫對方轉發到自己朋友圈導致有人上當，自己也要承擔法律責任。

“駕照代扣分”“12分處理”“高價收駕照分，處理違章”……有人也在朋友圈中看到過類似的信息。公安交警部門提醒，根據《道路交通安全法》，用他人駕照代扣分的行為，不管是“借分”還是“賣分”，都屬于妨礙公務的違法行為，一旦發現將給予嚴厲處罰。

朋友圈絕非法外之地，雖然在朋友圈發表言論是行使言論自由權的體現，但這種自由并非沒有任何限制，其基本的底線就是不能觸犯法律以及侵犯他人的合法權益，不能有悖于社會公序良俗。

畫一個約束的圈

近年來，網絡走進人們的生活，網絡信息傳播速度和范圍遠遠超出了傳統媒介。由于在網絡上的制約少，很多人以為網絡時代的到來真正實現了“言論自由”。

然而，朋友圈一個相對私密的個人網絡空間形成，這里就真的成了“私人地盤”了嗎？杭州一公司老總因為在朋友圈指名道姓辱罵他人以泄私憤，被告上了法院。法院認為他的行為已構成侵犯他人名譽權，判決他于十日內在其朋友圈中連續五日發表聲明向原告公開賠禮道歉。

在開庭時，該公司老總很不服氣，他認為自己在朋友圈發布的內容真實，而且只有自己的好友能看見，沒過多久就被設置成隱私照片，其傳播范圍小，對對方及公司并不造成實際負面影響。但法院調查后認為，由于該老總朋友圈人數較多，并多為同行業從業人員，對原告公司在商業信譽和社會評價等方面造成了一定影響，法院認定其侵犯了原告的名譽權。

不少人的微信好友多達數百人，并且有同事、領導、老師、客戶等等，種類龐雜。那么，被嚴重“擴容”的朋友圈，究竟屬于私人空間還是公共空間呢？

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示：“微信是網絡信息交流平臺，快捷、便利、覆蓋面廣。有些人認為，微信朋友圈是私密的，都是互相認識的人；有些人認為，自己在朋友圈發布信息并沒有對社會公開；也有人認為，雙方朋友圈沒有什么交集。其實，這些想法都錯了。”

朱巍認為，朋友圈并不因它表面上的私密性，而不具備自媒體的性質。一個人在微信朋友圈中發布的內容，可能通過朋友、朋友的朋友形成放射性的擴散，當消息發布后，其傳播變得不可控，每個人在自媒體上發布信息時都要承擔謹慎的義務。“粉絲”越多的用戶，其社會影響力也越大，其發布信息的影響和傷害程度會更深，因此，相應的，其應該承擔的謹慎義務也就越高。

很明顯，朋友圈并不是“私人地盤”，更不是法外之地，在網上誹謗詆毀他人對他人造成侵權的，同樣要受到法律懲處，網絡空間也要守法表達。如不使用侮辱他人人格、損害他人名譽的語言；在使用他人姓名、肖像的時候，要征得權利人允許，避免擅自使用；尊重他人的隱私，要注意避免傳播他人隱私信息，注意為他人保守秘密。同時，也不要發布騷擾性的網絡信息，維護他人的網絡安寧等等。

與此同時，如果遭遇網絡侵權，受害人要第一時間采取能夠達到的技術手段對網頁和數據進行保存，然后向有關各方（如網站）發出要尋找電子證據的通知，以便獲得網站的技術支持。該通知一定要盡可能具體，說明要保存信息的原因、類型，并且解釋信息可能存在的地方。由于電子證據極易進行更改，因此證據保存的過程最好進行公證，經過公證的證據其真實性能夠得到較好的保證，此類證據效力也較高。如果侵權行為已經涉及到刑事犯罪，還應當向公安機關報案，由公安機關調取證據，對案件進行偵查處理。

其實，刷朋友圈要強化一種“場景意識”，要認識到朋友圈就是現實中的公共場所，在朋友圈發表任何言論，就是在現實中的公共場所發表言論。在朋友圈的違法違規行為，就是在現實中的違法違規行為。只有這種“場景意識”強化了，才能時時提醒自己，刷微信不單是在手機上刷，也是在一個現實場景中刷。而要強化這種意識，除了教育引導，法律懲處必須跟進，法德共治方能倒逼場景意識增強，讓每個人都自覺做一個文明人。