新聞真相的別樣呈現：反轉新聞與新聞真相關系的再思考探討

王炫 濟南職業學院

隨著社會經濟發展，人們對新聞報道的內容越來越關注，尤其是近幾年反轉新聞的出現，更是引起了社會的高度關注，其中引起最大爭議的問題就是新聞和真相之間的聯系。有關研究數據表明，其關系主要以兩種方式存在，一種是有不少人認為反轉新聞是新聞失真的體現，也有一部分人認為是打開真相大門的鑰匙。本文從后真視覺切入并加以分析，以便為后期深入挖掘并構建溝通對話的可能性。

一、反轉新聞的真假辯論

反轉新聞的真假問題，是一個需要進行進一步探討的問題。從古至今，探索真相一直是新聞活動所遵循的重要原則。然而，在信息技術發展的媒體時代下，其成為了最需要反思的問題，就如有關人士所說：連當今“美國總統都喜歡依靠媒介來引起人們重視”，并且還要搶占新聞頭條的“新真相時代”，如何辨識新聞真假在此時顯得尤為重要[1]。在一些引發社會關注和爭議的新聞報道中，也有不少學者撰稿強調反轉新聞的真假辨識問題。

但是，根據現有的研究數據來看，這個問題在一定程度上已經被演變成了反轉新聞的失真問題，其本質發生了一定變化，且失真問題往往會被貼上標簽，形成標簽化和定性化，但是對于反轉新聞失真的這種能夠看法筆者認為說的過于牽強。雖然部分反轉新聞含有失真成分，但究其根本并不是完全失真，不然就和假新聞沒有區別了。反轉新聞其本質并不是失真與否，而是在于失真與歸真之間互相轉換的過程，正是基于此，真假反轉才和虛實反轉進行統一規劃，這也就是新聞反轉的重要內容。在這一過程中不管是由假到真，還是從真到加，亦或是多次反轉，反轉新聞都是以大眾不知曉的形式呈現，沖擊著人們對真假虛實，事實情感等多方面的習慣認知，通過參與，關注和探討，在這一過程中最終實現再次反轉或者走向終點。

由此可見，反轉新聞是一種特殊現象，存在于新媒體環境中，它作為客觀存在，究竟反映怎樣的新聞真相，對固有的知識理論有怎樣的沖擊，這些問題都需要進一步探究。新真相為探究其真假提供了有力保證，從新的視野出發，新真相就是吐露情感和個人信仰要比陳述具體事實更能影響人們觀念的各種情況，換言之，新真相就是在某些特定的環境中真相與事實、情感、炒作關系的一種評定，它總結概括了一種新現象，一種難以解釋的現象。因此從新真相的視角出發，可以較為直觀的探究新聞本真，在此基礎上，分析其與事實、情感和信任等因素之間的作用，從而揭露出所呈現的新聞真相。

二、反轉新聞是新聞真相的一種別樣體現

在2016年美國總統選舉時，有關人士指出：“特朗普的成功逆襲是美國政治領域中的一個關鍵點，正好構建了一個真理體系的情境，特朗普政治管理的傾向亦或是獨有的施政模式都是這個時代的政治環境不能承認或者逃避的事實”，而反轉新聞對于當前的新聞領域也是具有同樣的價值。它是目前媒介轉型和融合過程中所出現的“新真相”的新模式，屬于真相的“別樣呈現”，主要揭露人們沒有認識到或者不愿承認的新聞境況，對人們直面新聞和思考新聞真相之間的關系具有重要價值。

(一)反轉新聞是新聞真相的過程化體現

在現如今透明公開化的情境下，要是將新聞真實理解成一種過程，尤為顯得簡單，也會更加貼近現實。作為一種過程，任何媒體都沒有權利自己所傳播的信息具有絕對真實性，職業權威不再有完全的話語權，各種各樣的媒體在同一個“真相市場”中競爭，而這也并不代表所有的媒體和傳播者擁有同樣的權利和能力，而是一種媒體的單一報道的時代已經過去了，要堅持以開放，互相交流的姿態參與新聞報道和溝通。

比如近幾年影響比較深遠的新聞報道實例，四川學生墜樓報道、外語學校的“毒地”事件以及周克華死亡之“謎”，都體現出新聞過程化的特征。在這些事件中，不同的人根據自己的思想進行不同的渲染，傳播，根本很難判斷出哪種信息是具有真實性的，或是虛假性，反轉的整個過程都是一個不斷接近真相的過程，并且此過程也是反映社會現狀的真實體現，通過不斷反轉，才能構建成新聞真相和反映出社會的真實現狀。正因如此，在反轉新聞中“就事論事”經常與事實背道而馳，比如有些當事人與官方發布的絕對化信息更讓人覺得消息失真，也容易被人解讀成虛假信息。

(二)反轉新聞反射出深層社會現實

對于近年來出現的反轉新聞，如安徽患者腎臟丟失、上海女離家出走，成都男暴打女司機等等，不管這些新聞怎樣反轉，所報道的新聞內容是否失真，這都是一個不可否認的事實，這種新聞反映出人們腦海里已有的知識和認知范圍，從中體現出人們的態度和情感對社會作出的判定和假設，從側面反映出社會的深層問題，即：收入不均衡、城鄉差距、醫患糾紛、教育資源短缺以及官民關系緊張等，它們都是在現實生活中不能避免的一部分。當然，這種現象并不是一蹴而就的，早已經在社會扎根，而反轉新聞只是將其更加夸張或者是“異常”的體現出來，并加以傳播，從而引起了社會公眾的圍觀和熱議，在此過程中，肯定難免會被輿論誤導，但是更加真實的，直觀的讓公眾窺測到更深層次的社會現實[2]。

三、反轉新聞對新聞真相固有模式的挑戰

(一)新聞真相的固有模式

基于大眾媒體社會下，新聞真相已經成為社會公眾認可的固有模式，造成這種現象的原因，一方面是因為它缺乏記錄和傳播渠道，公眾都是依靠大眾媒體來獲取信息，進而掌握事情的真相，另一方面就是在很多情況下人們無法用正常的思維去判定大眾媒體所傳播的信息是否具有真實性，只能根據自己的直覺選擇要相信的“事實”。就這樣，媒體的記者和記者的作用就被逐重視起來，要求必須將事件報道的信息構建在具體的框架當中，方便于公眾認識事物的本質，從而引導自己的行為。

(二)反轉新聞對固有模式的挑戰

伴隨著新媒介的發展，固有的新聞模式已經不能夠滿足現代化社會的發展需求了，嚴重受到了壓力和挑戰，而反轉新聞就是這種挑戰過程中形成的集中體現，它是以夸張和逆反的姿態給固有模式造成了多方面的沖擊。首先，傳播者和接受者的角色發生了變化，大眾媒體也不再是唯一的公眾獲取信息的渠道，現在每一個事件的發生，當事人和旁觀者都能通過即時工具發布一些“我看到、我經歷”的新聞，反而大眾媒體傳播的信息都是經過二次加工完成制作的新聞，在當今這種發展條件下，固有模式的可信度和合法性都遇到了前所未有的挑戰。

其次，反轉新聞具有多樣化的表達方式，在一定程度上沖擊著固有模式的實效性，主要表現在新媒體傳播方面，參與和爭議已經成為常態，一些做法已經被嚴令禁止，卻仍然頻繁的出現公眾的視野中，在此影響下，職業化的媒體報道方式也打破了原有的模式，呈現出情緒化、主體化等多種形態，而曾經被大眾熟悉和接受的固有模式已經不復存在了。

再者，隨著時間的推移，傳統的認知度不斷在減弱，新聞傳播陷入了真假辨識困境，之前清晰的問題卻又變得模糊，在上個世紀前，有關于制造假新聞掩蓋水門事件的新聞報道，最終以幕后者下臺劇終，而在現在，西方主流媒體認為是特朗普制造的假事件，特朗普卻又成功的完成了對希拉里的“逆襲”，從而高調進入白宮，時過境遷，可謂是滄海桑田。

四、結語

反轉新聞雖是新聞真相的一種別樣體現，但也是一種經濟不景氣的體現，所反映的事實經常會有出入，表達論證的觀點也有點極端，因此它表面似乎呈現出熱鬧，實際上卻是假面孔，不是交流對話，而是對立，雖然在一定程度上打破了固有的模式和社會共識，但是卻沒有創設出新模式，就好比提出了問題，卻沒有提供途徑去尋找答案，剩下的只是“一堆雞毛”。