張?jiān)栖?/p>
(黃石市第二醫(yī)院 湖北 黃石 435002)
縱隔畸胎瘤是較常見的縱隔腫瘤,一般情況下診斷不難。巨大畸胎瘤由于范圍廣泛,定位不明確,當(dāng)腫瘤臨床及影像學(xué)特征性不明顯時(shí),容易被誤診[1]。我院發(fā)現(xiàn)巨大縱膈囊性畸胎瘤一例,長期被誤診為大量胸腔積液?,F(xiàn)報(bào)告如下。
患者:女性,年齡45歲,反復(fù)胸悶氣促并間斷胸痛7年余。無咳嗽咳痰、發(fā)熱盜汗、咯血及呼吸困難等癥狀,精神飲食可,體力體重?zé)o下降。前后多次胸片、CT及B超均提示“左側(cè)胸腔積液”。外院及我院以“不明原因胸膜炎”多次收治住院。行抽液,間斷性抗癆等對(duì)癥治療,病情反復(fù),療效欠佳。治療期間多次診斷為為結(jié)核性胸膜炎、惡性胸膜間皮瘤,胸膜霉菌性感染、風(fēng)濕性胸膜炎等病變。于2011年7月行左側(cè)胸腔探查及腫瘤切除術(shù)證實(shí)為左側(cè)胸腔巨大縱膈囊性畸胎瘤。
診療經(jīng)過:患者癥狀始發(fā)于2004年5月,外院胸片提示“左側(cè)大量胸腔積液”,予以穿刺抽液,抗癆治療,癥狀緩解后停藥。2005年7月再發(fā)胸悶不適,在外院行抽液后癥狀好轉(zhuǎn)。2006年3月患者因癥狀加重轉(zhuǎn)我院就診。胸部CT及B超檢查仍提示“左側(cè)大量胸腔積液。行胸腔積液引流術(shù),引流胸液量約1000ml,胸水呈棕褐色,為漏出液改變,胸水CEA172.5ug/L,LDH370u/L,ADA18u/L,蛋白1136.8ug/L,胸水培養(yǎng)未見生長細(xì)菌,胸水送檢未見DNA倍體異常細(xì)胞。血清腫瘤標(biāo)志物正常,血沉10mm/h,PPD實(shí)驗(yàn)(—)。臨床疑診為“癌性胸水”,建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院行胸腔鏡進(jìn)一步檢查?;颊哂?006年4月轉(zhuǎn)省級(jí)大醫(yī)院住院1月余,經(jīng)過相關(guān)檢查基本排除癌性胸水,懷疑為“風(fēng)濕性胸水”。查風(fēng)濕免疫全套等檢查均顯示正常,建議診斷性抗癆,因患者拒行胸腔鏡檢查,左胸病變?nèi)栽\斷不明。此后患者多次來我院門診及住院抽胸水,抽液量也逐年增多,約1500~5000ml不等,有時(shí)為滲出液,有時(shí)呈漏出液改變。胸水反復(fù)培養(yǎng)無細(xì)菌生長,但胸水CEA及LDH值逐漸升高,CEA>996ug/L、LDH>517.4u/L。其中2008年7月胸水再次送檢上級(jí)醫(yī)院:見大量泡沫細(xì)胞,大量膽固醇結(jié)晶及成堆鱗狀上皮細(xì)胞,未見癌細(xì)胞,提示囊腫待排。抽液后復(fù)查胸部CT示左側(cè)包裹性液氣胸,其內(nèi)見多個(gè)結(jié)節(jié)影,曾懷疑畸胎瘤,建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院確診,遭患者拒絕。2010年10月再次胸水引流,發(fā)現(xiàn)白色毛發(fā)樣物體,考慮為畸胎瘤可能大,建議手術(shù)治療。后患者又自行掛看省級(jí)醫(yī)院專家門診,仍診斷為結(jié)核性胸膜炎,并重予抗癆治療。因癥狀好轉(zhuǎn)不明顯,反復(fù)發(fā)作,最終于2011年7月在上級(jí)醫(yī)院行胸腔探查術(shù)及腫瘤切除術(shù)。
手術(shù)及病理:左側(cè)胸腔探查術(shù)中所見左側(cè)胸腔內(nèi)巨大囊性腫瘤性病變,囊壁欠規(guī)則與胸膜及肺廣泛粘連,術(shù)中吸出囊液約3500ml,仔細(xì)分離腫瘤與胸壁及肺粘連,完整切除腫瘤。病檢結(jié)果診斷為囊性成熟型畸胎瘤。

圖①胸片示左側(cè)胸腔密度增高,肺尖區(qū)淹沒,氣管及縱膈心臟明顯右移。圖②③胸部CT示左側(cè)胸腔見大量液性密度影,左肺被壓縮膨脹不全。圖④抽液引流術(shù)后,左側(cè)肺組織大部復(fù)張,心臟縱膈回位,胸膜增厚部分呈結(jié)節(jié)樣改變。
本例患者病變范圍廣泛,占據(jù)了整個(gè)左側(cè)胸腔,從發(fā)病到手術(shù)證實(shí),歷時(shí)7年余,病情反復(fù),療效欠佳,長期誤診為胸膜病變?;仡櫺苑治鲈摬±呐R床及影像學(xué)表現(xiàn),還是能夠發(fā)現(xiàn)很多疑點(diǎn)值得我們?nèi)タ偨Y(jié)。誤診原因分析如下。
(1)本例患者早期檢查多為胸片,不能很好地顯示縱隔內(nèi)病變,誤診為結(jié)核性胸膜炎,而且抽液、抗癆治療后一度有所好轉(zhuǎn),是導(dǎo)致誤診的開始。(2)CT影像學(xué)表現(xiàn)不典型,缺乏特征性,此病例幾次CT檢查,主要表現(xiàn)為左側(cè)大范圍液性密度影,縱膈及肺葉受壓推移。雖然病變區(qū)未見確切腫塊,未發(fā)現(xiàn)脂肪、鈣化等特異性影像,但回顧性分析該患者CT片,不難發(fā)現(xiàn)有些征象與常規(guī)大量胸腔積液還是有所不同之處。如沒有肺不張,肺尖區(qū)出現(xiàn)完全淹沒;縱膈胸膜不規(guī)則增厚,部分呈結(jié)節(jié)樣改變,以及在病變區(qū)似有分隔分房征象等。在影像上認(rèn)識(shí)不夠,對(duì)影像征像的觀察及分析不細(xì)致,存在慣性思維,也是導(dǎo)致誤診的重要原因[2]。(3)患者入院時(shí)診斷為大量胸腔積液,但無結(jié)核中毒癥狀。正規(guī)抗結(jié)核治療療效不顯著,入院后多次胸液病檢,結(jié)果不支持結(jié)核性胸膜炎。常規(guī)及生化檢查提示胸液為漏出液,進(jìn)一步可排除結(jié)核性胸膜炎的診斷[3]。由于臨床醫(yī)生對(duì)檢查結(jié)果及病情分析不徹底,診斷搖擺不定,加上患者癥狀輕微,對(duì)病情重視程度不夠,不配合檢查,在治療上不積極,也是導(dǎo)致誤診多年的原因之一。
綜上所述,通過對(duì)該病例的分析,我們應(yīng)該從中吸取誤診教訓(xùn),今后如果發(fā)現(xiàn)一側(cè)大量胸腔積液影病變,當(dāng)臨床癥狀、體征與影像學(xué)特征有所不符時(shí),應(yīng)當(dāng)要考慮到其他酷似大量胸腔積液病變的可能,如巨大縱膈畸胎瘤等。