方金晶
(武漢市第八醫(yī)院超聲科 湖北 武漢 430000)
為明確超聲診斷小兒腸息肉繼發(fā)性腸套疊的臨床價(jià)值[1],本文回顧性分析了2018年2月—2018年9月收治的84例可疑腸息肉繼發(fā)性腸套疊患兒的診斷經(jīng)過,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取于2018年2月—2018年9月收治的可疑腸息肉繼發(fā)性腸套疊患兒84例,其中男56例,女28例,年齡2個(gè)月~9歲,平均4.67±1.19歲,≤1歲11例,1~3歲22例,3~7歲43例,>7歲8例。發(fā)病時(shí)間2h~56h,平均17.9±3.1h。臨床表現(xiàn)為腹痛、便血等。查體右上腹捫及包塊32例,左上腹捫及包塊20例,中上腹捫及包塊32例。
使用日本ALOKA-SSD5500,ALOKA-α10彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率5.0~13.0MHz,寬頻帶探頭。患兒取側(cè)臥位或仰臥位,行多切面掃查,觀察并記錄腸道有無異常,具體包括腸壁厚度、腸腔內(nèi)容物性質(zhì)、腸道蠕動(dòng)狀態(tài)、腹腔內(nèi)有無積液、腹腔內(nèi)有無異常腫塊等。如果發(fā)現(xiàn)異常腫塊,則記錄其大小、位置、形態(tài)、邊界及內(nèi)部回聲情況。采用CDFI觀察內(nèi)部及周邊的血流狀態(tài)。如果患兒不合作,則使用鎮(zhèn)靜劑。
將所有數(shù)據(jù)錄入EXCEL,使用SPSS20.0進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以%表示,計(jì)量資料以±s表示。
84例可疑腸息肉繼發(fā)性腸套疊患兒均具有腸套疊典型超聲表現(xiàn),即長(zhǎng)軸呈“假腎”狀(見圖1),軸呈“同心圓”狀(見圖2)。

圖1 長(zhǎng)軸切面呈假腎狀
84例患兒中,有25例檢查出息肉病變,在套頭邊緣腸腔內(nèi)有實(shí)質(zhì)性病變,大小不一,邊界清晰。小的息肉為團(tuán)狀,大的息肉為分葉狀,CDFI可見豐富的血流信號(hào)(見圖3)。此類患兒均接受電子腸鏡息肉切除術(shù),均順利出院。

圖3 CDFI下的血流信號(hào)
其余患兒僅發(fā)現(xiàn)腸套疊征象,疑為繼發(fā)性腸套疊,均接受剖腹探查術(shù)。術(shù)中均發(fā)現(xiàn)套頭邊緣腸腔內(nèi)存在息肉病變,其中回腸息肉32例,結(jié)腸息肉10例,空腸息肉17例。
急性腸套疊是由于美克爾憩室、腸重復(fù)畸形,腸息肉等導(dǎo)致的局部腸腔狹窄,并在起始點(diǎn)形成腸套疊,本病可急性、亞急性起病或慢性病程,部分患兒臨床無明顯表現(xiàn)[2]。當(dāng)前臨床多采用超聲診斷本病,該方法特異性較高,所有病例均發(fā)現(xiàn)腸套疊特征性表現(xiàn),明確診斷為腸套疊。
息肉是指消化道黏膜的腫塊樣突起,可發(fā)生于消化道的幾乎所有部位,以3~6歲患兒居多,且男孩多與女孩,病理主要是錯(cuò)構(gòu)瘤、腺瘤或炎癥性息肉。息肉是引起小兒腸套疊的重要原因,息肉分布廣泛,往往散布于胃腸道的多個(gè)部位,以小腸居多[3]。其中,色素沉著-多發(fā)性胃腸道息肉具有明顯特征,患兒往往伴有口唇處黑斑,超聲檢查發(fā)現(xiàn)腸套疊后,在套頭周圍掃查往往會(huì)有息肉表現(xiàn),同時(shí)也要掃查其他部位,避免漏診。
在本次研究中,有25例患兒診斷出息肉樣病變,在套頭邊緣腸腔內(nèi)有邊界清晰、中等回聲的實(shí)質(zhì)性病變,且在CDFI下有清晰地血流信號(hào)。也有59例患兒未發(fā)現(xiàn)息肉樣病變,其原因可能為:(1)患兒腸道內(nèi)有較多糞便引起漏診;(2)近年來肥胖患兒較多,探頭穿透性降低;(3)檢查者經(jīng)驗(yàn)不足。
繼發(fā)性腸套疊原發(fā)病灶的治療非常關(guān)鍵,如果未能進(jìn)行有效處理,甚至?xí)饑?yán)重后果,甚至危及患兒生命。在本次研究中,對(duì)于檢查出腸息肉病變的患兒,實(shí)施腸鏡息肉切除術(shù),所有患兒均痊愈出院。對(duì)于其他患兒,則進(jìn)行剖腹探查或腸息肉切除。
綜上,結(jié)合本次研究的結(jié)果,可以認(rèn)為,超聲診斷小兒腸息肉繼發(fā)性腸套疊可準(zhǔn)確判斷套疊部位血供情況,值得推廣應(yīng)用。