梁冬玲,岑 建,黎麗娜,農俊彬,楊軍克,黃 曉,黃忠清
(廣西百色市人民醫院 廣西 百色 533000)
主動脈夾層(aortic dissection,AD)是指多種原因造成主動脈內膜破裂或中膜彈力纖維層病變,血液進入內膜下的中膜內,致中膜縱向撕裂、剝離形成雙腔主動脈[1]。在急診病例中,主動脈夾層是最常見的,病死率很高,早期診斷和及時治療對預后非常重要。近年來,隨著人口老齡化及影像學檢查技術的提高,其發生率、檢出率呈上升的趨勢[2]。螺旋CT(Computed Tomography,CT)具有較高的空間分辨力,能分辨細小的結構,掃描速度快,時間分辨力高,能快速且無創地對全主動脈進行掃描,以此可對AD進行正確的診斷,使AD的早期診斷成為事實。目前,CTA(Computed Tomography Angiography,CTA)已經成為主動脈夾層首選和可靠的無創的檢查方法。本文探討雙期掃描技術在主動脈夾層CTA的臨床應用。
我院2018年1月開始,用雙期掃描方法對初診疑似AD的患者進行檢查,其中最后確診AD患者,總共有43例,以此作為觀察組,其中男28例,女15例,最小年齡30歲,最大年齡85歲,平均年齡60.37±15.76歲。回顧性分析2017年用單期掃描方法進行掃描的并確診AD患者,總共有40例,其中男22例,女18例,最小年齡32歲,最大年齡86歲,平均年齡62.20±15.77歲,作為對照組,在此期間用傳統單期掃描技術掃描(只掃描動脈期)。
日本東芝公司生產的Aquilion CXL型64排螺旋CT機、VITREA后處理工作站;美國LF公司生產的Optivantage型雙筒高壓注射器;深圳市保安醫療用品有限公司生產的Ⅰ型200ml一次高壓注射器針筒;江蘇恒瑞醫藥股份有限公司生產的(含碘320mg/ml)碘克沙醇注射液,生理鹽水。
1.3.1 患者準備 為避免呼吸運動偽影帶來的影響,需確保患者達到理想的屏氣狀態,檢查前必須對每個患者進行呼吸屏氣訓練。
1.3.2 掃描體位 采取仰臥位,雙手上舉,囑病人在掃描期間配合指揮進行屏氣。
1.3.3 掃描技術參數 管電壓100kV,管電流為自動毫安(系統自動設置為最低40mA,最高為500mA),螺距0.828,數據采集通道為64層×0.5mm,層厚0.5mm,0.4s/r。經肘靜脈注射60ml碘克沙醇注射液,注射流率4.0~4.5ml/s,并以相同流率注射30ml生理鹽水于對比劑注射結束后沖管。
1.3.4 掃描正、側雙定位像后 按常規方法定位,掃描范圍均自主動脈弓上5cm至趾骨聯合下緣水平,掃描方向頭向足,采用智能追蹤觸發技術,為了能在掃描過程中觀察對比劑到達上腔靜脈、肺動脈及主動脈情況,觸發檢測層定于肺門層面,觸發點于降主動脈。采用Sure-Start軟件觸發,掃描動脈期,閾值為200HU自動觸發掃描。
1.3.5 雙期掃描技術與單期掃描技術區別點 掃描參數一致,單期掃描只掃描動脈期,雙期掃描在動脈期掃描完成后10秒,加掃一期延時期。
1.3.6 圖像重建 重建算法為軟組織函數,重建層厚0.5mm,層距0.3mm,圖像傳到后處理工作站。
由CT后處理經驗豐富的醫師對圖像進行后處理及分析。用多平面重組(multi-planar reconstruction,MPR)、最大密度投影(maximum intensity project,MIP)、容積再現(volume rendering,VR)以及曲面重組(Curved Planar Reconstruction,CPR)等后處理方法,在工作站對圖像進行處理,得到全主動脈二維和三維圖像。明確真腔及假腔,分析夾層破裂口位置及其累及的范圍,確定夾層類型,提供正確的影像診斷,為患者贏得寶貴的時間。
采用IBM SPSS Statistics 25.0進行統計分析,用卡方檢驗,檢驗比較對照組與觀察組的真假腔確定率與破裂口位置確定率。
觀察組:能區分真假腔40例,不能判斷真假腔3例;能判斷破裂口39例,不能判斷破裂口4例。對照組:能區分真假腔29例,不能判斷真假腔11例;能判斷破裂口28例,不能判斷破裂口12例,見表。

表 觀察組真假腔確定與破裂口確定率比較
3.1 主動脈夾層(aortic dissection,AD),是指主動脈內膜被撕裂,腔內的血液從破裂口進入主動脈中膜,導致中膜分離,將管壁剝離形成壁內瘤腔,主動脈壁被分離為真假雙腔。原主動脈腔為真腔,新形成的瘤腔稱為假腔,夾在兩者之間的管壁稱為夾層[3]。主動脈夾層是最常見的主動脈急診病例,病死率較高,3個月生存率為10%[4],其中近1/3的患者死于血管破裂[5]。所以主動脈夾層必須緊急處理,否則會造成死亡后果。正確的掃描方案對真假腔及破裂口位置的判斷起到非常重要的作用,早期診斷及治療對提高預后至關重要,為患者的生命保駕護航。
3.2 傳統的單期掃描方法,只掃描動脈期,雖然能大部分觀察到部份病例的破裂口及真假腔,但是對于一些假腔血流灌注比較快的病例,真假腔同時顯影,而且特征性表現不明顯,對于真假腔的判斷存在一定的困難,部份破裂口也不好判斷;對于假腔血流灌注比較慢的病例,真腔已經顯影而假腔還沒有顯影的病例,破裂口的位置也不好判斷。
3.3 真假腔的確定,一般情況下,假腔要比真腔充盈慢,但是,在動脈期真假腔同時顯影的情況下,主要依靠動脈分支來判斷,凡與分支相通的就是真腔,否則就是假腔,這些靠多平面重組(MPR)的二維圖像來觀察。如果分支血管顯示不佳,真假腔的區分就比較困難;破裂口的確定,也是依靠多平面重組(MPR)的二維圖像來顯示,因主動脈搏動干擾的情況,多平面重組(MPR)的二維圖像也會受到干擾而顯示不清,破裂口也不能清楚顯示,這就是單期掃描的不足之處。而雙期掃描技術,在一定程度上彌補單期掃描的不足,動脈期真假腔同時顯影者,延時期對比劑消退快的為真腔,否則就是假腔。在動脈期,如果假腔不顯影,在延時期假腔有部份顯示,根據顯示部位,可以判斷破裂口位置。本文雙期掃描技術數據顯示提高真假腔判斷的確定率:觀察組為93.02%,對照組為72.50%,兩者差異具有統計學意義(χ2=6.225,P=0.013);破裂口確定率:觀察組為90.69%,對照組為70.00%,兩者差異具有統計學意義(χ2=5.705,P=0.017),數據提示,雙期掃描技術具有臨床使用價值。
3.4 診斷主動脈夾層的特異性征象是“雙腔”或“多腔”結構,真假腔的正確判斷對臨床治療方案的制定有著非常重要的作用,腔內隔絕術治療成功的關鍵,合理的掃描方案可以提高真假腔的準確判斷。主動脈夾層患者血管扭曲,中膜結構異常,血液循環受到阻礙,導致血流動力學發生改變,從而影響真假腔的判斷。本研究中,使用雙期掃描技術,使真假腔的確定率由常規單期掃描技術的72.50%上升至93.02%;同時使破裂口的確定率從常規單期掃描技術的70.00%上升至90.69%。
3.5 動脈期與延時期間隔,由于主動脈血流速度比較快,真假腔的血流灌注與清空速度都很快,所以動脈期與延時期的時間間隔必須在10秒以內,不能按參照普通增強動脈期與靜脈期間隔,否則,延時期掃描沒有任何意義。
3.6 關于動脈夾層的分型,有兩種方法,第一種是Debakey分型:分為三型,Ⅰ型:破裂口位于主動脈瓣上5厘米內,累及主動脈全程,可達髂動脈。Ⅱ型:破裂口位置跟I型相同,僅累及升主動脈。Ⅲ型:破裂口位置位于左側鎖骨下動脈開口遠側2~5厘米,累及至髂動脈。第二種是Stanford分型,分為A、B兩型:A型:破裂口位于升主動脈。B型:夾層局限于腹主動脈或髂動脈。以上兩種分型均以破裂口的位置及病變范圍為依據,所以確定破裂口的位置及真假腔,對分型有重要意義。雙期掃描技術提高破裂口判斷的準確率:部分主動脈夾層患者往往有多個破裂口,以B型為例,近端的夾層裂口位置常常靠近主動脈夾部,是夾層假腔的入口,當假腔在向遠端發展的過程中,在較大分支血管開口處,內膜常常斷裂,形成兩個或多個破裂口。破裂口的位置及數目,在主動脈夾層分型的診斷中占據重要的位置,根據分型、病變累及的范圍、和破裂口數目而使用不同的治療方案。采用雙期掃描技術,可以從不同掃描時間窗觀察真假腔內造影劑濃度變化,精確定位破裂口。
3.7 主動脈夾層CTA與其他影像學檢查相比較:DSA是目前診斷主動脈夾層的“金標準”,但DSA檢查創傷性大,并發癥風險高,可重復性較差,費用也較高,病人不易接受。主動脈Duplex彩超檢查雖然也有一定的敏感性與特異性,但不能直觀顯示破裂口。主動脈MRA雖然具有無創性,通過MRA圖像,我們可以觀察到主動脈夾層真假腔及其累及的范圍,但磁共振檢查掃描時間較長這個缺點也很明顯,對于心功能不好或者血液循環狀態不佳的急診病人,檢查成功率不高,另外,磁性金屬會干擾主磁場的均勻性,干擾成像,并且能產生位移效應、電流效應、熱效應等危害,因此,體內有金屬植入物患者不能進行磁共振檢查。
3.8 主動脈夾層CTA可清楚顯示真假腔,準確判斷破裂口位置及數目。通過MIP、SSD、MPR、CPR、VR等后處理方法,對圖像進行后處理,重組而得到主動脈的二維和三維圖象。目前,主動脈夾層最常用的術前影象學檢查是主動脈夾層CTA,其特異性跟敏感性都很高,能更準確地評估病人,為患者贏得寶貴的時間。在手術過程中,錯診夾層真假腔,會導致移植物錯放入夾層假腔,使夾層真腔血流完全隔絕,后果非常危險,嚴重則會導致死亡。因此,準確判斷夾層的真假腔是手術成功的前提,而判斷真假腔和破裂口依托于精確的影像學檢查,雙期掃描技術能提高真假腔及破裂口位置的確定率,有一定的臨床價值。