全面護理干預在腦供血不足型頭暈患者中的臨床價值分析

王亞娜

（遼寧省本溪鋼鐵（集團）總醫院神經內科二病房，遼寧 本溪 117000）

腦供血不足型頭暈是中老年人常見疾病，隨著社會壓力和競爭增大，其發病也出現了年輕化趨勢，危害性大。本研究分析了全面護理干預在腦供血不足型頭暈患者中的臨床價值，報道如下。

1 資料與方法

表1 兩組腦供血不足型頭暈緩解率比較

表2 干預前后腦供血不足型頭暈發作次數、持續情況、漢密爾頓焦慮評分比較（±s）

表2 干預前后腦供血不足型頭暈發作次數、持續情況、漢密爾頓焦慮評分比較（±s）

注：每組前后比較，#P＜0.05；兩組組間比較，*P＜0.05

組別 例數 時期 發作次數(次/月) 持續情況(分/次) 漢密爾頓焦慮評分(分)全面護理組 40 干預前 5.35±1.11 10.12±1.22 26.13±5.72干預后 1.12±0.21#* 4.21±0.59#* 11.15±3.71#*對照組 40 干預前 5.34±1.76 10.13±1.21 26.17±5.16干預后 3.15±0.59# 7.16±0.74# 14.66±4.29#

1.1 一般資料：選擇2016年1月至2017年8月80例腦供血不足型頭暈患者分組。全面護理組男22例，女18例；年齡31～79歲，平均（51.24±2.24）歲。對照組男21例，女19例；年齡31～78歲，平均（51.21±2.20）歲。兩組基本情況差異不顯著。

1.2 方法：對照組應用普通護理，全面護理組應用全面護理干預。①心理疏導。腦供血不足頭暈患者需承受身心雙重痛苦和打擊，使其出現不同程度負性情緒，而不良情緒可進一步導致頭暈加重，影響生活和睡眠，因此，需將對患者的心理護理放在重要位置，通過成功案例講解、瑜伽放松療法、積極暗示法、家庭支持、轉移注意力、播放音樂、給予患者尊重，保護隱私、關懷、保持微笑、規范自身言行等減輕對患者的心理應激，使其樹立治療信心和積極配合。②健康教育。在了解患者文化程度的基礎上選擇合適的途徑介紹腦供血不足型頭暈發病機制，提高患者對腦供血不足型頭暈的認知，消除患者恐懼感，使其掌握腦供血不足型頭暈治療方案、自我管理注意事項，以提高自我保健意識，積極主動配合治療。③日常護理。給予豐富維生素、纖維素食物，飲食清淡，避免高糖高鹽高脂食物，脂肪盡可能避免飽和脂肪酸，不攝入反式脂肪酸，同時根據患者病情、耐力指導其進行合理的有氧運動，每天至少30 min，一邊運動一邊監測心率。④病房護理。為患者提供舒適、安靜、溫濕度良好的休息環境，降低各種音量、調節光線，確保患者得到充分放松，保證充足睡眠。必要時還可對過度煩躁不安的患者少量鎮靜藥物幫助其睡眠和穩定情緒。⑤出院護理。出院時對患者進行腦供血不足型頭暈復發預防知識的強調和宣傳，發放相關告知手冊，使其出院后遵醫建立健康生活習慣，保持良好心情，定期復查[1]。

1.3 觀察指標：比較兩組腦供血不足型頭暈緩解率；護理態度滿意度、護理環境滿意度、護理技術滿意度（得分0～100分，越高越好）、住院時間；干預前后患者腦供血不足型頭暈發作次數、持續情況、漢密爾頓焦慮評分。顯效：腦供血不足型頭暈消失，各項指標檢查結果正常，不影響生活和睡眠；有效：腦供血不足型頭暈減輕一半以上，各項指標檢查結果好轉，輕微影響生活和睡眠；無效：腦供血不足型頭暈、各項指標檢查結果無明顯好轉，影響生活和睡眠。腦供血不足型頭暈緩解率為顯效、有效百分率之和[2]。

1.4 統計學方法：采用SPSS18.0軟件統計，分別進行t檢驗（計量資料）、χ2檢驗（計數資料），P＜0.05為差異顯著。

2 結 果

2.1 兩組腦供血不足型頭暈緩解率比較：全面護理組腦供血不足型頭暈緩解率高于對照組，P＜0.05。見表1。

2.2 干預前后腦供血不足型頭暈發作次數、持續情況、漢密爾頓焦慮評分比較：干預前兩組腦供血不足型頭暈發作次數、持續情況、漢密爾頓焦慮評分相近，P＞0.05；干預后全面護理組腦供血不足型頭暈發作次數、持續情況、漢密爾頓焦慮評分優于對照組，P＜0.05。見表2。

2.3 兩組護理態度滿意度、護理環境滿意度、護理技術滿意度、住院時間比較：全面護理組護理態度滿意度、護理環境滿意度、護理技術滿意度（94.51±4.47）分、（95.51±2.65）分、（95.13±1.21）分高于對照組（87.41±2.77）分、（88.44±1.51）分、（89.25±2.51）分，住院時間（6.61±2.14）d短于對照組（9.62±2.59）d，P＜0.05。

3 討 論

全面護理是新時代護理方式之一，為整體性、系統性護理[3-4]，可通過各綜合多種護理，包括飲食、日常生活指導、心理疏導、健康教育、出院教育等，提升患者疾病認知和遵醫程度，從而達到快速控制病情，培養健康生活習慣，有效預防疾病復發和提升生活質量、提高護理滿意度[5-7]。

本研究中，對照組應用普通護理，全面護理組應用全面護理干預。結果顯示，全面護理組腦供血不足型頭暈緩解率高于對照組，P＜0.05；全面護理組護理態度滿意度、護理環境滿意度、護理技術滿意度高于對照組，住院時間短于對照組，P＜0.05；干預前兩組腦供血不足型頭暈發作次數、持續情況、漢密爾頓焦慮評分相近，P＞0.05；干預后全面護理組腦供血不足型頭暈發作次數、持續情況、漢密爾頓焦慮評分優于對照組，P＜0.05。

綜上所述，全面護理干預在腦供血不足型頭暈患者中的臨床價值高，可減輕患者焦慮情緒，提升對各方面護理工作的滿意度，控制病情發作和縮短住院時間，改善預后。