土耳其的帝國(guó)之夢(mèng)

唐昊

土耳其總統(tǒng)埃爾多安有一個(gè)夢(mèng)想——恢復(fù)奧斯曼帝國(guó)的光榮，但最近這個(gè)夢(mèng)想遭遇到了重大挫折——由于美國(guó)制裁等原因，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)貨幣貶值、債務(wù)惡化、資本外逃等。帝國(guó)的光榮尚存在夢(mèng)想之中。

幾年前的一個(gè)場(chǎng)景，人們?nèi)匀挥∠笊羁獭?015年1月，剛上任不久的埃爾多安總統(tǒng)在迎接到訪的巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯時(shí)，刻意安排16人打扮成不同時(shí)期的古代戰(zhàn)士，列隊(duì)站在總統(tǒng)府的樓梯上迎賓，聲稱代表土耳其歷史上16個(gè)帝國(guó)。對(duì)于這樣不同尋常的舉動(dòng)，俄羅斯學(xué)者評(píng)價(jià)埃爾多安一直有“恢復(fù)奧斯曼帝國(guó)的野心”，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志則稱他為“新時(shí)代的蘇丹”。

但實(shí)際上，埃爾多安對(duì)于土耳其歷史的裝扮完全沒(méi)有尊重歷史的真實(shí)。16個(gè)帝國(guó)中的匈奴、回鶻都與土耳其人無(wú)關(guān)，至于帖木爾帝國(guó)，更是奧斯曼帝國(guó)的敵人，曾經(jīng)擊敗并俘虜過(guò)奧斯曼蘇丹，讓奧斯曼帝國(guó)在近百年時(shí)間里沒(méi)緩過(guò)來(lái)。唯有奧斯曼帝國(guó)才是現(xiàn)代土耳其正宗和直接的來(lái)源。借助歷史來(lái)影響現(xiàn)實(shí)，實(shí)際上表明了埃爾多安本人的意愿，就是恢復(fù)奧斯曼帝國(guó)的光榮。

歷史上的奧斯曼帝國(guó)確實(shí)是一個(gè)偉大的帝國(guó)。不過(guò)，正像2015年那次事件一樣，埃爾多安和他的擁躉所描述的奧斯曼帝國(guó)和真實(shí)的歷史相去甚遠(yuǎn)。

游牧民族是如何成功上位的？

從世界歷史來(lái)看，游牧民族建立的帝國(guó)一般都不長(zhǎng)命，在短暫的輝煌之后，不是分裂就是亡國(guó)，而奧斯曼帝國(guó)則是例外。從1299年建立國(guó)家到1918年帝國(guó)解體，前后620年。對(duì)于一個(gè)疆域遼闊、民族眾多、統(tǒng)治民族占人口少數(shù)的帝國(guó)來(lái)說(shuō)，存續(xù)600多年實(shí)在是一個(gè)奇跡。促成這個(gè)奇跡的一個(gè)重要原因，是帝國(guó)正確地行使了自己的權(quán)力。

突厥人在被唐帝國(guó)驅(qū)逐到中亞后，原本居住阿姆河流域。后來(lái)阿拉伯帝國(guó)走向衰落，開始大量雇用突厥人作為雇傭兵。越來(lái)越多的突厥人成為阿拉伯阿巴斯王朝的雇傭軍，并趁機(jī)崛起還建立了自己的國(guó)家。奧斯曼土耳其人當(dāng)時(shí)就作為塞爾柱土耳其王國(guó)的一部分，被分封于安納托利亞高原的西北角，處于王國(guó)的邊區(qū)。

經(jīng)過(guò)上百年的內(nèi)政紛擾和制度建設(shè)，直到蘇萊曼大帝時(shí)期，奧斯曼才完成了從游牧部落聯(lián)盟到中世紀(jì)帝國(guó)制度的華麗轉(zhuǎn)身。就這樣，奧斯曼再次崛起。在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上，蘇萊曼大帝攻陷了貝爾格萊德，征服了匈牙利，打敗了奧地利的哈布斯堡王朝，差一點(diǎn)攻下維也納，鋒芒直指德國(guó)南部的巴伐利亞。1453年攻占君士坦丁堡。此后還在普雷韋扎海戰(zhàn)中擊敗西班牙、威尼斯和教皇國(guó)等國(guó)的聯(lián)軍，稱霸歐洲和地中海。

此時(shí)的奧斯曼帝國(guó)，擁有歐洲東南部、亞洲西部、非洲北部的大片土地；作為人口少數(shù)的土耳其人，統(tǒng)治著阿拉伯人、希臘人、亞美尼亞人、庫(kù)爾德人、塞爾維亞人、保加利亞人等幾十個(gè)少數(shù)民族。怎么管理這么多風(fēng)俗不同、文化各異、經(jīng)濟(jì)落差巨大的民族呢？奧斯曼帝國(guó)實(shí)行的是“一國(guó)多制”，統(tǒng)治有極大的靈活性。

帝國(guó)是如何變成“病夫”的？

1683年，奧斯曼帝國(guó)達(dá)到了它擴(kuò)張的極限。在維也納城下，曾經(jīng)所向披靡的帝國(guó)軍隊(duì)遭遇慘敗，波蘭騎兵追擊潰逃的奧斯曼士兵直到多瑙河。維也納是奧斯曼帝國(guó)擴(kuò)張停止的終點(diǎn)，同時(shí)也是帝國(guó)走向衰落的起點(diǎn)。在1683年之前，帝國(guó)幾乎戰(zhàn)無(wú)不勝；在1683年之后，帝國(guó)幾乎是戰(zhàn)無(wú)不敗，成了西方人眼中的“病夫”。

西方人認(rèn)為19世紀(jì)有兩個(gè)衰落的帝國(guó)，并將其稱為“近東病夫”與“遠(yuǎn)東病夫”。“近東病夫”就是奧斯曼土耳其，“遠(yuǎn)東病夫”則是大清帝國(guó)。在停止擴(kuò)張后，兩大帝國(guó)都患上了嚴(yán)重的“帝國(guó)病”。連病癥幾乎都是一樣的，包括內(nèi)部分裂、外敵入侵，后宮干政、太監(jiān)亂權(quán)，帝國(guó)的痼疾一個(gè)都不少。

奧斯曼帝國(guó)當(dāng)時(shí)面臨的問(wèn)題可以稱得上是內(nèi)外交困：對(duì)內(nèi)，奧斯曼統(tǒng)治階層突厥人數(shù)量少，境內(nèi)的阿拉伯人、斯拉夫人、亞美尼亞人、希臘人一直在謀求獨(dú)立，在帝國(guó)衰落時(shí)獨(dú)立的聲浪更是空前強(qiáng)大。對(duì)外，經(jīng)過(guò)十幾次俄土戰(zhàn)爭(zhēng)，俄國(guó)從奧斯曼帝國(guó)手中奪走了大片領(lǐng)土。

這些政治層面的問(wèn)題，如果有一個(gè)強(qiáng)有力的統(tǒng)治集團(tuán)，不難通過(guò)政治或軍事手段來(lái)解決。但“帝國(guó)病”的厲害之處，就在于它不是從外部壓垮帝國(guó)，而是從內(nèi)部腐蝕了帝國(guó)。后宮干政、太監(jiān)干政、近衛(wèi)軍干政，對(duì)帝國(guó)的傷害，甚至比外部問(wèn)題更加巨大。

后宮干政意味著非正式權(quán)力侵入到正式制度之中。這是家天下的帝國(guó)不可避免的問(wèn)題。奧斯曼帝國(guó)的權(quán)力在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)曾為后宮娘娘們所把持，“垂簾聽政”期間曾在12年間更換了18位宰相。不僅如此，和清帝國(guó)一樣，奧斯曼帝國(guó)也有太監(jiān)，并且太監(jiān)的首領(lǐng)權(quán)傾朝野，在帝國(guó)中的地位僅低于大維齊爾（相當(dāng)于宰相）和大教長(zhǎng)。后宮和太監(jiān)的干政，讓真正的政治家在帝國(guó)的事務(wù)中無(wú)能為力，甚至成為受迫害和排擠的對(duì)象。

歷史并不是沒(méi)有給奧斯曼帝國(guó)以機(jī)會(huì)。和大清帝國(guó)一樣，奧斯曼的蘇丹曾經(jīng)試圖進(jìn)行西方化的改革。但這些改革的嘗試都被國(guó)內(nèi)的保守勢(shì)力摧毀了，幾代厲行改革的蘇丹都被自己的禁衛(wèi)軍廢黜或殺害。穆罕默德三世、塞利姆三世的改革都是這樣失敗的。改革失敗的奧斯曼帝國(guó)再也無(wú)力維護(hù)帝國(guó)形態(tài)。

1918年，奧斯曼帝國(guó)也在“一戰(zhàn)”中解體。從帝國(guó)里獨(dú)立出的國(guó)家竟然有40多個(gè)。1683年奧斯曼的疆域達(dá)1200萬(wàn)平方公里，當(dāng)代土耳其面積僅為78萬(wàn)平方公里，也就是說(shuō)，作為“帝國(guó)病”的患者，奧斯曼帝國(guó)在“病夫”年代竟然丟掉了93%的領(lǐng)土。

國(guó)家面臨危機(jī)，“帝國(guó)病”必須要進(jìn)行制度改革才能根治。統(tǒng)治階層也認(rèn)識(shí)到了改革的必要性，但為何無(wú)力將改革堅(jiān)持到底？為什么改革的阻力如此巨大？為什么那些只關(guān)注自己利益的保守派會(huì)戰(zhàn)勝那些理想主義的改革者？這些都是奧斯曼帝國(guó)留給我們的悲劇性疑問(wèn)。

歷史限制了未來(lái)？

人走不出自己的歷史，猶如走不出自己的皮膚。歷史經(jīng)驗(yàn)的有限性決定了，土耳其最強(qiáng)有力的政治家對(duì)于祖國(guó)未來(lái)的想象，也無(wú)非是“帝國(guó)的復(fù)興”或者“西方式現(xiàn)代化”這兩條道路。

但問(wèn)題是，如果歷史不是真實(shí)的歷史，人們走不出的，就不是歷史，而只是自己編織的謊言。在真實(shí)的歷史上，土耳其的道路選擇其實(shí)并非只有兩條，而奧斯曼帝國(guó)和西方化也并非毫不相融：首先，奧斯曼帝國(guó)成功的道路絕非伊斯蘭化，而是成功的帝國(guó)治理；其次，歷史上的奧斯曼帝國(guó)想要加入西方不是一天兩天的了。在攻下君士坦丁堡后，蘇丹就以東羅馬帝國(guó)的繼承人自居。

而在現(xiàn)實(shí)中，隨著執(zhí)政的長(zhǎng)期化，埃爾多安將如何維持權(quán)力、鞏固權(quán)力作為第一要?jiǎng)?wù)，這已經(jīng)給土耳其帶來(lái)了比較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)后果。

其實(shí)他并不是伊斯蘭化的極端推崇者。至于宣布自己是16個(gè)帝國(guó)的繼承者，也是為了進(jìn)一步鞏固自己的權(quán)力罷了。

但無(wú)論是領(lǐng)土幅員、經(jīng)濟(jì)總量、軍事能力，還是人口數(shù)量、文化影響力等方面，現(xiàn)代土耳其只是一個(gè)二流強(qiáng)國(guó)，與歷史上的奧斯曼帝國(guó)完全無(wú)法相提并論。在不具備帝國(guó)復(fù)興的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件的情況下，強(qiáng)行推進(jìn)帝國(guó)夢(mèng)是危險(xiǎn)的。

（摘自《南風(fēng)窗》）