對城鎮(zhèn)化過程中鄉(xiāng)村價(jià)值的思考

謝　山

對城鎮(zhèn)化過程中鄉(xiāng)村價(jià)值的思考

謝山

（貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)貴州貴陽550025）

當(dāng)今，隨著城市化的不斷發(fā)展，鄉(xiāng)村在國民經(jīng)濟(jì)中的地位受到了長時(shí)間的忽視。文章分析了鄉(xiāng)村在國民經(jīng)濟(jì)中的重要地位，指出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的困境，并提出了措施建議。

城鎮(zhèn)化；鄉(xiāng)村振興；困境；措施

隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷發(fā)展，由城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)帶來的社會經(jīng)濟(jì)問題日益嚴(yán)重。長期存在的城市優(yōu)于鄉(xiāng)村的觀念，導(dǎo)致過度城市化，進(jìn)而產(chǎn)生了一系列問題。因此，是時(shí)候更新發(fā)展觀念，重新認(rèn)識鄉(xiāng)村價(jià)值了。

1 問題的產(chǎn)生

我國長期歷史發(fā)展過程中，鄉(xiāng)村從來都是不可忽視的重要部分。但隨著城市至上的觀念盛行，鄉(xiāng)村對經(jīng)濟(jì)增長的價(jià)值遭到輕視。城市化是一個人口、資源等高度集中的過程，其結(jié)果就是為經(jīng)濟(jì)的增長提供高素質(zhì)的人才等有利條件。那么，城市化水平越高對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用越大嗎？其實(shí)不然，雖然某一地區(qū)經(jīng)濟(jì)不斷增長的標(biāo)志確實(shí)是城鎮(zhèn)化率不斷提高。但研究表明，城市化水平對經(jīng)濟(jì)增長的作用呈現(xiàn)為倒U型的發(fā)展趨勢，城市化水平為59.58 %是其拐點(diǎn)。當(dāng)超過這一水平時(shí)，城市化水平對經(jīng)濟(jì)增長開始出現(xiàn)阻礙作用。[1]即城市化的合理邊界在于城市化要有利于國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長。[2]換言之，城市化率不能無限制擴(kuò)大。

改革開放后，我國城市化水平不斷提高，國民收入和人均可支配收入也在不斷的提高。因此，我們似乎可得出結(jié)論：城市化水平的不斷提高會提高國民收入水平（經(jīng)濟(jì)增長）。但是，影響國民收入水平的因素是多種多樣的，城市化水平只是其中一很小部分。甚至，這些其他因素才會真正影響國民收入水平。其他因素包括生產(chǎn)技術(shù)、勞動生產(chǎn)率等。在相同勞動力的條件下，生產(chǎn)技術(shù)的提高縮短了產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí)間，進(jìn)而提高國民收入。而勞動生產(chǎn)率的提高，單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品數(shù)量將會增加，進(jìn)而促使國民收入的增加。提高勞動生產(chǎn)率是決定國民收入增長的重要因素，是增加國民收入的主要途徑。也就是說，國民收入的提高主要是靠技術(shù)進(jìn)步所帶來的生產(chǎn)效率的提高。由此可以得出結(jié)論，城市化水平對經(jīng)濟(jì)增長的作用不是一直成正比的。因此，一直信奉通過提高城市化水平來拉動經(jīng)濟(jì)增長的想法值得商榷，忽略鄉(xiāng)村價(jià)值的做法也該反思。總而言之，是時(shí)候重新認(rèn)識鄉(xiāng)村的重要價(jià)值了。

2 鄉(xiāng)村的價(jià)值

在“城市化水平越高對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用越強(qiáng)”這一觀念錯誤長期統(tǒng)治思想的基礎(chǔ)上，重新認(rèn)識鄉(xiāng)村在經(jīng)濟(jì)增長中重要價(jià)值自然顯得更為重要。重新認(rèn)識鄉(xiāng)村對整個社會發(fā)展的作用，尤其是鄉(xiāng)村復(fù)興對經(jīng)濟(jì)增長的重要作用也就成了當(dāng)前國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要指導(dǎo)思想。鄉(xiāng)村在經(jīng)濟(jì)增長中的價(jià)值在于鄉(xiāng)村（特別是農(nóng)業(yè)）是經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)。另外，基于生態(tài)觀念下的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)等的存在，也是經(jīng)濟(jì)增長的一種助力。

早在秦朝，商鞅就提出了“重農(nóng)抑商”的觀點(diǎn)。然而隨著時(shí)間推移，該理念的主導(dǎo)地位受到了不斷的懷疑。雖然在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)前提下“抑商”的做法不可取，但是“重農(nóng)”的思想現(xiàn)今仍有合理性。農(nóng)業(yè)是一種勞動密集型、非盈利性產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)拉動性產(chǎn)業(yè)，這就決定了它在國民經(jīng)濟(jì)中處于一種基礎(chǔ)地位。[3]農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位在于，它是人類社會生存發(fā)展、是其他產(chǎn)業(yè)興起和發(fā)展、是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、也是社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。據(jù)河南省農(nóng)業(yè)最終使用結(jié)構(gòu)表，居民消費(fèi)占65.52 %，說明農(nóng)業(yè)最終使用中消費(fèi)占了絕大多數(shù)。這證明處于國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)地位的農(nóng)業(yè)是典型的消費(fèi)拉動性產(chǎn)業(yè)。

鄉(xiāng)村的重要性除了是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)外，也體現(xiàn)在以其為依托的旅游服務(wù)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)增長的重要助力。在“金山銀山，不如綠水青山”，這個思想的指引下，基于生態(tài)文化基礎(chǔ)之上的鄉(xiāng)村重要性將會得到極大提升。據(jù)中國旅游經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書對2017年中國旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析與2018年發(fā)展預(yù)測，顯示2017年旅歐總收入超過5.3萬億元，旅游對國民經(jīng)濟(jì)和社會就業(yè)的綜合貢獻(xiàn)都將超過10 %。[4]足見旅游業(yè)對現(xiàn)在及將來國民經(jīng)濟(jì)增長的重要作用。作為一種重要但開發(fā)程度較低的旅游形式，鄉(xiāng)村旅游的長遠(yuǎn)發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度將會上升。此前提條件在于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的振興，但在現(xiàn)今狀況下，鄉(xiāng)村振興面臨許多現(xiàn)實(shí)性困境，任重而道遠(yuǎn)。

3 鄉(xiāng)村振興的困境

習(xí)總書記提出的“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，勢必將給農(nóng)村帶來翻天覆地的變化。但，目前鄉(xiāng)村振興面臨較多現(xiàn)實(shí)困境，大致有以下兩個方面：以家庭為單位的農(nóng)業(yè)模式解體導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的減少和以民宿旅游為代表的服務(wù)業(yè)艱難起步，以及背后隱藏的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長的其他途徑不足。

以家庭為單位的農(nóng)業(yè)模式解體大致有三個原因：①現(xiàn)代社會的發(fā)展，破壞了傳統(tǒng)的以家庭為單位的農(nóng)業(yè)模式。當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，特別是勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對產(chǎn)業(yè)工人的的需求快速增加。加之，人口流動的便利，為人口流向城市提供了良好基礎(chǔ)。導(dǎo)致留守農(nóng)村的勞動力不足，無法滿足農(nóng)業(yè)所需，導(dǎo)致農(nóng)田荒棄。②基于保護(hù)生態(tài)環(huán)境的考量，國家鼓勵退耕還林。部分偏遠(yuǎn)的耕地轉(zhuǎn)化為森林，同樣導(dǎo)致了耕地的減少。③自古以來自給自足的農(nóng)業(yè)，農(nóng)民耕種主要是為滿足自家的生活需求。在滿足基本生活的前提下，地力較差或較偏遠(yuǎn)的耕地被放棄，農(nóng)民轉(zhuǎn)而從事其他副業(yè)，也會導(dǎo)致耕地的減少。總而言之，隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，破壞了以家庭為單位的農(nóng)業(yè)模式，影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。卻又導(dǎo)致了另一困境，即農(nóng)民收入絕對增長和相對受損并存。[5]隨著農(nóng)村人口大量流失，糧食產(chǎn)量受到影響，物價(jià)上升。農(nóng)民收入增長速度趕不上物價(jià)上升速度，貨幣購買力下降，農(nóng)民生活水平得不到較大提升。農(nóng)民傳統(tǒng)的深植于土地的安全感和獲得感十分有限，甚至越來越低。

當(dāng)前，我國正處于全面建設(shè)小康社會的決勝階段，補(bǔ)齊農(nóng)村短板和歷時(shí)欠賬既是全面建成小康社會的關(guān)鍵，也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略本質(zhì)要求。雖然借助現(xiàn)在統(tǒng)一規(guī)劃的契機(jī)，發(fā)展特色民宿旅游，取得了一定的成就。但是農(nóng)村在發(fā)展的過程中仍然面臨不少困難。一是旅游項(xiàng)目單一，交通等旅游配套設(shè)施供給不足，民宿旅游特色難突出。二是旅游服務(wù)質(zhì)量無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村處于相對封閉的狀態(tài)，缺乏服務(wù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行知識，影響民宿旅游的可持續(xù)發(fā)展。三是民宿旅游客流量季節(jié)變化量較大，不能保證全年有一個相對穩(wěn)定的客流量，一定程度導(dǎo)致了旅游基礎(chǔ)設(shè)施閑置浪費(fèi)。無論傳統(tǒng)家庭農(nóng)業(yè)模式的解體還是民俗旅游為代表的服務(wù)業(yè)艱難起步，最根本的困境在于人口、資金、技術(shù)等的不足，而城市卻能滿足這些條件，即鄉(xiāng)村振興的最大困難在于資源的不合理分配，具體體現(xiàn)在城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展的不適應(yīng)。

4 鄉(xiāng)村振興的措施

要真正的實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，城市的作用不可忽略。當(dāng)然，鄉(xiāng)村不是城市的附屬，它們是國民經(jīng)濟(jì)增長的兩個助力點(diǎn)。為做好鄉(xiāng)村振興的工作，首先應(yīng)該解決當(dāng)前鄉(xiāng)村振興面臨的最為迫切的現(xiàn)實(shí)困境。

首先，針對以家庭為單位的農(nóng)業(yè)模式的解體，引起的基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的減少。我們應(yīng)該創(chuàng)建新的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，維護(hù)農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)地位。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口的流動只會越來越便利，即以家庭為單位農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的破壞是不可阻擋的。因此，在推動我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和維護(hù)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位，需要重點(diǎn)改善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效實(shí)現(xiàn)形態(tài)，最大限度的發(fā)揮集體經(jīng)濟(jì)的帶動作用，[6]即實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。在促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過程中，不僅需要在技術(shù)層面進(jìn)行創(chuàng)新，更需要在經(jīng)濟(jì)組織方面有所創(chuàng)新。應(yīng)遵循的原則是有助于貫徹和落實(shí)十九大提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、應(yīng)有助于發(fā)揮地方政府的宏觀調(diào)控作用，以及全面維護(hù)農(nóng)村的和諧發(fā)展。除經(jīng)濟(jì)組織方面的創(chuàng)新外，還應(yīng)該通過發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)來推動現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展。建成除滿足糧食需求之外，還能夠集生態(tài)、觀光等多功能一體的農(nóng)業(yè)。

其次，之所以存在鄉(xiāng)村旅游服務(wù)業(yè)起步艱難的情況，最主要的還是人才的缺乏。因此，彌補(bǔ)這一短板最重要的引進(jìn)或培養(yǎng)相關(guān)專業(yè)人才。但是考慮到周期問題，人才自我培養(yǎng)難以及時(shí)彌補(bǔ)短缺。然而，城市卻出現(xiàn)了人才相對過剩的情況。因此，人才引進(jìn)為主，培養(yǎng)為輔的策略將成為重要解決措施。即解決了部分就業(yè)問題，又改善了鄉(xiāng)村振興人才缺乏的困境。總而言之，把城鄉(xiāng)的發(fā)展融合起來，打造城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。

5 小結(jié)

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨和國家綜合把握我國基本國情，在全面建成小康社會決勝階段做出的一項(xiàng)偉大戰(zhàn)略決策，是補(bǔ)齊我國農(nóng)村發(fā)展短板，確保我國農(nóng)村能與全國一道全面建成小康社會的偉大戰(zhàn)略舉措。這一戰(zhàn)略充分肯定了在城鎮(zhèn)化過程中鄉(xiāng)村地位的重要性。充分認(rèn)識鄉(xiāng)村振興對國民經(jīng)濟(jì)增長的重要價(jià)值，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，為全面建成小康社會，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興打好基礎(chǔ)。

[1]張明斗.城市化水平與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生性研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究.2013(10).87-94.

[2]劉明國.對我國“城市化”的反思——基于可持續(xù)性經(jīng)濟(jì)增長的視角[J].生產(chǎn)力研究.2010(01).

[3]吳玉璽.基于投入產(chǎn)出的河南省農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位分析[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2010(04).489-494.

[4]http://wemedia.ifeng.com/42579147/wemedia.shtml

[5]張宇.未來五年農(nóng)村振興的策略與路徑[J].河南社會科學(xué).2018(04).22.

[6]張宇.未來五年農(nóng)村振興的策略與路徑[J].河南社會科學(xué).2018(04).23.

10.3969/j.issn.2095-1205.2019.05.68

謝山（1995- ），男，四川自貢人，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)，碩士研究生，研究方向：民族地區(qū)旅游發(fā)展研究。

F291.3

C

2095-1205(2019)05-116-02