陳元千,劉浩洋
(中國石油勘探開發(fā)研究院,北京100083)
在LANGMUIR(蘭格苗爾)等溫累積吸附量經(jīng)驗方程[1]發(fā)表100周年之際,陳元千等于2018年發(fā)表了等溫吸附量方程和等溫解吸方程的推導[2]。應當指出,無論是等溫吸附量曲線的數(shù)據(jù)點,或是等溫累積吸附量曲線的數(shù)據(jù)點,都不是由吸附儀直接測試得到的,而是利用吸附儀測試的數(shù)據(jù),由相關的計算公式求得的。根據(jù)吸附儀測試的機理和特點,可將目前的兩類吸附儀分別稱為測壓吸附儀和稱重吸附儀。對于測壓吸附儀,MAVOR等[3-4]未經(jīng)推導直接給出的計算方法是不正確的。文獻[5]已經(jīng)提出了計算等溫吸附量的方法。到目前為止,在國外文獻中尚看不到有關稱重吸附儀計算等溫吸附量方法的報道。自2012年以來,中國有關單位以幾十萬到上百萬美元不同的價格,從美國、英國、德國、荷蘭和澳大利亞等國家購進了許多臺稱重吸附儀。然而,令人費解的是,儀器銷售公司為何不直接有效地提供等溫吸附量的計算方法及其軟件系統(tǒng),致使中國頁巖氣和煤層氣重點實驗室的專家和教授,在苦忙于進行大量實驗工作的同時,還要開展計算方法的研究工作。在對中國專家、教授發(fā)表的文章[6-14]分析后認為,他們所提出的所謂過剩吸附量和絕對吸附量,以及兩者之間的關系式都是不正確的。應當指出,人們只知道吸附量和不再吸附時的飽和吸附量,哪里來的過剩吸附量和絕對吸附量。因此,過剩吸附量是一個子虛烏有的偽命詞;……