尼美舒利治療耳鼻喉炎癥的臨床效果研究

張增光 吳海濱

【摘要】耳鼻喉炎癥作為一種常見的臨床疾病，對患者的生活影響較大。尼美舒利作為一種選擇性環氧酶-2抑制劑，該藥物的解熱、抗炎、鎮痛之效果顯著，其應用范圍十分廣泛，本文將對尼美舒利對耳鼻喉炎癥的臨床治療效果進行分析研究。

【關鍵詞】尼美舒利;耳鼻喉炎癥;臨床效果

【中圖分類號】R181.3+2【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）04-111-01

1資料與方法

1.1一般資料

本次研究將對2010年10月～2012年10月間我院收治的100例耳鼻喉炎癥患者進行分析，按治療方法將患者分為對照組與觀察組，比較兩組患者治療效果。詳情見表一：

兩組患者治療前一般資料比較

組別例數

性別

男女年齡（歲）各項臨床癥狀評分

對照組50242627.28±0.211.61±0.71

觀察組50252526.94±0.261.59±0.62

1.2方法

對照組關注采用萊普生進行治療，

觀察組患者采取尼美舒利（生產企業：海南中瑞康芝制藥有限公司;國藥準字：H20020137），一日兩次，每次100g。

兩組患者均連續治療7d。

1.3療效判斷標準

對兩組患者臨床治療效果進行分析，包括：痊愈、顯效、有效、改善、無效。痊愈：患者不良癥狀完全恢復，生活質量提升;顯效：不良癥狀有所恢復，生活質量有所提高;有效：患者不良癥狀部分有效;改善：患者不良癥狀逐漸改善;無效：患者不良癥狀未出現良好的轉變，甚至出現惡化。

1.4統計學方法

采取統計學軟件SPSS13.0對上述匯總數據進行分析和處理，計量數據采用（x±s）表示，對比以P小于0.05為有顯著性差異和統計學意義。

2結果

2.1比較兩組患者臨床治療效果

2.2比較兩組患者臨床治療滿意度

2.3兩組患者不良反應分析比較

兩組患者采用不同方法治療后，均出現了不良反應。對照組50例患者中僅1例出現胃部灼燒感，占2.0%;觀察組患者中1例患者出現納差，占2.0%，兩組不良反應率比較，差異不顯著。

2.4兩組患者生活質量比較

2.5比較兩組治療前后SDS、SAS評分

3討論

經筆者研究選擇性環氧化酶包括COX-1、COX-2，在臨床治療中不良反應的發生是由于傳統非甾體抗炎藥阻斷COX-1影響，此外COX-2會導致患者疼痛、水腫、充血等炎癥的發生，在這種情況下醫務人員應選擇COX-2抑制劑來對耳鼻喉炎癥進行治療。尼美舒利的用藥原理則是通過對COX-2的抑制避免多核白細胞與白細胞介質釋放氧化反應的發生，通過該藥物可達到鎮痛、抗壓、解熱效果，目前尼美舒利在骨關節炎、類風濕性關節炎中得到了廣泛運用，此外還可在術后疼痛、癌痛、牙痛中發揮治療效果。為了降低復發率，患者應堅持服藥，如若患者癥狀嚴重則應連續服藥1年以上，在服藥過程中護理人員應對患者合理指導。

護理人員在與患者交流時應根據實際情況合理選擇交流方法，采用通俗易懂、親切的語言，提高護患溝通效果。與此同時護理人員應對患者家屬進行健康教育干預，幫助患者教書了解耳鼻喉炎癥產生的原因、臨床癥狀、治療方法等知識，并指導患者家屬合理安排患者飲食，為患者提供易消化食物。護理人員應提醒家長注意季節變化，同時建議家長在天氣適宜時，帶患者進行適當的戶外運動。為確保患者呼吸道的暢通，應對患者進行定期藥敏培養試驗，以防肺部感染發生，為了降低患者體溫可利用冰塊來冷敷。

在本次研究中對兩組患者采用了不同藥物治療，數據顯示對照組患者中10例痊愈，占20.00%，顯效11例，占22.0%，有效患者12例，占24.00%，改善患者8例，占24.00%，無效患者9例，占18.00%，總有效率為66.00%。觀察組中10例患者痊愈，占20.00、顯效11例，占22.00%、有效23例，占46.00%、4例患者改善，占8.00%、無效患者僅2例，占4.00%，有效率為88.00%，數據比較差異顯著。

綜上所述，在耳鼻喉炎癥治療中采用尼美舒利藥物治療可提高患者臨床治療效果，降低患者不良反應的發生率，值得臨床應用。

參考文獻

[1]韓喜新.觀察尼美舒利在耳鼻喉炎癥治療中的應用效果[J].中國實用醫藥，2018，13（15）：144-145.

[2]李志勇，楊荃荃，楊曉玲，馮俊.探討尼美舒利治療耳鼻喉炎癥疼痛的臨床效果[J].首都醫藥，2014，21（22）：66-67.

[3]王春，黎柱楊，葉勁彬.觀察尼美舒利治療耳鼻咽喉科炎癥的臨床效果[J].中國現代藥物應用，2014，8（12）：140-141.