以黨建引領(lǐng)精準(zhǔn)扶貧

李善龍　卯丹

【摘要】黨建扶貧是一種具有中國特色的扶貧方式，能夠充分發(fā)揮黨組織的政治優(yōu)勢和組織優(yōu)勢，為全面打贏脫貧攻堅戰(zhàn)提供強有力的保證。在當(dāng)下我國的反貧困實踐中，黨建扶貧仍存在一些問題，需要創(chuàng)新黨建扶貧體制機(jī)制，發(fā)揮基層黨組織作用，提高黨建扶貧工作人員的專業(yè)能力，充分尊重人民群眾的主體性。

【關(guān)鍵詞】黨建扶貧 脫貧攻堅 基層黨組織 【中圖分類號】C913 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

習(xí)近平總書記在中央扶貧開發(fā)工作會議上指出，“抓好黨建促脫貧攻堅，是貧困地區(qū)脫貧致富的重要經(jīng)驗”，強調(diào)“要把夯實農(nóng)村基層黨組織同脫貧攻堅有機(jī)結(jié)合起來”“著力選好貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)一把手、配強領(lǐng)導(dǎo)班子”“根據(jù)貧困村的實際需要精準(zhǔn)選配第一書記、精準(zhǔn)選派駐村工作隊”。黨建扶貧是一種在中國發(fā)軔且漸至成熟的扶貧方式，在中國各省市區(qū)積極展開，成效顯著。當(dāng)前，我國脫貧攻堅戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入決戰(zhàn)階段，扶貧開發(fā)面臨的主要矛盾和深層次問題逐步凸顯，對此，我們必須要發(fā)揮黨建扶貧的重要作用。

我國反貧困實踐中黨建扶貧的具體情況

在我國的反貧困實踐中，與黨建扶貧緊密相關(guān)的是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、易地扶貧搬遷、產(chǎn)業(yè)扶貧、社會力量包干四項。

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的黨建扶貧工作，在具體實踐中仍然存在“跑項目”的邏輯。各省市基本每年都會派出黨建扶貧工作隊深入基層，開展扶貧工作，每年中央財政都會專項撥付資金，作為黨建扶貧工作隊的專項幫扶基金，各省市區(qū)直至地市州及縣級層面也要配套專項資金予以支持。但扶貧資源的有限性和相關(guān)制度的單一性，導(dǎo)致一些黨建扶貧工作隊借助單位的影響力角逐有限的扶貧資源。

對于易地扶貧搬遷中的黨建扶貧工作，各地區(qū)的具體做法不盡相同。總體上是將黨組織的努力放在脫貧攻堅最前線，充分發(fā)揮黨組織的政治和組織優(yōu)勢，通過調(diào)查研究，摸清實情，密切聯(lián)系群眾。同時，通過精準(zhǔn)選派第一書記、選優(yōu)配強貧困地區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子等舉措，為打贏脫貧攻堅戰(zhàn)提供有力保證。

盡管產(chǎn)業(yè)扶貧中的黨建扶貧工作表現(xiàn)形式各不相同，既有村黨支部領(lǐng)頭發(fā)展產(chǎn)業(yè)的案例，也有以產(chǎn)業(yè)為依托建設(shè)跨區(qū)域聯(lián)村黨工委的案例，還有以產(chǎn)業(yè)眾籌發(fā)揮黨建作用的案例，但都體現(xiàn)了黨組織在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的獨特作用以及聚合力，為農(nóng)村扶貧開發(fā)工作提供了新思路。

社會力量包干中的黨建扶貧工作，既有中央部委、社會企業(yè)結(jié)對幫扶省市區(qū)或地市縣的案例，也有國有企業(yè)對口幫扶省市區(qū)或地市縣的案例。有的幫扶措施具有自己獨立的操作計劃以及方式，有的則是以合作的方式推進(jìn)。比如，國有企業(yè)通過購買社會服務(wù)的方式，以專業(yè)社工團(tuán)隊與基層黨組織合作，共同推進(jìn)扶貧實踐。

我國反貧困實踐中黨建扶貧存在的問題

一是對黨建扶貧工作的定位和認(rèn)識不清晰。當(dāng)前，我國一些地區(qū)以及部門對黨建扶貧工作的定位理解不精確，且黨建扶貧政策與其他扶貧政策的銜接不順暢，致使黨建扶貧未能有效發(fā)揮作用，甚至?xí)谶\行過程中對專項扶貧、行業(yè)扶貧等造成一定影響。

二是一些地區(qū)的黨建扶貧仍存在“跑項目”“搶資源”等現(xiàn)象。當(dāng)前，我國黨建扶貧資金較為有限，且制度安排尚不完善，在資金籌集上顯得沒有章法。由此，“跑錢”“跑資源”成為一些地區(qū)籌集黨建扶貧資金的主要方式。

三是在易地扶貧搬遷中，一些地區(qū)的黨建扶貧工作出現(xiàn)職能單一、認(rèn)知偏差等問題。當(dāng)前，我國各省市易地扶貧搬遷面對的情況復(fù)雜多樣，多數(shù)為少數(shù)民族地區(qū)，盡管出臺了相關(guān)的配套措施，但多考量經(jīng)濟(jì)效果，對于政治以及社會文化等方面的考慮則相對不足。盡管近些年來各少數(shù)民族的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有所改變，但其深植于社會文化結(jié)構(gòu)中的經(jīng)濟(jì)觀念仍無法適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的新安置點生活。

四是社會力量對貧困村實行包干扶貧存在的脫嵌問題。由于村莊治理的社會基礎(chǔ)較為薄弱，僅對建檔立卡貧困戶提供幫扶，可能難以實現(xiàn)可持續(xù)脫貧和區(qū)域性減貧的既定目標(biāo)。同時，社會力量對貧困村實行包干扶貧也缺乏相應(yīng)的制度支撐，特別是行政資源和物質(zhì)資源配套嵌合的局限性。

五是專業(yè)人才短缺問題。圍繞脫貧攻堅抓好黨建工作，人才隊伍建設(shè)是重要支撐。精準(zhǔn)扶貧需要集聚各類專業(yè)技術(shù)人才，沒有人才作保證，脫貧攻堅工作難以為繼。當(dāng)前我國一些地區(qū)的專業(yè)人才缺乏，作為脫貧攻堅主力的行政干部懂經(jīng)濟(jì)建設(shè)卻不懂社會建設(shè)，扶貧機(jī)構(gòu)能力較弱與脫貧攻堅任務(wù)繁重形成矛盾，直接影響脫貧攻堅成效。

我國反貧困實踐中黨建扶貧的優(yōu)化建議

一是應(yīng)創(chuàng)新黨建扶貧體制機(jī)制。應(yīng)以黨建扶貧為切入點，整合專項扶貧、行業(yè)扶貧、社會扶貧等各種機(jī)制，制定長遠(yuǎn)規(guī)劃，使扶貧資源精準(zhǔn)落地。應(yīng)理順現(xiàn)有的各種政策關(guān)系，打破相互之間的隔閡。黨建扶貧工作應(yīng)把重心落到黨建上來，要把工作思路定位于以“黨建促扶貧、以黨建促發(fā)展、以黨建促治理”上來;應(yīng)不斷推動體制機(jī)制的創(chuàng)新，探索基層黨組織建設(shè)與農(nóng)村社會保障政策、農(nóng)村金融政策、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策等的銜接。

二是應(yīng)充分發(fā)揮基層黨組織的作用。黨建扶貧的根本任務(wù)是立足農(nóng)村社會建設(shè)，以基層黨組織建設(shè)為紐帶，激發(fā)農(nóng)村社會的內(nèi)生動力，提升農(nóng)村社會可持續(xù)發(fā)展能力。基層黨組織應(yīng)著力發(fā)揮引領(lǐng)作用，使黨的組織無處不在、作用無處不發(fā)揮。

三是應(yīng)著力提高黨建扶貧工作人員的專業(yè)能力。應(yīng)注重黨建扶貧工作隊的組建，要考慮工作人員的專業(yè)背景、參與意愿、工作主動性等。應(yīng)完善黨建扶貧能力培養(yǎng)體系，要引進(jìn)專業(yè)性力量，開發(fā)統(tǒng)一的培訓(xùn)課程，建設(shè)優(yōu)秀師資隊伍。應(yīng)建立統(tǒng)一的評價機(jī)制，對黨建扶貧成效進(jìn)行客觀理性評判。

四是應(yīng)重視扶貧資源分配的公平性與合理性。應(yīng)完善相關(guān)制度，使黨建扶貧工作的主要任務(wù)集中到基層黨建和精準(zhǔn)扶貧上。基層黨建應(yīng)以村級黨組織建設(shè)為核心，發(fā)揮其保障功能。

五是應(yīng)充分認(rèn)識扶貧對象的多樣性以及扶貧工作的邊界性。黨建扶貧工作不僅要考慮經(jīng)濟(jì)效益，還應(yīng)兼顧政治以及社會文化效果。我們應(yīng)考慮居住在偏遠(yuǎn)地區(qū)的少數(shù)民族的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式以及社會文化特征，認(rèn)識不同族群之間的差別，避免矛盾、沖突的產(chǎn)生。易地扶貧搬遷實踐中，應(yīng)盡量就地就近安置，充分尊重人民群眾的主體性，在雙方平等協(xié)商、相互尊重對方意見和建議的基礎(chǔ)上達(dá)成共識，避免強行搬遷。應(yīng)積極營造良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，不過多干涉，避免職能錯位。

正如黨的十九大報告指出的，“讓貧困人口和貧困地區(qū)同全國一道進(jìn)入全面小康社會是我們黨的莊嚴(yán)承諾”。中國特色社會主義進(jìn)入新時代，要實現(xiàn)這一目標(biāo)，時間緊、任務(wù)重，必須要以黨建引領(lǐng)精準(zhǔn)扶貧，激發(fā)黨員群眾脫貧致富的內(nèi)生動力。

責(zé)編/孫渴 美編/于珊