好學(xué)生不是投票“刷”出來的

“麻煩給我們家XXX投個票，每人每天可投三票，方便的話每天點下哦！”你的朋友圈、好友群里是不是經(jīng)常被這些信息刷屏？自從QQ、微信等社交軟件流行起來后，網(wǎng)絡(luò)投票就一直如影隨形，“XX之星評選”、“最佳XX”等投票鏈接一個接著一個，已然泛濫成災(zāi)，其中不乏涉及在校學(xué)生榮譽評選的投票活動，令人應(yīng)接不暇。針對網(wǎng)絡(luò)投票評選活動在校園內(nèi)外日益普遍這一亂象，浙江省教育廳近日發(fā)布《關(guān)于規(guī)范校園網(wǎng)絡(luò)投票活動的通知》，明確涉及學(xué)生（幼兒）個人榮譽的各項評選活動原則上不采用面向社會的網(wǎng)絡(luò)投票。消息一出，多數(shù)網(wǎng)友表示舉雙手贊成，這可以說是民意的一個直接反饋。

@廖敏 學(xué)校網(wǎng)絡(luò)拉票讓我們?nèi)乙惶斓酵矶济χ矣H朋好友拉票，這段時間全都圍著孩子競選的事在忙活。孩子每天都纏著我們登錄投票網(wǎng)站看情況，我們不想讓孩子失望，只有想盡辦法拉票。為了投票的事，弄得我們吃不好、睡不好，以前我們讀書那會兒哪有這種事情啊，感覺搞得很虛。

@張英 原本意在通過公平投票評選出優(yōu)秀學(xué)生的活動，最后成為了拼爹媽、拼關(guān)系甚至拼財力的行為，而且大多數(shù)被發(fā)動投票的人對被評選者根本不了解，只是出于一種應(yīng)付或報酬誘惑隨意投個票。這樣一來，就失去了票選的意義，淪為了一種數(shù)字比拼。

@?？?其實，不是所有的評價、評選都必須通過投票來完成，也不是說只有投票一種方式才能保證評選的公平公正。朋友圈投票表面看是網(wǎng)絡(luò)投票技術(shù)在利用中的失控，實質(zhì)上未嘗不是教育思維和觀念的一種異化。一些學(xué)校熱衷于搞投票活動，除了評選這一種目的外，或許還夾雜著包括但不限于用投票來進行自我營銷的動機，這使得對學(xué)生和孩子的榮譽評價也變成了一種手段。

那么，網(wǎng)絡(luò)拉票到底有什么弊端呢？

背離競賽初衷，讓孩子對公平性產(chǎn)生懷疑

鼓勵學(xué)生參加活動、比賽，應(yīng)本著鍛煉學(xué)生人際交往能力、增強其自信心等目的，任何比賽都應(yīng)秉著公平、公正、真實，才能使學(xué)生從比賽中看到自身的優(yōu)點與缺點。無論結(jié)果如何，拉票行為本身都不是一種好的言傳身教。如果真的愛孩子，就應(yīng)該讓孩子通過自己的實力贏得名次，并培養(yǎng)他們自立、腳踏實地做事的特質(zhì)，樹立尊重規(guī)則的意識，這比獲得結(jié)果更重要。

刷票刷出好名次，會讓孩子盲目自信

都說好孩子是夸出來的，但孩子盲目自信絕對不是好兆頭。因為投票得了第一名當然好，但如果孩子明明實力不夠，卻因為家長的拉票、買票得到第一，孩子就可能會對自己有不正確的認識，明明沒有這方面的能力，卻覺得自己天賦異稟，這對孩子的發(fā)展可能造成誤導(dǎo)。

激勵不能靠拉票，網(wǎng)絡(luò)拉票可能讓孩子無法接受失敗

有專家說熱衷參賽的家長有一點值得肯定，那就是意識到孩子的成長需要激勵。不過，激勵孩子不能只依靠比賽，他需要我們的家長有一雙善于發(fā)現(xiàn)的眼睛，在孩子日常的點滴生活中給予肯定和鼓勵，同時，家長還要引導(dǎo)孩子坦然接受成功和失敗。在成長的過程中，無論是成功的喜悅還是失敗的沮喪都有意義。

網(wǎng)絡(luò)拉票具有功利性，或讓孩子失去欣賞美的能力

相信很多家長參與的出發(fā)點都是好的，但是這種出發(fā)點一旦遇到拉票似乎就跑偏了。如果父母急功近利，總是希望孩子贏，把這種心態(tài)傳遞給孩子，恰恰轉(zhuǎn)移了孩子對作品的欣賞，從而錯過了很多風景。孩子天生有慧眼，知道別人的作品好在什么地方、自己有哪些不足，但是父母注重結(jié)果的心態(tài)會讓孩子沒有心思去欣賞別人的作品，這樣恰恰會影響孩子從中吸收經(jīng)驗和教訓(xùn)。

網(wǎng)絡(luò)拉票易泄露孩子隱私，相貌、學(xué)校等信息極易曝光

父母在微信圈為孩子拉票，就會間接地公布孩子的個人情況，這必然為泄露孩子的個人隱私埋下隱患。警方介紹，網(wǎng)上投票活動涉及填寫個人信息，確實存在個人信息被倒賣的可能性。微信個人信息泄露只是表層，更大的危害在于不法分子會利用微信關(guān)聯(lián)信息獲取其他網(wǎng)絡(luò)信息，一旦重要的個人信息被不法分子掌握，他們就會根據(jù)信息發(fā)送詐騙鏈接或撥打詐騙電話，一不小心就可能帶來財產(chǎn)損失。