烤煙移栽營養土配制材料篩選

許威 彭耀東 郭洪光 楊新士 劉小琴

摘要[目的]研究烤煙移栽不同材料配制營養土對烤煙產質量的影響，篩選出適合江西煙葉移栽所需營養土配制材料。[方法]采用隨機區組對比試驗，以火土灰配制營養土材料為對照，對不同材料配制營養土處理的田間生物學性狀、烤后煙葉外觀質量、化學成分協調性、產質量進行研究。[結果]使用煤渣+草木灰的T5處理配制的營養土最有利于煙株早生快發，化學成分協調性、外觀質量較好，產量產值最接近使用火土灰配制營養土的CK;使用火土灰的CK產量產值最高，外觀質量最好，化學成分協調性較差，主要是早花引起留葉數較少，烤后煙葉煙堿超高;炭化谷殼的T2處理配制營養土較有利于煙株早生快發，產量產值居中，化學成分較協調。[結論]在政府禁止燒制火土灰的情況下，可采用蜂窩煤煤渣+有機肥做營養土配制材料來替代用火土灰配制營養土，值得大力推廣應用。

關鍵詞烤煙移栽;營養土配制材料;篩選

中圖分類號S?572文獻標識碼A

文章編號0517-6611（2019）18-0152-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.18.041

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Screening of Nutrient Soil Preparation Materials for Flue-cured Tobacco Transplanting

XU Wei1， PENG?Yao-dong1， GUO Hong-guang2 et al（1.Ganzhou Branch of Jiangxi Tobacco Corporation，Ganzhou， Jiangxi 341000;?2.Shicheng Branch of Ganzhou Tobacco Company， Ganzhou， Jiangxi 342700）

Abstract[Objective]The effects of different materials prepared by flue-cured tobacco on the quality of flue-cured tobacco were studied， and the nutrient soil preparation materials suitable for local tobacco transplanting were selected.[Method]The randomized block comparison test was used to compare the nutrient soil materials prepared by the fire ash，and the field biological characteristics of the nutrient soil prepared by different materials， the appearance quality， chemical composition coordination and production quality of the roasted tobacco leaves were studied.[Result]The nutrient soil prepared by T5 treatment with cinder + grass ash was most beneficial to the rapid growth of tobacco plants， the chemical composition coordination and appearance quality were good， and the output value was the closest to the CK treatment of nutrient soil prepared with fire ash;The yield of CK treated with fire ash was the highest， the appearance quality was the best， and the chemical composition coordination was poor. The main reason was that the early leaves caused less leaves and the nicotine was higher after baking;T2 treatment of carbonized chaff was more conducive to the rapid growth of tobacco plants， the yield value was middle， and the chemical composition was relatively coordinated.[Conclusion]In the case of the government prohibiting the burning of fire ash， the use of honeycomb coal gangue + organic fertilizer as a nutrient soil preparation material instead of using foci ash to prepare nutrient soil is worthy of popularization and application.

Key wordsFlue-cured tobacco transplanting; Nutritional soil preparation materials; Screening

長期以來，農業生產大量化肥的投入，同時，復種指數高，只用地不養地，這種種植伴隨而來的是土壤逐漸出現一系列貧瘠化，土壤環境變劣成為優質烤煙生產的最大障礙因子[1-2]。火土灰具含有大量的中微量元素和有機質，對補償土壤有機質消耗、培肥地力具有十分重要的作用[3]。在江西，烤煙移栽后容易出現較長時間的“低溫寡照”惡劣天氣，栽后煙苗長勢較弱，團棵時間較長，抗逆性差，易感染病害和旺長時間不足[4]，導致中下部煙葉身份偏薄等一系列問題。針對以上問題在江西煙區一般采取帶營養土移栽，所用營養土一般用火土灰或肥沃的無病大田土和腐熟有機肥配制而成，具有質地松軟細碎、營養豐富、保水保肥能力強的特點，能提高煙苗根系長勢，促進煙株早生快發，提高烤煙的產質量[5-9]。由于在燒制火土灰時會產生大量的煙灰，污染環境，甚至易引發森林火災，被當地環保部門明令禁止。為了解決煙農的實際需要，促煙株早發，提高煙葉產質量，筆者進行了烤煙移栽營養土配制篩選試驗。

1材料與方法

1.1試驗地點與材料

試驗于2017年在屏山鎮亨田村進行，黃衍根種植面積約0.87 hm2，土壤為紫泥田。

供試烤煙品種為K326，要求管理規范，煙葉長勢穩健，具優質煙葉長相，均衡一致、無病，能夠正常成熟。

1.2試驗設計

在施用純氮相同的條件下，營養土用量保持7 500 kg/hm2，設6個處理，3次重復。CK：火土灰?2 250 kg/hm2+75 kg/hm2煙草專用肥;T1：草木灰450 kg/hm2+75 kg/hm2煙草專用肥;T2：碳化谷殼450 kg/hm2+?75 kg/hm2煙草專用肥;T3：貝斯特127.5 kg/hm2;T4：草木灰450 kg/hm2+石灰150 kg/hm2+碳銨60 kg/hm2;T5：草木灰450 kg/hm2+過篩煤碴150 kg/hm2+75 kg/hm2煙草專用肥）。

1.3測定項目與方法

1.3.1取樣。要求X2F、C3F、B2F各取1 kg，用于外觀質量評價和化學成分析。

1.3.2煙葉的外觀質量。

由江西中煙技術中心的專家鑒定，煙葉外觀質量的鑒定和綜合評價方法參照王顏亭等[10]的方法進行。以顏色、成熟度、結構、身份、油分和色度6項指標作為烤煙外觀質量評價指標，各指標權重依次為0.30、0.25、?0.15、0.12、0.10、0.08。

1.3.3烤煙化學成分評價指標。

烤后煙葉化學成分由河南農業大學測定，烤煙化學成分評價指標參照《中國煙草種植區劃》[10]中烤煙化學成分指標賦值方法，以總植物堿、總氮、還原糖、鉀、淀粉、糖堿比值、氮堿比值和鉀氯比值的權重分別為0.17、0.09、0.14、0.08、0.07、0.25、0.11、0.09計算化學成分協調性評價分值，評價分值越高，化學成分協調性越好。

1.4數據分析采用Excel、SPSS 19.0統計軟件對試驗數據進行分析。

2結果與分析

2.1生育期

由表1可知，團棵時間最早的是T5，其次是CK和T2，說明使用煤渣+草木灰的T5處理配制營養土最有利于煙株早生快發，其次是使用火土灰的CK處理及炭化谷殼的T2處理配制營養土較好，可能是這些材料有利于疏松煙株根際土壤。

2.2化學成分分析由表2可知，從綜合評價得分看，3個部位平均化學成分協調性得分最高為草木灰+石灰+碳銨的T4處理，其次是T5與T3處理，最低為CK，T4處理化學成分最協調可能是石灰具有提高酸性土壤pH的作用，來苗早的CK、T2、T5處理中下部煙葉煙堿、總氮、蛋白質含量較高，有利于提高中下部煙葉香氣量，可適當解決目前贛州市中下部煙葉香氣量不足的問題，但各部位煙堿均超高，主要原因是2017年早花現象嚴重，留葉數少。

2.3外觀質量分析由表3可知，下部煙葉以CK身份較好，單葉重最重，外觀質量最好，T1、T4處理身份偏薄，單葉重較小，外觀質量較差;中部煙葉以T3處理身份較好，單葉重超高，其他處理相當;上部煙葉T5處理葉片結構較好，單葉重適中，質量最好，T4處理葉片結構較差，身份偏厚，單葉重超高，質量較差，其他相當。

2.4經濟性狀比較

由表4可知，從產量、上等煙葉比例、上中等煙葉比例、均價及產值看，均以CK最高，其次是T5，最低是T4，表現為CK>T5>T2>T1>T3>T4。

3結論與討論

該試驗比較了不同材料配制營養土對烤煙產質量的影響，結果表明，使用煤渣+草木灰的T5處理配制的營養土最有利于煙株早生快發，化學成分協調性、外觀質量較好，產量產值最接近使用火土灰配制營養土的CK;使用火土灰的CK產量產值最高，外觀質量最好，化學成分協調性較差，主要是早花引起留葉數較少，烤后煙葉煙堿超高;炭化谷殼的T2處理配制營養土較有利于煙株早生快發，產量產值居中，化學成份較協調。目前，煙葉生產中最常用的是使用火土灰配制營養土，但由于政府封山育林的需要，燒制火土灰往往被禁止，可用煤渣+有機肥代替火土灰。

使用蜂窩煤渣配制營養土在煙草中鮮有報道，但在花卉栽培中使用蜂窩煤渣配制營養土較為廣泛，煤渣具有材方便、成本低、透水透氣、保水保肥能力強、質量輕、不板結、pH 6.5～7.5，耐高溫、帶病可能性小等優點[10]，使用煤渣+有機肥配制營養土完全可以替代火土灰營養土，值得大力推廣?應用。

參考文獻

[1]劉華.植煙土壤改良和保護技術研究[J].植物醫生，2009，22（5）：42-44.

[2]肖嫩群，張楊珠.幾種保護性耕作技術的土壤生態學效應[J].湖南農業科學，2009（10）：20-24.

[3]曹敏建.耕作學[M].北京：中國農業出版社，1999.

[4]李華偉，譚軍，李春順，等.腐熟水稻秸稈營養土對煙苗生長的影響[J].湖南農業科學，2018（2）：43-46，49.

[5]邱雪柏，陳偉，高維常，等.井窖式移栽煙苗根系覆土程度對烤煙前期生長發育的影響[J].江蘇農業科學，2015，43（4）：110-112.

[6]黃杰，楊爽，張德利，等.移栽營養土對煙苗生長及干物質積累的影響[J].農業科學與技術：英文版，2017，18（9）：1666-1670.

[7]李麗娟，樊士軍，劉劍鋒，等.不同菇渣營養土配方對煙苗及煙葉質量的影響[J].現代農業科技，2017（11）：1-2，6.

[8]匡傳富，李宏光，許清孝，等.施用火土灰改良烤煙根際環境技術研究[J].農業開發與裝備，2013（9）：52-53.

[9]葉金奎.煤碴養花好處多[J].中國花卉盆景，1986（9）：8.

[10]王顏亭，謝劍平，李志宏，等.中國煙草種植區劃[M].北京：科學出版社，2010.

[11]張曉蘊，楊超.推廣井窖式移栽配套施用營養土對萬州區煙葉生產經濟效益的影響[J].重慶與世界（學術版），2016（11）：24-27.