智慧社會建設背景下圖書館公共文化資源整合共享路徑研究

蘇植青

摘?要：文章簡述了公共文化資源整合共享的意義及智慧社會建設背景下圖書館公共文化資源整合共享的現狀，指出了智慧社會建設背景下圖書館公共文化資源整合共享的要求，并從整合共享方針的確定、數據規范化的采集、資源整合共享模式的選擇及專題庫的建設等方面，提出了智慧社會背景下圖書館公共文化資源整合共享的路徑。

中圖分類號：G250文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2019）01-0087-03

關鍵詞：智慧社會;公共文化;資源整合;共享

1?圖書館公共文化資源整合共享的意義

在智慧社會建設背景下，圖書館公共文化資源整合共享內容包括面向信息資源的圖書館資源整合共享、面向過程的圖書館資源整合共享及面向用戶的圖書館資源整合共享等，這些內容各具特點，互相影響。圖書館公共文化資源整合共享內容的比較分析詳見表1。

2?智慧社會建設背景下圖書館公共文化資源整合共享的現狀

2.1?數字化程度低

在智慧社會建設背景下，圖書館的信息資源逐漸趨于數字化，而數字化信息資源能更快地推進圖書館的發展，實現公共文化資源的合理配置。如果說數字化資源的數量是決定公共文化資源整合共享的先決條件，那數字化資源結構就是決定因素[1]。我國圖書館公共文化數字化資源之間的關聯性較低，不能根據用戶的需求對數字化資源進行更加細致的分類。先進的科學技術是實現信息資源合理配置的有力支撐，雖然目前物聯網和云計算等技術已相當成熟，但其在我國圖書館的資源整合共享方面的運用還處于起步的階段，應用并不廣泛，因此目前我國數字化信息資源形式仍舊十分單一。

2.2?用戶參與程度低

用戶是圖書館服務的主體，用戶的需求直接影響著圖書館的發展。因此，在智慧社會建設背景下，面向用戶的資源整合共享將占據主導地位。但迄今為止，圖書館對用戶真實需求的調查仍十分欠缺，因而也無法在公共文化資源服務中將用戶的需求體現出來。如果用戶在圖書館公共文化資源整合共享過程中的參與程度過低，圖書館就無法真正了解和掌握他們在公共文化資源方面的需求，最終致使用戶無法在圖書館獲取到有效的信息資源。

2.3?圖書館之間交流少

公共文化資源整合共享已成為智慧社會背景下圖書館的服務趨勢，而要實現圖書館公共文化的資源整合共享，就需要各圖書館開展密切的合作。圖書館之間加強交流能促進有限資源的流動，提高文獻的使用率，同時為更多的用戶提供便利。我國的公共文化資源主要由圖書館、檔案館及博物館等機構保存，因此，公共文化資源整合共享建設不僅要求圖書館之間開展合作交流，同時也要求圖書館與其他公共文化資源保存機構進行合作，保證公共文化資源能夠得到有效協調[2]。目前，我國多數圖書館都沒有開展相互交流的活動，僅依靠自身力量提供服務，造成公共文化資源的浪費。

2.4?技術與管理不完善

智慧社會建設背景下的圖書館資源多為數字化資源，圖書館可以利用先進的技術完成公共文化數字化資源的整合。物聯網、云計算等技術使公共文化資源的整合和管理變得簡單快捷，但數字資源也會受到網絡黑客的攻擊和破壞，造成資源的丟失和泄漏。因此，圖書館需制定相關的公共文化資源管理規章制度，采用統一的管理體制，協調各部門之間的關系，此外還應不斷根據資源整合共享的需求進行技術升級，保證技術和管理的協調性。

3?智慧社會建設背景下圖書館公共文化資源整合共享的要求

智慧社會建設背景下的圖書館公共文化資源整合共享有四個要求，即有先進技術支撐、元數據建設、專題庫建設及圖書館聯盟建設等。

3.1?強調元數據的標準化和規范化

公共文化資源整合和共享的第一步是進行元數據的采集和整理，元數據是圖書館資源的基本組成要素。在智慧社會建設背景下，數字化的數據處于主導地位，機器可讀目錄的出現使元數據的采集和整理變得更加快捷。圖書館逐步實現了數據的共建共享，因此元數據的標準化和規范化也被提上日程，各類數據的標準化和規范化采集工作逐步開展。如：MRAC、Web3.0、AACR2、RDA等各類先進的規范化數據采集模型已在我國圖書館界開始使用，元數據的標準化和規范化正在逐漸形成[3]。

3.2?重視技術的專業化和多元化

圖書館公共文化資源整合共享的重點是數字資源的整合共享，整合共享過程涉及信息技術、計算機技術及信息組織等。圖書館使用各種先進技術進行公共文化資源整合共享，尤其是Web3.0技術的發展為公共文化資源的整合共享帶來了極大的便利。高新技術也推動了人工智能搜索引擎的發展，開創了資源整合共享的新紀元，使用戶能夠完全主導搜索引擎所包含的信息，而不需要其他任何軟件的轉換[4]。此外，聯機計算機圖書館中心（Worldcat）的加入也提升了圖書館的服務質量和用戶的使用體驗。技術的專業化和多元化已經成為智慧社會建設背景下圖書館公共文化資源整合共享的新要求和關鍵環節。

3.3?強化圖書館之間的交流和資源共享

智慧社會建設背景下的公共文化資源整合共享，不僅要求圖書館運用計算機技術對本館的資源進行整合，同時還要求各圖書館加強聯系，形成圖書館聯盟，將各成員館的資源進行整合和共享。館際資源共享要求各圖書館以聯合采訪、聯合編目、聯合檢索及聯合借閱等為目標，構建圖書館間共建共享的合作體系。為了進一步實現公共文化資源的整合共享，各圖書館應加強自身的服務，根據用戶的需求開展館際互借、文獻傳遞等個性化服務，并利用MRAC、Web3.0、AACR2、RDA等技術，開發和使用統一的資源采集管理系統，以實現對聯盟成員館間各類資源的檢索。加強各圖書館的合作是圖書館公共文化資源整合共享的必然要求，也是實現公共文化資源合理配置的必經之路。

3.4?建設公共文化資源專題庫

圖書館儲存有各個學科的數據資源，資源整合是將各類資源進行有效整合，而專題庫的建設則是將圖書館的數據資源進行更為細致的劃分。公共文化是加強我國民眾精神文明建設、豐富民眾業余生活的重要內容，因此建設公共文化資源專題庫十分有必要[5]。專題庫建設是將有關公共文化的各類國內外文獻進行收集和整理并建立索引，用戶只要輸入關鍵詞就能在專題庫檢索到相關內容。專題庫建設是智慧社會建設背景下圖書館公共文化資源整合共享的要求，要求圖書館全面采集有關公共文化的相關數據及具有學術價值的文章，包括一些不被關注的文章，以提升專題庫的文獻覆蓋率。

4?智慧社會建設背景下圖書館公共文化資源整合共享的發展路徑

4.1?主要手段——智慧圖書館的建設

隨著智慧社會的不斷形成，圖書館依賴傳統的資源整合方式已不能滿足用戶的需求。智慧社會的建設推動圖書館逐漸向智慧圖書館轉型，而智慧圖書館的建設是實現公共文化資源整合共享的主要手段。智慧圖書館建設本著用戶為本的理念，以先進技術為支撐，將公共文化資源整合共享作為重點，開發圖書館豐富的公共文化資源，實現公共文化資源的合理配置，最終實現圖書館的智能化。

4.2?硬件支撐——物聯網和云計算技術的應用

智慧社會建設背景下的圖書館應利用先進的計算機技術完成公共文化資源整合共享，如物聯網和云計算技術。物聯網可以引入二維碼技術將線上線下連接起來，并將RFID技術引入智慧圖書館的建設，為圖書館的用戶和工作人員打造智能化的平臺，既便于工作人員進行智能化管理，又能為用戶提供良好的服務體驗。先進的技術不僅可以使海量的公共文化數據資源在短時間內集中起來，進行有效整合和編目，進而實現共享[6]，同時還為海量的數據提供了一個更安全、更低成本的虛擬公共文化資源的儲存環境，進一步提升圖書館公共文化資源整合共享的能效。

4.3?共享方式——圖書館聯盟的建設

圖書館公共文化資源整合共享是為了滿足用戶日益增長的公共文化信息資源需求的主要方式。我國有著數量眾多的圖書館，但一直都沒有真正實現公共文化信息資源共享。究其原因，是由于各圖書館間的聯系不夠緊密，沒有建設形成圖書館聯盟。圖書館聯盟不僅要求圖書館之間建立基本的服務聯系，更重要的是要將各館的信息資源進行整體意義上的收集、整理、編目及共享，使用戶可以在任何一個成員館內都能獲取到聯盟中其他成員館的信息資源。圖書館公共文化資源與其他資源相比所占比例相對較小，難以滿足智慧社會背景下用戶對公共文化資源的需求。因此，利用圖書館聯盟的優勢將各圖書館的公共文化資源進行整合，不僅可以最大限度地滿足用戶的需求，同時還能提高各圖書館公共文化資源的使用率，減少公共文化資源的重復建設，避免資源的浪費。

4.4?管理手段——統一技術管理標準

圖書館公共文化資源的整合共享是將很多圖書館的信息資源進行有效整合，在這一過程中需要各圖書館參與和合作，因此各圖書館要充分重視分工與合作。智慧社會建設背景下的圖書館公共文化資源整合共享除建設圖書館聯盟、智慧圖書館外，還需在圖書館聯盟內制定統一的標準。各成員館采用統一的技術管理標準，可以保證用戶不管在哪個圖書館都能使用同一界面、同一引擎進行信息資源的檢索，從而實現信息資源的最優化配置。

參考文獻：

[1] 田蓉，唐義.國外公共數字文化資源整合中的資源組織方式研究[J].情報資料工作，2016（6）：68-74.

[2] 唐義，肖希明，周力虹.我國公共數字文化資源整合模式構建研究[J].圖書館雜志，2016（7）：12-25.

[3] 王小會.從圖書館聯盟到協同創新服務體系：海南省高校圖書館資源共享建設歷史路徑[J].新教育，2015（23）：39-40.

[4] 高淑蓮.智慧城市背景下數字圖書館資源整合研究[J].圖書館學刊，2015（5）：29-32.

[5] 祝紅藝，黃冬霞.面向未來發展的大學圖書館資源整合建設的思考[J].圖書館建設，2014（1）：28-32.

[6] 楊陽.“四位一體”格局下農村公共文化資源整合初探：以吳江區圖書館為例[J].上海文化，2013（12）：39-44.