沙質海岸前沿厚藤不同方式扦插效果分析

李秀明

(福建省惠安赤湖國有防護林場，福建 泉州 362131)

福建省海岸類型分為沙質海岸、基巖海岸和泥質海岸3種類型[1]，主要處于陸海交替地帶，是臺風、海潮、風暴潮等自然災害多發區，沙質海岸線由于受大風、流沙和干旱等惡劣生態條件的影響，特別是風口地段的飛沙危害成為當地的主要災害之一。因此，防沙治沙是目前沿海防護林體系建設的關鍵環節之一[2]，恢復與重建植被是防沙治沙體系中最主要和最基本的措施。植被作為陸地生態系統的重要組成部分，可以有效抑制風蝕和風沙活動的發生[3]。海岸植被對風沙的影響，現有相關研究因時、因地和研究對象不同，成果各異[4，5]，但是人們對植被恢復與重建對治理水土流失和防風固沙是行之有效的方法，具有統一的認識。

目前沿海防護林體系建設中重點還是強調和突出喬木在恢復重建中的作用，林分結構不合理，單一結構的喬木樹種構成的防護林層次簡單，不能很好發揮生態效益。而從海岸高潮位往內陸植被分布從低到高呈金字塔形狀，形成喬、灌、草相結合的防護體系，無論是從適應性還是從防護效能考慮，是今后沿海防護林體系建設的發展趨勢。

沙質海岸海水高潮位前沿沙化地帶是飛沙和流沙的來源，是本試驗重點考慮治理的區域。厚藤為海岸前沿常見連片分布的草本植物，具有耐旱、耐風蝕、耐沙埋和耐貧瘠等生理特性，但厚藤種皮堅硬，未經處理的種子其發芽率低且發芽周期較長[6]，需要外力提高萌發能力，而治沙需要植被盡快覆蓋沙地表面，形成固沙機能，對此相關的文獻未見報道。因此，通過對不同扦插枝條長度的成活率以及不同種植密度形成的地表蓋度、生物量等指標進行觀測研究，為今后沙質海岸前沿草本建群物種選擇提供參考。

1 試驗點概況

試驗地點設在惠安赤湖國有防護林場場部工區后海高潮位木麻黃基干林帶前沿的沙灘上，位于惠安縣崇武半島，地理位置118°55′ E，24°35′ N。屬于南亞熱帶海洋性季風氣候，年平均氣溫19.8 ℃，干濕季明顯，干旱頻度大，夏季多臺風，年平均5.1次，秋冬盛行東北風，年平均風速6.9 m·s-1，年8級以上大風100 d以上。土壤為沙壤土。植被種類有黃花月見草、厚藤及單葉蔓荊等。

2 材料和方法

2.1 材料來源

扦插試驗莖條采自試驗點附近海邊的野生厚藤種群。

2.2 試驗設計和調查方法

2.2.1 不同插穗長度扦插試驗 2016年5月下旬挑選健壯的莖枝用修枝剪刀剪成插穗，不用藥物處理，插穗長度分30、50和80 cm三種規格，在沙灘用皮尺和羅盤儀設置面積10 m×10 m，挖平行溝，溝深20 cm，定植株距30 cm。試驗完全隨機排列，3次重復，共計9塊小區，2016年7月初進行成活率調查，每塊樣地調查60株。

2.2.2 不同栽植密度試驗 2017年5月下旬實施密度試驗，插穗長度50 cm，設置面積12 m×12 m樣地，挖平行溝，溝深20 cm，種植株行距分20 cm×20 cm、40 cm×40 cm和60 cm×60 cm三種，完全隨機排列，3次重復，共計9塊小區。6月底開始調查記錄地表蓋度，至9月末結束。

2.2.3 不同密度生物量試驗 2017年9月底在密度試驗的基礎上調查生物量，采用小樣方調查，樣方面積1 m×1 m，分地上和地下部分全部取樣，地下取樣深度40 cm，用彈簧秤現場稱質量帶回實驗室，用烘箱設置80 ℃連續烘干48 h稱干質量，計算含水率。

2.3 數據統計方法

地表蓋度計算方法用照相法[7]在Photoshop中完成，數據輸入和處理在Excel內進行，方差分析采用SPSS統計分析軟件統計處理。

3 結果與分析

3.1 不同插穗長度扦插效果分析

厚藤栽植1個月后，不同插穗長度扦插成活率情況及方差分析見表1。

表1 不同插穗長度扦插成活率及方差分析表

表1中不同處理下成活率相差都達到90%以上，50 cm長度插穗成活率最高，30 cm長度成活率最低，方差分析結果表明，3種插穗長度間未達顯著水平，說明三者之間成活率沒有明顯差異，多重比較結果表明，兩兩對比差異不顯著。試驗分析結果表明，厚藤扦插繁殖易于成活，即使位于貧瘠的沙壤土扦插一個月就能達到90%以上的成活率，埋于沙地的節間處萌發大量的不定根，而蔓延生長于地表的藤莖依靠節間的不定根將自身牢牢固定在地面上，起到固沙的作用。雖然3種處理之間沒有差異，但對插穗30 cm的小區調查，部分死亡的原因是插穗在剪取時沒有帶節，而其他兩種長度的插穗避免了這個問題，另外從成活率和節約穗條考慮，扦插時選擇50 cm的插穗長度具有良好的生長效果。

3.2 不同種植密度試驗效果分析

在不同插穗長度試驗的基礎上，第二年選擇50 cm長度的插穗按照不同株行距進行栽植，數據分析，方差分析和多重比較結果見表2、表3。

表2 不同株行距厚藤種群月蓋度調查表

表3 9月份厚藤種群總蓋度方差分析表

從表2得知，栽植4個月后厚藤總蓋度排序為20 cm×20 cm>40 cm×40 cm>60 cm×60 cm，不同密度月增長有所差別，20 cm×20 cm的小區7月達到最大，隨著蓋度增加，增長快速減少；40 cm×40 cm的小區月增長量與20 cm×20 cm類似，但月增長速度逐漸減小；60 cm×60 cm相對栽植密度較稀疏，月增長速度逐漸增加。表3總蓋度方差分析結果表明，3種處理間達到極顯著水平，種植密度對蓋度影響較大，多重比較表明，株行距20 cm×20 cm與40 cm×40 cm蓋度在9月差異均不顯著，分別與60 cm×60 cm差異顯著。因此，將差異不顯著的兩種因素范圍合并，也即在20 cm×20 cm～40 cm×40 cm范圍內的種植密度有良好的地表覆蓋效果。9月后進入秋冬季，沿海大風氣候逐漸頻繁，厚藤扦插成活率高，合理的栽植密度迅速覆蓋地表沙面能迅速起到減小地表風蝕的作用，達到防風固沙的目的。

3.3 不同栽植密度厚藤生物量分析

厚藤依靠地表的枝葉和地下穿梭的根系起到固持飛沙和抑制流沙的作用，種群生物量的大小是衡量生產力的重要指標，也決定其固沙能力的強弱，不同密度樣方面積生物量及方差分析結果見表4和表5。

表4 不同密度單位面積(1 m2)樣方生物量

表5 單位面積(1 m2)樣方生物量方差分析

表4中，不同密度樣方單位面積生物量差別較大，20 cm×20 cm的最大，為60 cm×60 cm樣方的2倍左右，地上部分鮮質量大于地下部分且比上部分含水率高于地下部分，但是地下部分干質量高于地上部分。表5方差分析結果表明，3種密度樣方生物量之間差異達到極顯著水平，多重比較三者之間5%水平差異顯著，1%水平20 cm×20 cm與40 cm×40 cm差異不顯著，兩者與60 cm×60 cm差異極顯著，綜合考慮密度試驗及生產操作方便實際，建議株行距在20 cm×20 cm～40 cm×40 cm范圍內。生物量大的樣地，地上部分枝葉繁茂，具有良好的防風固沙特性，同時地下部分根系縱橫發達，有效利用環境空間，提高對逆境的適應能力。

4 結語

厚藤匍匐莖極長，節處易生不定根，根系發達，入土深，繁殖能力強，擴散速度快，能迅速覆蓋沙地表面，減少起沙，提高沙丘表面的穩定性，具有良好的固沙能力。厚藤的葉型奇特，花色艷麗，與其他沙地植物形成濱海沙灘植被景觀，是一種很有潛力的沿海綠化先鋒植物[8]。

三種插穗長度之間成活率沒有明顯差異，扦插繁殖易于成活，即使貧瘠的沙壤土扦插一個月也能達到90%以上的成活率，50 cm長度的插穗具有良好的生長效果；三種種植密度對種群蓋度影響較大，處理間達到極顯著水平，3種密度單位面積生物量之間差異達到極顯著水平，綜合考慮試驗結果及生產操作方便實際，株行距應在20 cm×20 cm～40 cm×40 cm范圍內，有良好的地表覆蓋效果和固沙能力。

海岸前沿特別是一些風口地段由于自然環境條件惡劣，對植物生長和生理影響較大，尤其是冬季厚藤地上部分枯死導致防沙能力降低引起的地形變化，飛沙掩埋對厚藤繁殖能力的影響以及蓋度趨于100%后個體之間的競爭關系，由于試驗條件所限沒有實施，有待今后開展這些方面的研究。