版權(quán)保護(hù)需要權(quán)利方和使用方共同發(fā)力

韓勝利

2018年10月20日，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)簡(jiǎn)稱“音集協(xié)”發(fā)出公告，通知VOD生產(chǎn)商（即卡拉OK系統(tǒng)及服務(wù)提供商）和卡拉OK經(jīng)營(yíng)者刪除未經(jīng)授權(quán)的6000多部音樂電視作品。一石激起千層浪，此舉在社會(huì)上引起巨大反響，支持聲和質(zhì)疑聲都不少。版權(quán)權(quán)利人以及業(yè)界對(duì)音集協(xié)的行為表示支持，認(rèn)為將大大推動(dòng)卡拉OK曲庫(kù)正版化進(jìn)程；但社會(huì)上也有人質(zhì)疑，對(duì)于非音集協(xié)會(huì)員的版權(quán)權(quán)利人，音集協(xié)是否有資格下發(fā)“刪歌通知”等。

音集協(xié)作為此次“刪歌通知事件”的主體，是個(gè)什么組織？通過百度搜索，筆者了解到：音集協(xié)成立于2008年，是由音像權(quán)利人自愿結(jié)成并經(jīng)國(guó)家版權(quán)局批準(zhǔn)、在民政部登記注冊(cè)的我國(guó)唯一的音像著作權(quán)集體管理組織，屬于非營(yíng)利性質(zhì)的社會(huì)團(tuán)體。在卡拉OK領(lǐng)域，音集協(xié)接受中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱“音著協(xié)”）委托，同時(shí)依照國(guó)家版權(quán)局2006年1號(hào)公告，代表音像權(quán)利人和音樂權(quán)利人向卡拉OK經(jīng)營(yíng)者發(fā)放許可、收取著作權(quán)使用費(fèi)，并向權(quán)利人進(jìn)行分配。

無論音集協(xié)這個(gè)“刪歌通知”是否有據(jù)可依，客觀上都在全社會(huì)做了一次知識(shí)產(chǎn)權(quán)（主要是版權(quán)）的普及，讓大家認(rèn)識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要作用。在我國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)被廣大民眾接受和認(rèn)識(shí)，有一個(gè)逐步發(fā)展的過程。從此次“刪歌通知”的社會(huì)反應(yīng)來看，整個(gè)社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)還不夠，缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重，其中尤其是版權(quán)在實(shí)踐層面面臨問題更復(fù)雜。在我國(guó)，近年來隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與改革開放的深入，國(guó)際交流日益頻繁，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)等方面的知識(shí)逐漸進(jìn)入人們的生活，成為人們?nèi)找媸煜さ脑掝}。但在現(xiàn)實(shí)中，無論是版權(quán)權(quán)利方，還是版權(quán)使用方，版權(quán)保護(hù)意識(shí)都比較淡薄。版權(quán)權(quán)利方有些對(duì)版權(quán)無意識(shí)，有些不知道版權(quán)的范圍，有些覺得維權(quán)麻煩；版權(quán)使用方有的屬于版權(quán)意識(shí)薄弱，覺得侵權(quán)不算什么；有的存在僥幸心理，為了節(jié)約成本不愿付費(fèi)；有的則是消極思想，存在“不告不賠，告了也不一定賠”的心理。

由此可見，版權(quán)保護(hù)在我國(guó)還處于起步階段，需要版權(quán)權(quán)利方和使用方共同發(fā)力，在全社會(huì)營(yíng)造尊重勞動(dòng)、尊重知識(shí)、尊重人才、尊重創(chuàng)造的氛圍，給版權(quán)權(quán)利方以一定的尊重，獲得一定的價(jià)值認(rèn)同，獲取應(yīng)得的勞動(dòng)所得，激勵(lì)創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情，才能推動(dòng)創(chuàng)作者創(chuàng)作出更多更好的作品，推動(dòng)社會(huì)知識(shí)的進(jìn)步，也能讓廣大人民群眾享受到更多的精神福祉。從文藝界來講，文藝作品被侵權(quán)的客體是多種多樣的，侵權(quán)者群體比較分散，版權(quán)所有人單打獨(dú)斗維權(quán)有些力不從心。音集協(xié)作為集體著作權(quán)管理組織為版權(quán)所有人主張權(quán)利，本應(yīng)受到社會(huì)各界的支持，但我們看到提出質(zhì)疑的除了一些消費(fèi)者，還有6000首下架歌曲的權(quán)利人。這里面可能就涉及收取著作權(quán)使用費(fèi)，向權(quán)利人進(jìn)行費(fèi)用分配的問題。

當(dāng)前，曲藝界的權(quán)益保護(hù)工作還處在比較初始的階段，更需要曲藝作品的權(quán)利方和使用方共同努力，增強(qiáng)曲藝界權(quán)益保護(hù)意識(shí)，營(yíng)造曲藝界合法使用曲藝作品的良好氛圍。在有可能的條件下，申請(qǐng)建立曲藝著作權(quán)集體管理組織，維護(hù)曲藝著作權(quán)權(quán)利方的合法權(quán)益，制定合理的著作權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、向權(quán)利人分配費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)等，促進(jìn)曲藝權(quán)益保護(hù)工作，推動(dòng)曲藝創(chuàng)作繁榮發(fā)展，為廣大人民群眾提供更好更多的曲藝作品。