企業為何熱衷“偽創新”

“不管企業發展是否需要，都要想盡辦法比拼專利比論文，能否產業化根本不重要”“項目評審走形式”……近年來，一些企業披著高科技和創新的外衣、行欺騙之實的“偽創新”亂象屢禁不止。這些現象暴露了創新領域依然存在的諸多問題。

弱專利、假需求，企業“偽創新”亂象屢禁不止

習近平總書記指出，科學技術是第一生產力，創新是引領發展的第一動力。然而，創新并非等同于所有改變，真正的自主創新也不是靠技術引進、模仿推動的創造活動，它必須是一個創新主體依靠自己的智慧和力量、獨立進行的擁有自主知識產權和獨特核心技術的創新過程。但是仍有一部分群體故意混淆創新概念，打著高科技、新動態的幌子，拿著買來的技術甚至是抄襲來的產品，打上創新與自主創新的標簽，牟取利益。

比如，近日曝光的紅芯瀏覽器，它實際上是一款披著紅芯外殼的谷歌瀏覽器。類似于紅芯這種既沒真研發也沒真創新的企業還有很多，他們只是將自主創新當成迎合國民情懷的噱頭，實質上只是他們實現利益最大化的營銷手段而已。

再如，前不久備受輿論關注的國家高新技術企業常林集團涉嫌項目空轉、科研造假一事。據報道，常林集團所謂“掌握核心關鍵技術的高端液壓產品”中一款液壓泵，其實“是將日本川崎的泵的油漆涂掉，換上中川的標牌就通過了鑒定”。

經調查發現，近年來，一些企業披著高科技和創新的外衣、行欺騙之實的“偽創新”亂象屢禁不止。

“不管企業發展是否需要，都要想盡辦法比拼專利比論文，能否產業化根本不重要。說實話，我們企業95%以上的專利就是一紙空文，根本無法產業化。”一位國家高新技術企業、知名藥企負責人說。企業每年都要花費大量人力財力，請“寫手”代寫及購買專利。但這種往往是缺少技術含金量的弱專利，質量很低。

記者聯系了該企業推薦的一家專利代理機構，以購買專利為由進行咨詢，對方坦言，購買一項發明專利約需兩萬元，但不保證能產業化，“用來充數量沒問題，手續都齊全”。該業務人員還透露，其公司平臺上交易的專利，七成都無法產業化。

一位新興產業集聚基地負責人對此亦有同感。他調研發現，一些小微企業研發專職人員只有兩三人，卻是專利大戶，辦公室掛滿了各類證書，產品種類極其豐富。正是因為深諳“創新”之道，有的將一項技術發明放在10個不同應用場景，分開申報，便有了十個專利，有的就是砸錢買，“連專利名稱內容都說不清楚，純屬形象工程”。

該負責人還反映，有的企業干脆“拿來主義”，直接將他人產品貼上自己的品牌，被業內戲稱為“貼牌式創新”，這一現象在無人機、機器人等領域表現尤甚。

“不僅以弱專利偽裝技術進步，還善于造假、夸大市場需求與訂單量來造勢。”剛在一場科技企業路演活動擔任評審的專家分析，一些互聯網領域創新不去安心根植于核心技術，而是熱衷于過度炒作假需求來玩資本游戲。

“只要文本寫得好，專利一般跑不了”

接受采訪的企業家們及高校學者坦言，近幾年專利申請、創新項目申報中反映出的“數字沖動”有愈演愈烈的趨勢，導致一批所謂核心技術與創新成果只能看不能用，更不能產業化，干擾了創新秩序，損害了創新氛圍。

“缺少原始創新、重大創新，不愿意坐冷板凳下硬功夫，而是一心想掙快錢，搞快餐式創新。”在專家們看來，這股歪風背后，企業一方面想壘高創新的“數字成績”，套取國家創新政策資金，另一方面利用重視創新的社會心態，包裝自己吸引更大市場投資及訂單。

此外，“項目評審走形式也是‘偽創新’亂象的一大表現”。上述藥企負責人舉例說，比如說國家高新技術企業認定及復審時，都明確要求申報企業具有一定數量的發明專利、實用新型專利或軟件著作權等。但由于審核形式以紙質申報材料為主，缺少實地實物的多方校驗，一些創新投機行為得以蒙混過關。“甚至滋生了中介產業鏈，憑借特殊的溝通渠道，幫助偽創新通過審查。”

一位剛從知名高校離職的創業者說，近日正忙著幫一位建筑商朋友寫專利，對方不關心寫什么，就是需要專利“傍身”來申報項目。“于是我絞盡腦汁，將研究的人工智能、新材料方向與建筑行業相結合，在辦公室憋了兩個。”他說，只要文本寫得好，專利一般跑不了。

如何剔除魚目混珠的“偽創新”

偽創新不僅僅擠占大量政策補貼名額，更挫傷真正埋頭苦干的創新者，也影響了決策部門對科技進步的客觀認知，拖累了我國創新腳步，降低全社會的創新水平和質量。

“可怕的是，企業在數字沖動、利益驅使下知假造假，并相互攀比。一些政策與評審漏洞又讓偽創新怪圈得以運轉，必須盡快扭轉這一局面。”受訪者深感憂慮。

那么該如何剔除魚目混珠的“偽創新”？

專家表示，首先要從源頭上提高專利含金量，將創新的數量優勢轉化成質量優勢。一方面強化專利評價質量導向，完善專利統計發布制度，并加大對地方專利質量的考核與監督；另一方面針對當前地方獎勵專利申請者的做法，建議做好甄別，避免專利申請通過便束之高閣的現象。

企業家認為，在支持創新項目時，亟待建立科學評判的遴選機制，避免“走過場”“拍腦袋”，如加大對項目資金中研發費用支出的審查，增加對產品的實地實景驗收等。

對于“貼牌式創新”的造假行為，受訪者認為應該出臺懲罰舉措，將涉事企業納入創新政策申報、高新技術企業復審的黑名單，限制其獲取創新資金支持等。