王光文,陶尚彬,金明陽(.中國電信股份有限公司舟山分公司,浙江舟山36000;.華信咨詢設計研究院有限公司,浙江杭州3004)
目前,中國電信LTE網絡已基本實現室分以2.1 GHz為主覆蓋,城區、縣城和鄉鎮室外以1.8和800 MHz雙層覆蓋,農村800 MHz廣覆蓋,熱點區疊加TDD 2.6 GHz點覆蓋的基礎布局?;谏鲜龈黝l率覆蓋特性及帶寬情況,多頻協同總體以高頻吸容量、低頻廣覆蓋為原則,通過頻率優先級和重選切換參數的合理設置,實現2.1/1.8 GHz優先駐留、800 MHz覆蓋托底、2.6 GHz負荷分擔的多頻協同,為適合語音數據融合的4G精品網絡打好基礎[1-3]。
多頻協同[4]的重要性及目標為以下幾點。
a)在不影響用戶感知的前提下,盡可能讓用戶駐留和使用4G,即4G駐留率盡可能高,但需滿足速率、KQI感知和VoLTE通話的基本要求。
b)在不影響用戶感知的前提下,盡可能讓用戶駐留和使用高帶寬頻率,為保證覆蓋,只有在2.1/1.8 GHz覆蓋質量無法提供良好服務時,才發起向LTE 800 MHz的重選和切換;當用戶駐留在LTE 800 MHz時,為保證業務質量,在2.1/1.8 GHz滿足覆蓋質量時,盡快返回至2.1/1.8 GHz。
c)對于建有2.1 GHz室內覆蓋的場景,優先考慮使用2.1 GHz室內覆蓋頻率,同時重點確保室內外切換及時和順利,尤其是低層出入口作為用戶室內外的邊界應遵循“慢進快出”原則。
本文針對室分2.1 GHz和室外1.8 GHz,基于MR覆蓋大數據分析的方法論,對異頻A2門限進行優化調整,優化多頻協同的用戶體驗。
異頻切換A2門限即服務小區質量低于一個絕對門限時,打開頻間測量,該參數常與A3門限配合使用。當服務小區的質量低于設置好的A2門限時,基站啟動頻間測量,若鄰區的服務質量比服務小區質量高于一個門限(即A3門限)時,就切換到鄰區上。由此可見,A2門限的設置適當與否,會很大程度上影響異頻切換的用戶體驗。
依據室內外路測或定點測試后設置A2門限的方法,在實際個案優化中應用較多,但全網場景眾多,測試結果不一定符合大多數場景,無法基于這種方法確定適合全網的默認參數。因此借助MR覆蓋大數據評估的方法確定室內外協同默認參數有一定意義。
考慮到實測室內外門口損耗大約為室內外損耗的1/2,依據MR室外覆蓋(室分小區)的RSRP均值-室內外損耗/2,作為室內外異頻切換啟測的門限中心值,選取中心值上下5 dBm的波動范圍進行全網指標(RRC連接成功率、E-RAB掉線率、異頻切換成功率、CQI高階值占比等關鍵指標)驗證,獲取最佳網絡指標的門限作為最終的A2門限值。
以某省會城市為例,全網室內外協同主城區的MR覆蓋評估結果如表1所示。

表1 某省會城市城區MR覆蓋評估結果
依據MR大數據評估該省會城市主城區宏站、室分小區的覆蓋,其結果如表2所示。

表2 某省會城市城區MR室內外覆蓋評估結果
依據表1和表2,通過計算得到室內外損耗為12.8 dBm,故可以初步確定室外宏站和室內小區的測試門限中心值:
室外宏站A2測試中心門限=-92.58-6.4≈-99(dBm)室分小區A2測試中心門限=-93.14-6.4≈-100(dBm)
由于異頻A2門限影響異頻調度性能、上下行速率、CQI等指標,因此以該門限為中心進行話統監控與評估。
選取室內外測試門限中心值上下5 dBm的波動范圍進行全網指標評估,由此對典型室內外協同場景不同的A2參數進行評估測試(遲滯參數默認),測試不同的A2門限條件下的UE切換合理性。為防止數據過于冗雜,這里針對室外宏站和室分小區各列出3種具有代表性的A2門限的評估結果,具體的評估門限如表3所示。

表3 評估門限
對室外宏站A2默認-99、-94、-104 dBm 3種場景的門限進行指標監控和評估,其結果如表4所示,從表4可以看出,選擇A2=-99 dBm時總體最佳,其RRC連接成功率、E-RAB掉線率,CQI高階占比與總流量較其他情況有明顯改善。其中-94 dBm場景的總掉線率惡化,總流量下降,CQI高階占比惡化;-104 dBm場景的總掉線率和CQI高階占比均有一定程度的惡化。故最終選擇室外宏站A2默認門限為-99 dBm。

表4 室外宏站A2調整前后指標評估
對室分小區A2默認-105、-95、-100 dBm 3種場景的門限進行指標監控和評估,其結果如表5所示,可以看出選擇A2=-105 dBm總體最佳。其中-95 dBm場景的總流量略微有增加,但是總掉線率與CQI高階占比惡化明顯;-100 dBm場景的掉線率與CQI高階占比也有一定程度的惡化。故最終選擇室內分布A2默認門限為-105 dBm。
通過上述MR評估分析和指標對比,可得到該區域2.1和1.8 GHz之間室內外切換門限初始值建議室外1.8 GHz小區A2取-99 dBm,室內2.1 GHz小區A2取-105 dBm,該參數可作為該區域一般場景下的默認配置,未來仍將根據頻率調整和業務發展情況再做優化,針對高重要性的特定場景可根據用戶感知進行針對性優化。

表5 室內分布A2調整前后指標評估
通過以上討論,可以得到室內外切換門限初始值建議取室外1.8 GHz小區A2取-99 dBm,室內2.1 GHz小區A2取-105 dBm,將該參數應用到實際的場景中進行檢驗,以該區域某住宅、醫院、商務樓宇、商務酒店四大典型場景為例,通過測試得到其切換點的位置對上文得到的默認A2門限進行檢驗,其測試數據如表6所示。

表6 典型場景室內外切換測試結果
室內外的切換策略主要遵循“慢進快出”的原則,要求終端在室內盡量使用室分信號,在室外盡量占用室外宏站信號,終端進入室內5~10 m時就應該切換到室分信號,而終端從室內進入室外1~5 m時就應該切換到室外信號。由表6所測得的數據可知,在這些典型場景中,無論是從室外到室內的切換點位置,還是室內到室外的切換點位置,都比較適當,這證明了上文通過MR大數據分析得到的A2默認門限能較好地適應大部分場景。
通過以上討論,可以得到室內外切換門限初始值建議取室外1.8 GHz小區A2取-99 dBm,室內2.1 GHz小區A2取-105 dBm,該參數可以適應大部分場景,但針對某些重要性較高的具體場景,需要在默認參數上進行進一步優化,以該城市某家電市場為例,其測試數據如表7所示。

表7 該城市某家電市場室內外切換測試結果
通過分析可得,當A2門限取值在默認值時,其從室外到室內的切換點在室外2 m處,從室內到室外的切換點在室外12 m,說明該處室內覆蓋太強,室內信號容易泄露,需要后期降低室分覆蓋。按照“慢進快出”的原則,可以適當提高室內分布A2門限值。故此場景設置室外1.8 GHz小區A2門限值為-103 dBm,室分2.1 GHz小區A2門限值在-86 dBm。
利用MR大數據評估進行室內外A2門限優化的方法可適用于不同區域,區域的A2默認門限可根據MR大數據評估得到,該默認門限能較好地適應各種場景,但由于某些覆蓋場景的特殊性,因此在某些區域還需要根據實際情況再進行優化調整。