(杭州電子科技大學 浙江 杭州 310018)
公司水信息披露是向利益相關者報告和企業水資源管理有關的現狀,這種現狀會對企業經營及其利益相關者帶來的影響,以及企業如何制定和實施戰略進行應對的行為。水信息披露有助于公司提高關于水相關的風險,機遇和影響的內部理解,向利益相關方展示良好的水資源方面的實踐以及與利益相關者建立對話,加強信任和問責制。
1.水信息披露比例低、增長慢
水信息披露在我國還處于萌芽階段,相較于環境信息披露的企業更少。鐘德明提到過在我國100強企業中僅有7%的企業在企業戰略報告中提及水資源戰略,與其他國家相比比例較低。筆者選取了在2013-2015年發布社會責任報告,以光明、洽洽食品、青島啤酒等為例的與水資源聯系密切相關的50家上市公司(樣本中未納入鋼鐵等重污染企業)。對水信息披露的情況統計后如表1所示,可以看到,盡管對環境信息進行披露的企業比重很高,但對水信息進行披露的企業數量還不到環境信息披露的一半,占比很低,而且披露水信息的企業比率,在幾年內并沒有呈現增長的趨勢,反而趨向于零。

表1 2013-2015年50家上市公司社會責任報告中水信息披露情況
資料來源:東方財富網、上海證券交易所
2.水信息披露內容少,定性描述為主
在聯合國發布的企業水信息披露指引中,水信息披露包括企業水績效、水資源核算、與水相關的風險、影響和機會、水資源管理、運營所在水流域的條件以及企業對外參加的一些水資源項目等。但根據表2,大部分企業對水信息的披露集中在廢水排放或處理以及污水管理上,且多基于“三廢”,而在相對比例較大的廢水和污水中,分別只有4家和1家企業是提到具體定量數據,其他企業基本是簡單的文字描述。另外只有2家公司提到水資源循環,3家提到水資源利用率,2家提到企業節水,以及2家提到節水量,各個比例基本為4%,覆蓋率很低。雖個別企業提到水資源項目,但未有企業對水資源的風險、機會和影響進行識別和披露。總體上披露涉及的內容少,多以簡單的文字描述信息為主。

表2 2015年50家上市公司水信息披露情況
資料來源:東方財富網、上海證券交易所
3.水信息披露方式上多依賴于環境信息
目前,水信息披露主要包含在環境信息披露中,而后者所借助的載體以社會責任報告、董事會報告等為主。本文討論的水信息主要以非財務信息為主,那么社會責任報告將是企業進行水信息披露的主要渠道。在對50個樣本企業的社會責任報告中水信息披露情況研究后,發現盡管多數企業會在報告中列出關于環境管理這一章節信息,但水資源信息大多和其他環境信息摻雜在一起,與能源、廢氣等信息在同一章節或段落報告,與水資源密切相關的食品、飲料行業也不例外。在這50個企業中僅僅只有青島啤酒一家企業在對環境信息進行披露時,將水資源管理單獨作為一個章節列出,并較詳細的進行介紹。
1.水信息披露比例小,企業意識淡薄
根據上文中表1,進行環境信息中水信息披露企業在研究的樣本企業中所占的比例低,數量少,加上對“三廢”中的廢水有相關報告的企業僅占到了38%左右,在2013-2015三年內也未出現增長的趨勢。且大都以與水資源密切相關的食品飲料、服飾等企業為主,若是以所有行業的企業作為總體,這一披露比例更低。
2.環境會計信息中水信息報告缺乏獨立性
目前我國企業水信息披露主要以社會責任報告或可持續發展報告為載體,一部分重污染企業也會在環境報告書中作出相應的披露。上述50家上市公司盡管在報告里對環境信息披露有單獨列示,但僅有一家企業將水資源管理單獨列成一個章節進行報告,大部分企業水資源信息散布在環境信息披露中,缺乏獨立性。
3.披露內容不足,尤其是對水風險、機會、影響的識別和披露空白
已有水資源信息披露的這小部分企業雖有披露但內容并不全面。大多是對污水處理、污水排放量、廢水處置等進行披露,其中大約10%的企業會對水資源利用率、水資源循環、節水等相關內容進行披露,但對照“CEO水之使命”發布的企業水信息披露指引,可以看到披露中缺少對運營所在水流域的條件評估,尤其是對水風險、機會和影響的披露基本為零,也缺少隊水風險的應對措施。
4.披露內容停留在水管理描述層面,缺少定量信息且多為正面
企業在披露水信息時大多以簡單文字描述信息為主,比如排放污水達標、廢水處置合理、通過設備改造節約用水、建立水循環系統等,僅僅停留在描述層面的信息顯得有些無關痛癢,缺少關鍵的定量信息,且接近100%的企業在披露水信息時以具有正面效應的信息為主
針對目前企業水信息的現狀,政府方面應該完善相關法律法規,出臺水信息披露政策和指南,加強監管,完善披露內容,規范披露形式。企業應自覺將水信息納入到環境信息披露,加強可持續發展觀念,承擔社會責任。同時社會方面可以通過第三方機構來監督企業水信息的披露,加強對水信息的有效需求,利益相關方共同推動,使水信息公開更透明。