針對同一題材的攝影作品和繪畫作品彼此之間是否可能構成侵權等3則

針對同一題材的攝影作品和繪畫作品彼此之間是否可能構成侵權？

編輯同志：

我今年52歲，平常喜歡業余時間創作油畫。去年我參觀了蔣某舉辦的個人攝影展后，深受啟發，并仿照“藏族風情”系列其中一幅作品，創作出同內容的油畫。請問我是否侵犯了蔣某的著作權？

廣州市 王先生

王先生：

我國著作權法允許不同作者對同一思想、題材進行各自的獨立創作，但創作過程中不得使用他人作品的獨創性表達方式?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定，不同作者就同一題材創作的作品，作品的表達系獨立完成且有獨創性的，各自享有獨立的著作權。

油畫與攝影作品類型不同，創作手法、使用的材料也不同。根據你的描述，可以初步判斷你的油畫作品是改編自蔣某的攝影作品，如果你能證明自己的作品系獨立完成且有著作權法律意義上的獨創性，那么你的作品則沒有侵犯蔣某的相應攝影作品的著作權。

將他人贈予的美術作品復制后在門店展覽，是否構成侵權？

編輯同志：

我開了一家咖啡館，朋友送了我一幅自創的美術作品，我以1：1的比例將該作品復制為銅板作品，并打算掛在門店里，一來是供顧客欣賞，二來提升咖啡館的裝修檔次，不知道這樣做法律允不允許？

深圳市 譚女士

譚女士：

我國著作權法第十八條規定了“美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有?！钡谑畻l第一款第（八）項規定“展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利”。展覽權是著作權財產權，而著作權的客體均是“作品”而非作品載體（不論是原件或者復印件）。也就是說，展覽權的權利客體是附著在原件或者復印件上的智力成果，原件所有權的轉移不等于展覽權會因為載體的轉移或分割而喪失，而只是意味著作者只能通過該作品的復制件來行使展覽權。因此，美術作品原件的展覽權由原件所有人享有，是基于原件所有人對原件的一種物權使用行為。

（資料圖片）

你對作品原件進行復制，并將作品的復制件公開陳列于經營場所之中，就不再是在物權范圍內對自己所有物的合法“使用”，侵犯了你朋友的著作權。但如果你對作品原件本身進行展覽的話，則是你對原件作品行使物權的處分，是合法的。

著作權轉讓合同一定要登記備案嗎？

編輯同志：

我是一名中學語文老師，平時喜歡寫小說。今年我寫了一部60萬字的長篇小說，有一家文化傳播公司向我發出邀約，希望用10萬購買這部小說的著作權，我也同意了。請問著作權轉讓合同是否需要進行備案登記才會生效呢？

惠州市 唐女士

唐女士：

我國《著作權法實施條例》第二十五條規定，與著作權人訂立專有許可使用合同、轉讓合同的，可以向著作權行政管理部門備案?？梢姟跋蛑鳈嘈姓芾聿块T備案”不是“應當”或“必須”的，即登記備案采取自愿原則。我國合同法第三十二條規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第四十四條規定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。第四十五條規定，當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。著作權轉讓合同作為合同法調整的合同種類之一，你與該文化傳播公司雙方簽署了著作權轉讓合同，則合同成立并生效。■