45款藍牙耳機口碑報告：飛利浦舒適度欠佳，Bose音質差

2019-03-01 09:12:18撰文黃成宏責任編輯尚雍賀

｜撰文/黃成宏責任編輯/尚雍賀

相比較傳統的有線耳機，藍牙耳機有著更方便和更運動的特點，能完美契合跑步、騎車等耳機愛好者的需求。

2018年11月，《消費者報道》搜集并分析了京東、蘇寧和天貓旗艦店上的約13萬條消費者使用評價，對市面上主流的索尼、森海塞爾、鐵三角、漫步者、Bose、JBL、B&O、飛利浦、魅族、小米、華為、三星、蘋果、Beats、魔聲等15品牌45款藍牙耳機進行了口碑評價。

45款耳機價格為0～3998元不等，評價指標涵蓋外觀、音質、佩戴、連接、續航等5個方面。

口碑結果顯示，平價（0～500元）價位，JBL T450BT獲得好評，飛利浦 SHQ6500評價較差。

中端（500～1500元）價位，魔聲 clarity HD獲得好評，索尼 WF-1000X評價較差。

高端（1500元以上）價位，B&O beoplay H9i獲得好評，B&O beoplay H5評價較差。

平價（500元以下）：三星性價比高，飛利浦音質一般，佩戴不舒服

平價耳機一般以入耳式居多，頭戴式偏少，雖然該價位的耳機對于耳機發燒友來說，也就只能“聽個響”，但對于普通消費者來說性價比較高。

口碑顯示，15款平價藍牙耳機中，頭戴式的JBL T450BT獲得好評，值得推薦。而飛利浦 SHQ6500表現略差。

JBL T450BT以音質、連接穩定的優秀表現奪得頭籌，聲稱搭載特有的Pure Bass低音技術。信號連接上，較多消費者表示藍牙穩定，連接距離遠，不會出現其他藍牙耳機較易出現的“音樂斷斷續續”問題。

▲JBL T450BT

入耳式耳機則是三星 Level U奪得魁首，在音質和續航上表現優秀，號稱充電一次可使用長達10個小時。另外，這種像項圈一樣佩戴的方式可以保證更牢靠，不會丟失，但舒適性稍遜。

▲三星 Level U

而飛利浦 SHQ6500外觀、音質、佩戴評價一般，有消費者反映，其佩戴設計不合理，容易脫落，不舒適，使用以后耳朵紅腫、痛。

▲飛利浦 SHQ6500

值得一提的是，藍牙連接問題和續航問題是無線藍牙耳機特有的，有線耳機并不存在這樣的問題。藍牙耳機脫離了線的束縛，方便許多，但藍牙信號可能會受干擾。

如果把聽音樂也當成一種登堂入室的愛好，中端耳機算入門了，頭戴式、入耳式在這里平分秋色，樣式、功能增多。

從整體結果來看，頭戴式耳機整體評價較好，入耳式耳機產品評價則相差懸殊。墊底的三星、索尼、華為和森海塞爾均為入耳式耳機，尤其是1000元以下的索尼入耳式耳機，音質一般，不值得推薦。

18款中端藍牙耳機中，入耳式的森海塞爾 Momentum in-ear和頭戴式的魔聲 clarity HD headphone獲得好評。

魔聲 clarity HD headphone在頭戴式耳機中音質獲得好評，不少消費者評價，其音質細膩，尤其適合中低音歌曲。

▲魔聲 clarity HD headphone

森海塞爾 Momentum in-ear在佩戴、續航上表現出色，號稱充電1.5小時可使用10小時，材質使用的是皮革，適合長時間佩戴，缺點是部分消費者評價其音質偏清淡。

▲森海塞爾 Momentum in-ear

在這個價位，蘋果 AirPods也廣受關注，其音質不錯，響應、連接快速順暢。不過外觀上，喜歡這種“真無線”造型的消費者并不多。整體排名也位于中間，不好不壞，不瘟不火。

▲蘋果 AirPods

出乎意料的是索尼的2款1000元以下的耳機NW-WS414、WF-1000X在口碑評價中墊底，索尼 NW-WS414音質糟糕，為游泳、運動設計的防水造型在評價中也并不受消費者青睞。

▲索尼 NW-WS414

高端藍牙耳機品牌并不多，國外品牌占據主流地位，如索尼、Bose、Beats，并且大多都兼具降噪等功能。

從整體來看，前幾名都是頭戴式耳機，入耳式耳機由于音質表現一般，排名整體靠后。

12款高端藍牙耳機中， B&O beoplay H9i獲好評。而B&O beoplay H5與Bose QC30由于糟糕的音質，遺憾墊底。

B&O beoplay H9i頭戴式金屬外觀頗受青睞，耳墊材質使用小羊皮和記憶棉，佩戴舒適；續航號稱高達18小時；不過價格高達3998元的顯得性價比不高。

▲B&O beoplay H9i

而偏愛入耳式的消費者可考慮索尼 WI-1000X。索尼 WI-1000X音質出色，且有降噪效果。另外，可以搭配耳機線使用，變身“有線耳機”，音質更好。不過外觀、佩戴舒適性上因人而異，評價并不高。

▲索尼 WI-1000X

值得一提的是，以主動降噪技術著稱的Bose QC30與QC35系列，音質普遍欠佳，因此如果用來聽音樂，效果并不能讓人滿意。