羅少歡,豆紅磊
(1.珠海市測繪院,廣東 珠海 519000; 2.湘潭大學土木工程與力學學院,湖南 湘潭 411105)
變形監測是對監視對象或物體進行測量,以確定其空間位置隨時間的變化特征[1]。橋梁工程變形監測是為了及時了解在施工過程中支護結構和鄰近建(構)筑物的變形規律及動態發展趨勢,并對橋梁體系的穩定性、可靠性和安全性進行預測預報。分析變形監測的方法很多[2~5],其中灰色系統GM(1,1)模型[6]以其顯著的優勢被廣泛應用于變形監測中,并取得了顯著的效果。文獻[7]指出,在穩定的數據序列中,采用傳統GM(1,1)模型預測,可以很好地反映數據序列的變化趨勢。文獻[8]指出傳統GM(1,1)模型,數據序列初始值過舊導致預測精度不高,采取更新數據序列的初始值對傳統模型進行了改進,建立新陳代謝GM(1,1)模型,雖然驗證了方法的可行性,但是對于原始序列呈現波動較大的情況下,依然存在問題。文獻[9~11]基于傳統GM(1,1)模型建模機理,從原始序列、初始值、背景值等方面對其優化,但該方法對含噪聲較大的數據擬合精度并不高。卡爾曼濾波是一種能夠從觀測量中估計出所需數據信號的濾波算法,對數據具有消噪和平滑作用,能對動態系統進行實時數據處理,該濾波最大的特點是剔除隨機干擾噪聲[12]。本文參考了文獻[13,14]的設計思路,利用卡爾曼濾波具有較好的抗噪能力,對原始數據進行濾波降噪處理,基于灰色模型建模機理,分別對濾波后的初始值、背景值進行優化,建立了基于K-GM(1,1)模型,以角比西大橋沉降監測數據進行預測分析,并與傳統GM(1,1)模型進行對比,工程實例分析表明,基于優化K-GM(1,1)模型的預測精度高于傳統GM(1,1)模型,為以后同類橋梁變形監測提供參考。
不考慮控制作用,離散系統卡爾曼濾波方程可表示為:
(1)
式中:Xk是系統的n維狀態序列;Zk是系統的m維觀測序列;Wk-1是p維系統過程噪聲序列;Vk是m維觀測噪聲序列;Φk,k-1是系統的n×n維狀態轉移矩陣;Γk,k-1是n×p維噪聲輸入矩陣;Hk是m×n維觀測矩陣。系統過程噪聲和觀測噪聲的統計特征為:
(2)
式中:Qk是系統過程噪聲Wk的p×p維對稱非負定方差矩陣;Rk是系統觀測噪聲Vk的m×m維對稱正定方差矩陣;δkj是Kronecker-δ函數。

狀態一步預測:
(3)
狀態估計:
(4)


(3)建立影子方程
(5)
式中參數a為發展系數,反映x的發展趨勢;b為灰作用量,反映數據間的變化關系。
(6)
(7)
(5)對式(7)進行累減,得到原始序列x(0)的還原式:
(8)
為判斷GM(1,1)模型進行預測的可靠性,需要對模型精度進行檢驗,常用的灰色預測模型檢驗方法一般有殘差檢驗合格模型、均方差比合格模型和小誤差概率合格模型。
(1)殘差檢驗合格模型

殘差序列:
(9)
相對誤差序列:

(10)



(2)均方差比和小誤差概率合格模型

分別為殘差的均值、方差。



精度檢驗等級參照表 表1
角比西大橋位于蘇洼龍水電站工程區上游角比西村溝口上游約 500 m處。主橋設計為三跨預應力混凝土連續鋼構橋,3號4號橋墩為主橋橋墩,承臺高 73 m。以2017-8-1~2017-8-9監測點實測數據為例,選取具有代表性的CT3監測點9期數據進行分析,第一步對原始序列進行卡爾曼濾波降噪處理,第二步對處理后的數據按照文獻[15]對初始值、背景值進行改進,建立優化的K-GM(1,1)模型,最后以前5期監測數據作為建模數據,后4期數據進行模型預測,并與傳統GM(1,1)模型預測結果對比,分析監測點CT3的沉降變化趨勢,兩種模型對監測數據擬合預測結果如表2所示。其中實際觀測數據為累計沉降值,單位為mm。

監測點CT3擬合預測結果檢驗表 表2
在沉降監測建模過程中,卡爾曼濾波模型認為監測點位移速度的均值不變,并在濾波中將監測點的位置及其位移速度作為狀態參數,將唯一加速度視為動態噪聲[16],設tk時刻監測點的位移量為xk,位移速度向量為uk,位移加速度為Wk,則卡爾曼濾波方程為:
(11)
其中△tk=tk-tk-1,式中,I為單位矩陣,當其為一維向量時I=1。本文取初始參數Qk=1,Rk=1,初始狀態向量X0=[2.06,0]T初始估計誤差協方差陣為P0=[0.01,0;0,0.001],利用Matlab編程[17]并執行卡爾曼濾波,計算結果如表2所示,單位為mm。


監測點CT3的預測效果精度評定表 表3

圖1 CT3實測值與擬合預測值對比圖

圖2 CT3兩種模型的殘差曲線
(1)本文通過用卡爾曼濾波對原始沉降數據進行降噪處理,基于灰色模型建模機理,對降噪后的數據序列分別進行初始值和背景值的優化,建立優化的K-GM(1,1)模型,并與傳統GM(1,1)模型進行對比分析,確定了優化的K-GM(1,1)模型應用于橋梁變形監測的可行性。
(2)結合工程實例分析,兩種模型預測值與實測值的殘差基本都在零附近波動,優化的K-GM(1,1)模型精度高于傳統灰色模型,更具有動態變形的適應性,提高了橋梁變形預測與變形分析的可靠性。