《綠皮書》之后，黑還是黑，白還是白

呂克

據(jù)多位美媒現(xiàn)場記者爆料，斯派克·李在《綠皮書》獲最佳影片時憤然離席。在頒獎禮后臺被問及此事時，李幽默地回了句：“每次有人開車，我就會輸。”這是因為“開車”電影以前就是李問鼎奧斯卡的克星——斯派克·李的《為所應(yīng)為》在1990年輸給《為黛西小姐開車》，今年他的《黑色黨徒》又輸給一部“開車片”《綠皮書》。

膚色和種族，是這幾年奧斯卡的熱門關(guān)鍵詞。從風(fēng)起云涌的民權(quán)運(yùn)動前夕，到如今保守主義重新抬頭的后奧巴馬時代，如今許多種族題材的電影視角穿越近半個世紀(jì)的美國。《綠皮書》如今在民主黨占多數(shù)的奧斯卡上獲得小金人，其意義絕不僅是電影本身。從劇情上看，《綠皮書》具有最標(biāo)準(zhǔn)的公路片結(jié)構(gòu)：享譽(yù)全美的鋼琴師謝利博士要去南方巡演，托尼為他擔(dān)任司機(jī)兼助理，兩人一路少不了各種文化、習(xí)俗和性格上的沖突，最后歸于友情的大團(tuán)圓結(jié)局。電影中最有趣之處，是二人身份的“逆向”處理：黑皮膚的謝利是接受過高等教育、不屑吃肯德基的優(yōu)雅紳士，白皮膚的托尼反而是舉止粗魯、沒教養(yǎng)沒文化的底層混混——這種設(shè)定就比《為黛西小姐開車》《觸不可及》等同類膚色題材多了層值得深思的“知識點”：藝術(shù)與文化修養(yǎng)真能改變因膚色注定的種族地位嗎？很遺憾，溫情的擁抱之后，答案依然是否定的。

被很多人質(zhì)疑“白人視角”的《綠皮書》，其實更像是篇承載著私人美好回憶的“讀者文摘”。當(dāng)然，好萊塢和奧斯卡樂意相信世間有這么個童話，不用像《黑色黨徒》那樣暴力相向，也不用像《黑豹》那樣另立一國，黑人和白人可以靠理解和同情成為好友。▲