國家市場監管總局對不正當競爭行為開展重點執法行動
國家市場監管總局網站發布《市場監管總局關于開展反不正當競爭執法重點行動的公告》,自2018年5月至10月,市場監管總局在全國范圍內開展反不正當競爭執法重點行動。新修訂的《反不正當競爭法》已于2018年1月1日起正式實施。此次執法行動,重點圍繞網絡交易、農村市場、醫藥、教育等行業和領域,集中整治社會關注度高、反映強烈的市場混淆、商業賄賂、虛假宣傳以及涉網不正當競爭等突出問題,切實維護公平競爭市場秩序及經營者、消費者合法權益。一是重點查處市場混淆、侵犯商業秘密等侵犯知識產權不正當競爭行為,加強產權保護,加強對行業龍頭企業、馳名商標、有影響的字號、科技密集型企業商業秘密等的保護;二是重點查處醫藥、教育領域的商業賄賂行為,凈化市場環境;三是重點查處互聯網領域的虛假宣傳行為,維護公平的競爭秩序。
中美就經貿磋商發表聯合聲明 高度重視知識產權保護
5月19日,中美兩國在華盛頓就雙邊經貿磋商發表聯合聲明:根據習近平主席和特朗普總統的指示,2018年5月17日至18日,由習近平主席特使、國務院副總理劉鶴率領的中方代表團和包括財政部長姆努欽、商務部長羅斯和貿易代表萊特希澤等成員的美方代表團就貿易問題進行了建設性磋商。雙方同意,將采取有效措施實質性減少美對華貨物貿易逆差。中方將大量增加自美購買商品和服務。雙方同意有意義地增加美國農產品和能源出口。雙方就擴大制造業產品和服務貿易進行了討論,就創造有利條件增加上述領域的貿易達成共識。雙方高度重視知識產權保護,同意加強合作。中方將推進包括《專利法》在內的相關法律法規修訂工作。雙方同意鼓勵雙向投資,將努力創造公平競爭營商環境。雙方同意繼續就此保持高層溝通,積極尋求解決各自關注的經貿問題。
莊榮文兼任國家新聞出版署(國家版權局)署長(局長)
中央宣傳部統一管理新聞出版工作后,國家新聞出版署(國家版權局)署長(局長)一職已由中宣部副部長莊榮文兼任。5月24日,中國政府網發布國務院任免國家工作人員信息,其中,莊榮文兼任國家新聞出版署(國家版權局)署長(局長)。據公開簡歷信息,莊榮文出生于1961年2月,早年曾長期在福建省內工作,2010年12月赴中央工作,至2018年履新中宣部副部長。在此次黨和國家機構改革中,國家新聞出版廣電總局的新聞出版管理職責劃入中央宣傳部,中央宣傳部對外加掛國家新聞出版署(國家版權局)牌子。
INTA年會
5月19日至23日,國際商標協會(INTA)第140屆年會在美國西雅圖的華盛頓會展中心舉行,來自150個國家和地區的1萬余人參加了此次活動,打破了歷史記錄。根據INTA年會組委會的預告通知,2019年INTA年會將在美國波士頓舉行。據悉,在疑似假冒商品的通知和下架問題上,中國即將出臺的《電子商務法》將為品牌權利人和電商平臺樹立影響深遠的新規則,為此,INTA年會舉行相關論壇邀請業內人士、專家和政府代表,探討如何解讀這一新法草案并繼續同電商平臺協作,以更好地保護消費者的合法權益。INTA年會相關主題突破性地將商標、知識產權與創新、市場營銷、經濟健康發展和未來趨勢結合起來,吸引了眾多跨國公司法務總監、品牌運營商、律師及其他法律服務機構從業人員參加。
IP委員會
5月26日,在“影視游戲產業發展與知識產權保護研討會”上,隸屬于北京知識產權法研究會的企業IP專業委員會正式成立。據不完全統計,企業IP委員會很可能是我國知識產權法律類研究會中第一個以企業為主體的專業委員會。企業IP專業委員會旨在加強對創新主體知識產權法律需求的了解與研究,促進產業與企業創新發展,提升企業法律意識與知識產權管理運營能力。據了解,北京知識產權法研究會企業IP委員會共由40名來自知識產權實踐一線的委員組成,其中,企業人員有28人,占比70%;代理服務機構人員、學者、專業媒體人員共12人,占比30%。
公開審理
5月4日,國家知識產權局專利復審委員會組織開展2018年首次“重大案件公開審理”活動,案件涉及發明名稱為“計算裝置中的活動的卡隱喻”的第201310491586.1號發明專利,專利權人為高通股份有限公司,無效宣告請求人為蘋果電腦貿易(上海)有限公司。本案是近期蘋果針對高通公司的十余件無效宣告請求案件之一,相關訴訟涉及要求蘋果公司停止銷售和許諾銷售iPhone 7、iPhone 7 plus等產品,意義重大。本案涉及在GUI交互過程中利用滑動手勢來執行APP的切換或退出的技術專利。由于手勢操作簡單直觀、操控效果好,此項專利涉及的技術方案在智能手機中被廣泛采用。該案的審查結果可能會對智能移動終端GUI交互設計的保護產生深遠影響。近年來高通與蘋果公司糾紛不斷,高通分別在北京、福州等多地法院針對蘋果公司提起多件專利權的侵權訴訟,其中多件均涉及1億元以上索賠。蘋果公司也針對高通的多件專利向專利復審委員會提出無效宣告請求。
史上最嚴
號稱史上最嚴數據保護法案的歐盟《一般數據保護法案》(GDPR)于5月25日正式生效。此次法案對數據保護提出了一些新的要求,并附有巨額罰款規定。新法案包含11章、99條,將取代現有的《歐盟1995數據保護條例》(The European 1995 Data Protection Directive, Dir.95/46/EC),統一歐盟成員國關于數據保護的法律法規。歐盟此次通過的《一般數據保護法案》對現有條例進行了大刀闊斧的改革,將適用的主體范圍擴大到了境外的企業;增加了透明原則、最少夠用原則等一般性保護原則;開創性地引入了被遺忘權、可攜帶權等;對于違規活動進行嚴格處罰,全面提升了對個人數據的保護力度。此外,歐盟將設立“一站式”投訴服務,以便于消費者在歐盟內跨境投訴。作為一套用來保護歐盟公民個人隱私和數據的新法規,GDPR的頒布意味著歐盟對個人信息的保護及監管達到了前所未有的高度,堪稱史上最嚴格的數據保護法案。
專利戰
5月25日,北京知識產權法院作出一審判決,判決街電科技侵犯來電科技兩項專利的事實成立,責令街電停止侵權行為,并賠償來電科技共計200萬元。2017年5月,北京知識產權法院依法受理了來電科技訴湖南海翼、街電科技侵害實用新型專利權糾紛案。2018年4月,北京知識產權法院開庭審理了這兩個案件,兩案分別涉及來電科技擁有的兩項實用新型專利,名稱為“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”和“吸納式充電裝置”。對于一審判決結果,街電科技當庭表示向北京市高級人民法院提起上訴。發生在共享充電寶領域兩大巨頭“來電”和“街電”之間的專利戰,歷經一年多時間,以北京知識產權法院的一審判決暫告一個段落,但遠未結束。
全國首例
5月4日,北京市海淀區人民法院開庭審理了上海梭倫信息科技有限公司訴北京百度網訊科技有限公司搜索匹配推廣不正當競爭案。該案不同于傳統競價排名類不正當糾紛案件,涉及到智能搜索當中廣泛匹配推廣模式的法律評價問題,屬于國內首例涉智能搜索廣泛匹配推廣不正當競爭。上海梭倫公司訴稱,在百度搜索網站輸入“上海梭倫”的關鍵詞,第一項顯示的卻是上海盈諾精密儀器有限公司的網頁鏈接。上海梭倫公司認為,上海盈諾公司劫持其公司網站流量,系不正當競爭行為,而百度公司對此實施了幫助行為,故提起訴訟。
字體侵權
5月9日,《九層妖塔》字體侵權案一審宣判,北京市朝陽區人民法院經審理后認定,電影制作方、發行方等四被告使用涉案單字的行為不屬于合理使用,判決四被告共同賠償原告向佳紅14萬元。法院認為,書法的書寫雖然受限于漢字本身筆畫和結構上的固定搭配,但書寫者仍可借助具體的線條、點畫等,在字形結構、偏旁部首比例、筆畫長短、粗細選擇、曲直設計等諸多方面進行調整和創造,融入自己的選擇和判斷,表現出獨特藝術美感,體現出書寫者自己的個性,從而具有符合《著作權法》要求的獨創性,能夠成為《著作權法》保護的美術作品。因此,未經許可在電影道具中使用他人書法作品的行為不屬于合理使用。
注冊失敗
北京知識產權法院受理北京嘀嘀無限科技發展有限公司訴商標評審委員會商標駁回復審行政糾紛一案。原告嘀嘀無限公司向商標局申請注冊第16570638號“滴滴順風車”商標,商標局以第16503463號“滴滴家教”商標、第16025983號“滴滴滴打印”商標作為引證商標,決定駁回訴爭商標在部分服務上的注冊申請。嘀嘀無限公司不服商標局的部分駁回決定,向商評委提起復審,商評委經審查駁回嘀嘀無限公司在復審服務上的申請。嘀嘀無限公司不服商評委作出的復審決定,向北京知識產權法院起訴。嘀嘀無限公司認為,通過長期、廣泛的使用和宣傳,訴爭商標已在中國取得極高知名度并與其建立一一對應關系,訴爭商標與二引證商標共存不會造成相關公眾的混淆誤認。
最高判罰
5月31日,上海知識產權法院就一起侵害計算機軟件著作權糾紛案作出一審判決,判令被告上海某電動車技術公司立即停止侵害原告達索系統股份有限公司CATIA V5R20計算機軟件著作權的行為,并賠償原告經濟損失及律師費共計900萬元,這是上海知識產權法院建院以來著作權案的最高判罰。上海知產法院審理后認為,雖然原告的實際損失和被告的違法所得均難以確定,但結合原告提供的現有證據,巳經可以證明原告因侵權所受到的損失超過了《著作權法》規定的法定賠償數額上限五十萬元。故法院結合全案的證據情況,以雙方提交的軟件銷售合同約定的銷售價格作為參考,綜合考慮被告安裝侵權軟件的數量、侵權時間、主觀惡意等因素,在法定賠償最高限額之上酌情合理確定賠償數額。
品牌價值
在第二個“中國品牌日”來臨之際,5月9日,“2018中國品牌價值評價信息發布暨第二屆中國品牌發展論壇”發布了2018年中國品牌價值百強榜,上榜品牌總品牌價值高達56578億元,其中服務業品牌價值總量約占57%,與目前我國服務業約52%的GDP占比基本一致。從上榜數量看,百強榜中金融業品牌數量最多,有26個品牌;通信與電子科技行業次之,有10個品牌;地產和汽車行業緊隨其后,分別為9個和8個。上述4個行業上榜品牌數量占榜單總量的一半還多,共計53個。從品牌價值總量占比看,金融業占比最高,品牌價值總額為17210億元,占30%;其次為互聯網與零售行業,占16%;通信與電子科技緊隨其后,約為12%。