Feb.

《關于加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》

2月27日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》全文發布。該《意見》是首個專門面向知識產權審判領域的里程碑式的綱領性文件。《意見》以完善知識產權訴訟制度為基礎，以加強知識產權法院體系建設為重點，以加強知識產權審判隊伍建設為保障，著力破解影響和制約知識產權司法保護的全局性、體制性、根本性問題，確立了新時代人民法院知識產權審判工作的指導思想、基本原則、改革目標和重點措施，對于全面加快我國知識產權審判體系和審判能力現代化進程具有重大而深遠的意義。《意見》包括五個部分，涉及十二項具體措施，在完善知識產權訴訟制度、加強知識產權法院體系建設和加強知識產權審判隊伍建設等方面都提出了具體要求。

2018世界知識產權日主題：聚焦女性創新創造

世界知識產權組織（WIPO）發布2018世界知識產權日的主題——變革的動力：女性參與創新創造。今年4月26日是第18個世界知識產權日。世界知識產權組織認為，女性推動著當今世界發生變革，塑造著人類共同的未來，今年世界知識產權日活動要稱贊的就是女性的研精畢智、求知若渴和銳意進取。在創意領域，無論是在電影、動畫、音樂、時尚、設計、雕塑、舞蹈、文學、藝術還是其他方面，女性都在重新塑造文化，探索意識和創意表達的極限，引領人類進入體驗和認知的新世界。全球無數女性作出的不可或缺、令人振奮的貢獻正在驅動世界發生變革。本次世界知識產權日的相關慶祝活動，將重點展示知識產權制度如何為女性創造者將自己的奇思妙想推向市場提供良機。

2017年全國法院新收各類知識產權一審案件首次突破20萬件

2月28日，最高人民法院副院長陶凱元在國務院新聞辦公室舉行的新聞發布會上表示，2017年全國法院新收各類知識產權一審案件首次突破20萬件大關，同比增長40.36%，創歷史新高。近五年，我國知識產權案件數量增長迅猛，全國法院新收各類知識產權一審案件從2013年的100800件持續上升至2017年的213480件，案件總量翻了一番，年均增速超過20%。在法官數量未明顯增加的情況下，審結案件數和結案率都大幅上升，再審率和改判發回重審率雙雙下降，審判質效明顯提升。截至2017年底，最高人民法院共發布36件知識產權司法解釋，大大豐富了知識產權法律制度體系，確保了法律的有效實施。此外，在最高人民法院發布的92件指導性案例中，知識產權案例達20個，對促進裁判尺度的統一發揮了重要作用。

認證管理

2月11日，國家認監委、國家知識產權局聯合發布了《知識產權認證管理辦法》，自2018年4月1日起施行。《知識產權認證管理辦法》分為七章四十一條，旨在全面規范知識產權認證活動，提高知識產權認證有效性，加強對認證機構事中事后監管。國家認監委和國家知識產權局于2013年11月6日印發的《知識產權管理體系認證實施意見》同時廢止。知識產權認證是“知識產權管理體系認證”的簡稱。知識產權管理體系指將知識產權放在企業管理的戰略層面，從企業知識產權管理理念、管理機構、管理模式、管理人員、管理制度等方面視為一個整體，界定并努力實現企業知識產權使命的系統工程。截至2017年底，累計有8127家企業通過知識產權管理體系認證，覆蓋全國29個省市。

劍網行動

從國家版權局版權管理司獲悉，五年來，全國各級版權執法部門共查處包括網絡案件在內的各類侵權盜版案件22568起，依法關閉侵權盜版網站3908個。自2005年開始，國家版權局聯合有關部門連續十三年開展打擊網絡侵權盜版專項治理“劍網行動”，針對網絡文學、音樂、視頻、游戲、動漫、軟件等重點領域和APP、網盤、電商平臺、廣告聯盟等新型網絡應用開展分類治理，嚴厲打擊各類網絡侵權盜版行為，網絡版權治理工作取得顯著成效。與此同時，國家版權局加強對20家大型視頻網站、20家大型音樂網站、8家網盤、10家大型文學網站的版權重點監管，開展對“央視春晚”、國產優秀電影等文化產品的網絡專項保護。五年來，全國各級版權執法部門共公布重點作品預警名單29批、731部，下線盜版鏈接600余萬條。

專利執法

從國家知識產權局獲悉，2017年，全國專利行政執法辦案總量6.7萬件，同比增長36.3%。其中，專利糾紛辦案2.8萬件（包括專利侵權糾紛辦案2.7萬件），查處假冒專利案件3.9萬件。2017年，全國知識產權保護中心和快速維權中心達到31家，知識產權舉報投訴與維權援助服務網絡基本覆蓋全國；京津冀、山東等地開展知識產權糾紛仲裁調解試點，培育38家知識產權調解組織，調解案件3800余件。與此同時，我國堅持在知識產權確權、維權、執法中為國內外企業提供同等待遇，吸引更多國外企業來中國投資興業。數據顯示，知識產權保護社會滿意度由2016年的72.38分提高到2017年的76.69分。

世界第一

國家工商總局商標局發布的年度統計數據顯示，2017年，我國商標注冊申請量突破500萬大關，達到574.8萬件，比上年增長55.7%，申請量和增速均創歷史新高。截至2017年年底，我國商標累計申請量2784.2萬件，累計注冊量1730.1萬件，有效注冊商標量1492萬件，三項指標連續17年位居世界第一。2017年，我國申請人提交馬德里商標國際注冊申請4810件，比上年增長59.6%，在馬德里聯盟中排名第三；工商和市場監管部門以馳名商標、地理標志、涉外商標、老字號商標等為重點，強化商標專用權保護，全系統共查處商標違法案件3萬件，比上年下降5.1%，其中商標侵權假冒案件2.7萬件，比上年下降4.3%。

技術交易

據科技部網站發布的“2017年全國技術市場交易簡報”統計，2017年，全國共簽訂技術合同36.7586萬項，成交金額為1.3424萬億元，同比增長14.71%和17.68%。按知識產權類型統計，涉及各類知識產權的技術合同15.3040萬項，成交額為5550.67億元，同比增長9.78%，占全國技術合同成交總額的41.35%。其中，技術秘密合同8.0258萬項，成交額為2991.27億元，同比增長12.56%；生物、醫藥新品種合同2653項，成交額為119.7億元，同比增長62.94%；計算機軟件合同5.1026萬項，成交額為852.67億元，同比增長2.06%。專利合同1.5229萬項，成交額為1420.47億元，同比增長9.49%。其中，發明專利成交額為870.69億元，較上年增長19.15%。

IP出口

來自國家外匯管理局的數據顯示，2017年，我國知識產權使用費貿易總額為333.84億美元，同比增長32.7%。其中，知識產權使用費出口額為47.86億美元，同比增長311.5%，增速居國內服務貿易之首。從行業看，我國制造業知識產權使用費進、出口額均居首位，其中，出口額為37.93億美元，同比增長544%，占比接近80%；進口額為207.53億美元，同比增長16%，占比72.6%。分類別看，復制或分銷計算機軟件許可費出口額居各類別之首，出口額為34.05億美元，同比增長652%，占比71.1%。從地區看，廣東省知識產權使用費進、出口額均居全國首位，出口額為40.13億美元，進口額為75.25億美元。業界普遍認為，擁有高價值專利和提交PCT國際專利申請的數量，是企業當今參與國際市場競爭的一項能力指標，也是向國外企業收取專利使用費的基礎。2017年，廣東省提交PCT國際專利申請量達到2.68萬件，位居全國第一。

著作權登記

2月27日，國家版權局辦公廳發布關于2017年全國著作權登記情況的通報。通報顯示，2017年，全國著作權登記總量達2747652件，同比增長36.86%，其中作品登記2001966件、計算機軟件著作權登記745387件、著作權質權登記299件。根據對全國31個省、自治區、直轄市和中國版權保護中心的作品登記信息統計，2017年，全國共完成作品登記2001966件，相比2016年（1599597件）提升了402369件，增長率為25.15%；全國作品登記量總體呈現穩步增長趨勢，其中作品登記總量增長較快的分別是北京市、江蘇省、上海市、中國版權保護中心、四川省、山東省，六者總量約占2017年全國登記總量的85.62%。

軍師聯盟

2月28日，青島知識產權法庭一審公開開庭審理了原告優酷信息技術（北京）有限公司訴被告中國聯合網絡通信有限公司青島市分公司及廣東省分公司侵害熱播劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》著作權糾紛一案。原告要求被告賠償經濟損失及合理維權費用人民幣3500萬元。據了解，2017年7月25日，原告向青島中院申請訴前禁令，要求被告停止通過視頻平臺向公眾提供該劇，獲得法院支持。法院審理認為，兩被告的行為共同侵害了原告的信息網絡傳播權，酌定被告聯通廣東公司賠償原告經濟損失每集45萬元（35集），共計1575萬元；被告聯通青島公司共同實施了侵權行為，承擔100萬元的連帶賠償責任。

葛優躺

北京一中院對“葛優躺”侵權案作出終審判決，認定被告藝龍網公司構成侵權，判決其賠償原告葛優經濟損失及合理支出7.5萬元并賠禮道歉。2016年7月，藝龍網公司發布含有“葛優躺”圖片的微博，演員葛優認為該行為侵犯了其肖像權，將藝龍網公司訴至法院，要求其賠禮道歉并予以賠償。一審法院支持了葛優的訴求，藝龍網公司不服，上訴至北京一中院。關于一審法院認定的賠償數額是否過高的問題，北京一中院認為，一審法院綜合考慮葛優的知名度、侵權微博的公開程度、藝龍網公司使用照片的情況、其主觀過錯程度以及可能造成的影響等因素，酌情確定藝龍網公司賠償葛優的經濟損失額，處理適當。據此，北京一中院判決駁回上訴，維持原判。

新華字典

北京知識產權法院審結商務印書館有限公司訴華語教學出版社有限責任公司侵犯商標權及不正當競爭糾紛一案。法院認定“新華字典”為未注冊馳名商標，判決華語出版社立即停止涉案的侵害商標權及不正當競爭行為，在相關媒體上刊登聲明、消除影響，并賠償商務印書館經濟損失300萬元及合理支出27萬余元。法院對未注冊馳名商標的保護，彌補了我國商標保護體系中原有的不足，一定程度上遏制了商標“搶注”現象。