(廈門大學嘉庚學院大學外語教學部 福建 漳州 363105)
在大學英語翻轉課堂的教學過程中,動態評估這一環節可以很好地提高大學英語教學的質量,同時也能很好地促進教師的專業提升與發展;加之現代互聯網等多項教學媒介的融入,很大程度上改變了英語教師的課堂教學方式以及學生的學習方式。那么,傳統的教學評估體系能否有效應用于現代翻轉課堂?創新教學過程呼求創新的教學評價模式改革。本文通過對大學英語翻轉課堂的動態評估模式現狀進行分析,并且對這一評估模式進行革新與升級,以此來更好地適應我國大學英語翻轉課堂的發展。
近幾十年的大學英語發展進程中,對于該教學體制的評估體系的建立和完善始終是教育者時刻關注的熱點問題,應對傳統的靜態評估體系的不足和缺陷,動態評估模式應運而生。動態評估也被稱作學習潛能評估,指的是在相應的評估過程中通過評估者的適當介入和評估者與學生的互動來探索學生的潛在發展能力,在這一評估環節中不僅要對學生的個體發展進行全方位評估,還要重視學生最近的發展區,預測學生將來能夠怎樣發展。眾所周知,教師對于學生的教育并不是一蹴而就的,這一教學過程是長期的,學生對于學習也并非僅僅是階段式的,而是要將學習貫穿一生,這樣才能讓自身得到持續的發展和提高。這就要求學生在自主學習的過程中不斷進行自我審視,教師也要對其學習態度以及學習進程進行實時監察,并使用動態評估模式來進行專業的教學評估,使得教師在發現學生于學習過程中有所偏差時能及時對其進行調整,確保課程教學取得更為顯著的教學效果。動態評估能夠最大限度地接近學生認知發展與提高過程的本身,能夠更好地促進學生進行多維度的自我綜合能力審視,關注學生的未來發展走向。同時,動態評估能夠將評估與教學輔導、診斷培訓、矯正方向進行有機地結合,這就凸顯了其比靜態評估更有針對性且更準確有效的評估優勢,動態評估不僅能挖掘學生個體的發展潛能,同時也能為大學英語翻轉課堂的教學提供更為豐富的反饋。
對于大學英語課堂的教學評估一般是由相關專家與同行共同完成,這一過程往往忽略了教師與學生的自我評價。專家一般通過參與大學英語課堂隨機旁聽,對教師的課堂教學進行評定分析并給出相應成績,縱觀整個評估過程,不難發現這種評估僅僅是對現階段教師的教學進程進行簡單的評定,不利于大學英語教學的長遠發展。在專家團隊進行課堂教學評定的環節中,教師一般都事前知道自己的某節課要進行定性評估,因此會提前做好準備,呈現出一堂精心策劃的精彩課堂。然而這樣的課堂教學很有可能與教師平常的教學情況有出入,而評估團隊對于這樣的教學差異也不易察覺,因此這樣的評估存在一定的片面性和刻意性,使得評估結果與實際教學有很大偏差。與此同時,由于缺少教師的自我評價以及學生的評價,這種傳統評估的結果并不可靠,而教師與學生才是教學環節的主要參與者,他們對于教學的合理分析評價是不容小覷的。
傳統的英語課堂教學評價體系是由專家以及學校管理人員依據評估標準制定的,而這一評價體系的制定本身就缺少教師與學生的密切參與,這一環節如果少了學生與教師的充分參與,必然會影響評估效果。翻轉課堂中,學生是教學過程的主體,其作用應該滲透于教學過程的各個環節,但是傳統的評估體系并沒有充分的發揮學生的主體作用,使得評價的結果具有片面性。由于這一評估體系的制定過程缺失學生參與,因此難免導致最終的綜合評價結果沒有得到課堂環境實踐的嚴格檢驗,這樣的評估結果也不具實效性和有用性,從而缺乏相應的可操作性。另外,大學英語翻轉課堂不同于其他科目的教學課堂,如果在實際評價操作中沒有很好地發揮英語教學特殊性的話,那就在很大程度上不能很好地促進大學英語課堂的革新,從而影響大學英語翻轉課堂的改革進程。師生在傳統的評估體系中的參與度持續降低,不僅會嚴重影響學生學習的熱情,也會直接影響教師的講課動力。學生與教師之間存在著一定的串聯關系,學生是課堂教學的延伸與拓展,也是對教師教學管理能力的最好體現。若教學評估體系不能對此做出客觀的評價,那么可能會導致學生不能有效地將從課堂獲取的英語知識內化為自身的技能并不斷操練,也無法對自身的學習狀況做出合理的評價與認知,因此會在很大程度上影響英語課堂的教學效果。
在大學英語翻轉課堂的傳統評估模式下,我們可以發現這一評估方式是相當單一其不具有針對性和可行性的。而在通常情況下,單一的評估模式在很大程度上缺少對教學情感以及學生的學習狀態等等因素的考察,而教師的英語教學這一過程本身就是動態的,因此與之相應的評估體系設置也應該是動態的,而不是僅憑著一節公開課對教師的教學妄下定論。可以說,在教師動態教學的過程中,學生的學習過程也是動態的,教師通過對學生進行動態授課,學生通過跟進課堂進度的學習和自主學習的結合,進而掌握教師所傳授的課堂知識,這一整個過程都都屬于動態教學體系。而由于傳統的評估模式較為單一,使得學生們在學習過程中的情感變化以及學習狀態得不到很好的關注,而且評估模式僅僅關注教學成果,對于這些因素一概不談,這就使得學生們的實際訴求和心理變化得不到關注,使得學生一旦出現一些難以解決的心理問題時得不到解決而最終影響學習效率。而相比較之下,動態評估則是將教師的教學過程和學生的學習過程看成是一個整體的過程,只有將二者合理的結合起來,才能夠更好的進行教學進程的優化和教學效果的提升。而在實際的大學英語翻轉課堂的教學過程中,要切實的將動態評估新模式與之相融合,從而能更好的對教師的日常教學過程進行實時的監督和記錄,從而才可以更好的獲得更為全面準確且客觀的評價資料。
在大學英語翻轉課堂的教學過程中,可以通過網絡平臺向學生提供更為寬泛的學習形式,把所學的內容通過知識樹的形式呈現。通過利用網絡和多媒體技術的支持,教師在這一環節中為學生制定相應的學習指南,把要學習的主體、目標、方法等內容都傳到可供學生進行自主學習的網絡平臺上,學生可以通過網絡進行自主學習來完成相應的學習任務,初步達到學習目標。并且,學生可以通過跟隨教師所制定的教學指南來進行自我學習方向和學習內容的選定,使學生能夠既根據教師的教學目標來學習,同時也可以根據自身實際情況來進行課程任務的完成,這樣不僅能幫助學生培養自主學習能力,也能夠增強學生的學習動力。與此同時,這一教學環境也能夠督促學生進行自我評估,教師也可以通過對所施行的教學方式進行適時調整改進,從而更好地幫助學生掌握足夠豐富的英語應用知識。從馬爾科夫鏈的這一動態評估模型可以了解到,要以學習者的學習基礎差異性作為評估的前提,并以學習者為評估的整體和中心,以學習者的學習狀況遷移即單元測試成績和學習的時間作為最終的評估量化指標,并在這一過程中進行學習個人能力和學習狀態的觀察和分析,從而對其未來的學習潛力和能力做出預測。一方面可以很好地實現學習者自身的能力評估,另一方面也可以很好地為教師提供及時的教學反饋,方便師生在網絡平臺上進行溝通,學生也能夠對自身的不足和優勢有較為清晰的認識。
在大學英語翻轉課堂的教學過程中,教學的定性評估以動態評估里的互動式為研究基礎,將教師與學生之間的互動和測評很好的聯系起來,并且側重于對學生的語言應用能力和學習的方法策略為主要評估方向。教室作為這一環節的中介者,在教學的過程中要對學習者進行認知發展方面的有效刺激,并通過互動從而使得學習者能夠獲得更豐富的經驗與知識。在此過程中,這種評估模式能夠很好地激發學習者學習的最佳狀態,從而獲得最高效的學習成果,也可以使得自身在一定程度上獲得質的飛躍。在實際的教學實踐過程中,任課教師要不斷的開展一些可以跟好的培養學生協作和思辨能力的課內外教學活動,例如一些戲劇表演、演講、辯論以及PPT制作比賽等,讓學生在這些活動中充分展現自我能力和優勢,充分發揮自身的潛能、創造力以及想象力,促進學生在這些活動中培養競爭精神,并且能夠在參與活動的過程中培養將自己的學習興趣以及人際交往能力。而互評則是學生與教師之間以及學生之間良好互動的另一種形式,這一環節不僅涉及語言能力的培養,也同樣包含社交應用能力的提高。在互評這一環節中可以更好的激發學生學習相關知識的熱情,從而能夠影響學生的個體發展的走向,切實的提高學生的學習興趣,并且督促學生在反思中不斷的進行自我英語水平的提高。
在傳統的大學英語課堂教學過程中,學生的學習態度在很大程度上決定了學生的最終學習成果,因此,教師要致力于對學生的學習態度和學習方式的正確引導,讓學生在良好的氛圍中進行英語綜合運用能力的提升,幫助學生更好的接受英語知識的洗禮。而學生在學習的過程當中不斷的調整自身的學習態度,教師在發現學生們學習態度不端正的情況時要進行及時的引導和安撫,而對其中一些學生學習抵觸心理要進行及時的糾正和開導。學生只有擁有一個良好的學習心態才能為后繼學習奠定堅實基礎。一般情況下,學生在長期接受某種教育之后都會產生一定程度的厭煩情緒,而這種情緒若是不能得到很好的抒發和排解,就會成為學生在學習進程中極其危險的阻礙因素。因此,教師在對學生學習心態和學習方式這兩方面進行嚴格且及時的評估,并通過評估數據進行分析,從而更好的幫助學生進行英語知識的掌握和運用。
在大學英語課堂的教學評估體系中,要不斷加強學生與教師之間的充分參與,并且進行多維度評價指標的設定,以學生的全面發展為實際出發點,綜合考慮大學生的學習夙求以及實際學習情況,從而構建一個更合理的指標框架,對教師的教學理念和教學方法進行合理地分析并指出不足,并且要及時督促教師進行自我管理模式的修改和提升。教師也可以根據學生的實際學習情況以及課堂教學的實際成效,對教學大綱的完成情況有清晰地掌握。同時在這種多維度的教學評估模式下,教師能夠更有效地加強與學生間的互動,并促進課堂教學中學生與學生之間的互動,綜合提升教學效果。由于社會對人才的要求不斷提升,大學英語教學目標與需求也在不斷更新,因此英語課堂教學評估這一環節也需要不斷地改革與發展。
在大學英語翻轉課堂教學過程中,動態教學評估體系可以更好地促進學生英語學習效果,進而提升其語言應用能力;而合理的課堂教學評估也能夠有效促進教師教學技能的提升以及教學質量的不斷提高。同時,這種創新課堂評價體系能夠促進學生與教師之間的良性互動,進而完善大學英語教學管理,更好地促進學科教學發展以及師生的長遠發展。