陳志林,王雙姑,師曉杰,張 凱,吳德銘,衛(wèi)恒習(xí),張守全
(1.溫氏食品集團(tuán)股份有限公司,國(guó)家生豬種業(yè)工程技術(shù)研究中心,廣東 云浮 527400;2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院,廣東省農(nóng)業(yè)動(dòng)物基因組學(xué)與分子育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510642)
子宮體輸精是一種利用特制的深部輸精管將精液輸入到子宮體內(nèi)的人工授精技術(shù)[1],其特制的輸精管主要由內(nèi)外兩條導(dǎo)管構(gòu)成,其中常規(guī)輸精管作為外管,內(nèi)嵌入常規(guī)輸精管中的細(xì)軟導(dǎo)管作為內(nèi)管。為了研究子宮體輸精技術(shù)與常規(guī)輸精技術(shù)對(duì)母豬繁殖性能的影響,本試驗(yàn)以長(zhǎng)大二元雜母豬為研究對(duì)象,通過對(duì)比兩種不同輸精技術(shù)的應(yīng)用效果,為養(yǎng)豬生產(chǎn)的子宮體深部輸精操作提供參考。
試驗(yàn)動(dòng)物來自溫氏食品集團(tuán)股份有限公司粵西地區(qū)種豬場(chǎng),其中共355頭長(zhǎng)大二元雜后備母豬和931頭長(zhǎng)大二元雜經(jīng)產(chǎn)母豬;子宮體輸精管由廣州市牧繁生物科技有限公司提供,其中經(jīng)產(chǎn)母豬子宮體輸精管內(nèi)管插入深度設(shè)計(jì)為15 cm,后備母豬子宮體輸精管內(nèi)管插入深度設(shè)計(jì)為12 cm。
試驗(yàn)于2017年8月至2018年8月進(jìn)行,試驗(yàn)過程主要對(duì)母豬發(fā)情時(shí)間、配種時(shí)間、分娩時(shí)間、胎均總仔數(shù)、胎均健仔數(shù)(初生重≥0.8 kg)和繁殖效率等指標(biāo)進(jìn)行記錄。
試驗(yàn)?zāi)肛i每天使用公豬查情2次,具體操作時(shí)間如表1所示。發(fā)情母豬通過常規(guī)人工輸精連續(xù)配種3次或3次以上,每次輸精間隔為8~16 h,每次輸入80 mL質(zhì)量合格精液(精子運(yùn)動(dòng)活力≥70%)。子宮體輸精的母豬在配種時(shí)不使用公豬進(jìn)行誘情,但在配種后可使用公豬誘情5~10 min,待配母豬插入輸精管內(nèi)管時(shí)不可操之過急,須待母豬完全放松后方更容易插入內(nèi)管,確實(shí)不能插入內(nèi)管的母豬則放棄使用子宮體輸精。
以上試驗(yàn)?zāi)肛i體況正常,生殖器官發(fā)育良好,飼養(yǎng)和管理方式一致。母豬不同生理階段飼糧營(yíng)養(yǎng)水平依據(jù)中國(guó)《豬飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》(NY/T 65—2004)。

表1 查情配種時(shí)間
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2009整理篩選后,再采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果均使用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤的形式表示。
子宮體輸精對(duì)后備母豬繁殖性能的影響如表2所示。Ⅱ組(子宮體輸精,40億總精子)的分娩率為90.70%,較Ⅰ組(常規(guī)輸精,40億總精子)的分娩率低2.20個(gè)百分點(diǎn)(P>0.05);Ⅱ組的胎均總仔為12.07頭,比Ⅰ組的胎均總仔降低0.39頭(P>0.05);Ⅱ組的胎均健仔為9.69頭,較Ⅰ組的提高0.55頭(P<0.05)。此外,Ⅱ組的繁殖效率僅為1 095頭,較Ⅰ組的1 157頭減少62頭。綜上所述,子宮體輸精技術(shù)并未能提高后備母豬的整體繁殖性能。因此,后備母豬子宮體輸精技術(shù)仍需進(jìn)一步改善。

表2 子宮體輸精技術(shù)對(duì)后備母豬繁殖成績(jī)的影響
結(jié)合不同梯度的精子數(shù)量,利用子宮體輸精技術(shù)研究其對(duì)經(jīng)產(chǎn)母豬繁殖成績(jī)的影響。試驗(yàn)結(jié)果如表3所示,Ⅰ組(常規(guī)輸精,40億總精子)的分娩率為93.01%,Ⅱ組(子宮體輸精,40億總精子)的分娩率為92.50%,Ⅲ組(子宮體輸精,30億總精子)的分娩率為92.90%,Ⅳ組(子宮體輸精,20億總精子)的分娩率為93.58%,但各組分娩率的組間差異不顯著。
然而,在胎均總仔和胎均健仔上卻表現(xiàn)出差異顯著。胎均總仔方面,Ⅳ組為13.07頭,比Ⅰ組高0.83頭(P<0.01),比Ⅱ組高 0.52頭(P<0.05),比Ⅲ組高0.58頭(P<0.05)。胎均健仔方面,Ⅳ組為11.08頭,顯著高于Ⅰ組0.52頭(P<0.05)。另外,Ⅳ組繁殖效率達(dá)到1 223頭,依次較Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組的提高85、62和63頭。綜上所述,子宮體輸精技術(shù)不僅能夠顯著提高經(jīng)產(chǎn)母豬的整體繁殖性能,還能夠減少50%的精子使用量。

表3 子宮體輸精技術(shù)對(duì)經(jīng)產(chǎn)母豬繁殖成績(jī)的影響
近年來,隨著高效化種豬場(chǎng)和批次化生產(chǎn)的興起,養(yǎng)豬生產(chǎn)也不斷涌現(xiàn)出多種高效的人工授精技術(shù),如子宮體輸精技術(shù)、輸卵管輸精技術(shù)、定時(shí)輸精技術(shù)、掛袋輸精技術(shù)、仿生輸精技術(shù)和精子微膠囊技術(shù)等。然而,目前子宮體輸精技術(shù)操作方法較其他技術(shù)更高效更容易掌握,因此在生產(chǎn)中應(yīng)用的較為成功。李毅等研究表明,子宮體輸精技術(shù)可顯著提高母豬的受胎率和窩產(chǎn)仔數(shù)[2];付永利等試驗(yàn)結(jié)果顯示,子宮體輸精技術(shù)能夠提高經(jīng)產(chǎn)母豬受胎率2.97%,顯著增加胎均總仔1.28頭[3]。
本試驗(yàn)結(jié)果顯示,經(jīng)產(chǎn)母豬子宮體輸精技術(shù)不僅能夠減少50%的精子使用量,還能夠極顯著提高胎均總仔0.83頭(P<0.01),顯著提高胎均健仔0.52頭(P<0.05),增加繁殖效率至1 223頭。然而,子宮體輸精并未能提高后備母豬整體的繁殖性能;子宮體輸精的后備母豬分娩率僅為90.70%,較常規(guī)輸精的低2.20個(gè)百分點(diǎn)(P>0.05),同時(shí)胎均總仔也降低0.39頭(P>0.05)。分析造成該結(jié)果的原因可能存在3個(gè)方面:第一后備母豬子宮頸偏狹窄,內(nèi)管插入容易造成子宮頸部損傷;第二后備母豬子宮體輸精管內(nèi)管的設(shè)計(jì)插入深度偏長(zhǎng),影響子宮體內(nèi)部環(huán)境;第三后備母豬首次參配時(shí)未能安靜放松,應(yīng)激過大。
隨著用人成本的不斷提高,種豬場(chǎng)越來越追求人均飼養(yǎng)基母效率。目前,溫氏集團(tuán)內(nèi)部的傳統(tǒng)種豬場(chǎng)的人均飼養(yǎng)效率目標(biāo)在80~100頭,高效化種豬場(chǎng)的人均飼養(yǎng)效率目標(biāo)在150~200頭。如何利用創(chuàng)新的技術(shù)或管理手段來提高人均飼養(yǎng)效率成為當(dāng)前亟待解決的問題。子宮體輸精技術(shù)不僅能夠提高經(jīng)產(chǎn)母豬的繁殖性能,還能夠降低公豬精子使用量,這表明種豬場(chǎng)的公豬飼養(yǎng)量可至少減少30%(內(nèi)部數(shù)據(jù))。此外,子宮體輸精技術(shù)也能提高輸精效率。傳統(tǒng)的輸精操作需要對(duì)母豬進(jìn)行按摩壓背等誘情操作,每頭母豬輸精時(shí)間需花費(fèi)5~10 min;然而子宮體輸精技術(shù)可以省略按摩等誘情操作,直接擠精液進(jìn)子宮體,整個(gè)過程僅需1~2 min/頭,能大幅提高工作效率。以一個(gè)2 000頭基礎(chǔ)母豬群的種豬場(chǎng)為例,應(yīng)用子宮體輸精技術(shù)后可以縮減2~3名配種員。因此,子宮體輸精技術(shù)有利于提高種豬場(chǎng)人均飼養(yǎng)效率。