新聞報道既要客觀也要有政治立場

□ 杜佳麗

一、新聞報道的客觀性和政治立場的相關理論

（一）新聞報道的客觀性和傾向性

新聞的客觀性和傾向性在新聞報道中一般都是對立存在的。提到客觀性，必然還要談及新聞報道中的傾向性。粗淺地分析，似乎新聞要做到客觀性就必然要避免傾向性，而體現了傾向性，那么該報道的客觀性因素就會減少。客觀主義理論包括兩個方面：客觀性原則和客觀報道。客觀性原則對新聞從業者提出了要求，而客觀報道則是對新聞的工作方式提出了相關要求。工作者在新聞報道中盡量保持客觀中立的態度，努力做到不偏不倚、公平公正，不能有個人傾向，不能帶黨派色彩。

新聞報道中的傾向性在多數情況下是不可避免的。新聞報道中的立場傾向表現在以下幾個方面：由階級、政黨和社會團體代言人自覺體現的；自身在潛移默化的生長環境中自然形成的價值觀念、倫理道德規范和政治傾向。

（二）客觀報道

從具體的報道角度看，“一般的公正”即客觀報道。恩格斯對1891年《前進報》黨內私人紛爭發表了看法：“我，作為一個編輯，可以不贊成他們的做法，但必須承認他們有權按自己的意愿來維護自身的利益。編輯部……無權堅持這一觀點，從而剝奪自己朋友講話的機會。”在這里，“一般的公正”清楚地表現為：“我反對你所說的，但我捍衛你說出它的權利。”

（三）政治立場

列寧在《黨的組織和黨的出版物》一書中表示：“無黨性的寫作者滾開！超人的寫作者滾開！寫作事業應當成為整個無產階級事業的一部分，成為由整個工人階級的整個覺悟的先鋒隊所開動的一部巨大的社會民主主義機器的‘齒輪和螺絲釘’。”他表示，寫作事業不可能只是個人或集團用于賺錢的事業，必須與無產階級總的事業相聯系。列寧的思想內涵從觀念上和組織上可概括為兩個方面：在觀念上，把黨的出版物視為無產階級事業的一部分；在組織上，黨的出版物和著作家個人要參加黨的一個組織。

二、政治立場對新聞客觀報道的影響

（一）國外媒體對新疆“6·29”劫機事件分析

以英國媒體BBC對新疆“6·29”劫機事件報道為例，從“引語”“關鍵詞”“新聞圖片”三個角度，可以看出BBC的相關報道中所持的政治立場傾向。首先，引語分析層面。例如某篇報道中，“China said the incident on a flight from Hotan in Xinjiang province on 29 June was‘a serious crime of violence’”這個引語率先表明，“劫機”事件是中國政府先提出的，這里只是引用中國政府的話語。與BBC的立場觀點并無關系，與記者個人的政治傾向保持距離，此報道看似客觀，即使后面提出質疑的觀點也并不影響。“China official vows‘iron first’crack down in Xinjiang”這個引語中“‘iron first’”作為間接引語，試圖客觀報道，但并未在標題中表明“‘iron first’crack down”的實施對象是誰；“crack down”在英語中常用的固定搭配是“crack down on”，讀者就很容易理解成“crack down on Xinjiang”，即“嚴厲打擊鎮壓新疆”①，而不是“在新疆對恐怖勢力的鎮壓”。這種少引用或不引用，或抽離部分語境的方式在一定程度上混淆視聽。看似客觀報道，根據具體事實分析之后，還是在一定程度上體現了BBC的政治立場。其次，從關鍵詞角度分析。以上述第二篇報道中的引語為例，中國媒體報道時使用的標題是：“張春賢：攥緊鐵拳嚴打恐怖勢力”。但BBC引用時只強調了“iron first”，而遺漏了“separatist forces”。通過遺漏重要關鍵詞，夸大我們的鎮壓局面，而淡化恐怖勢力。最后，新聞圖片分析。BBC刊登的一則名為“Uighur women defy Chinese police”的圖片中，以維吾爾族婦女為主體，背景為大面積的軍隊。這種軍方強勢與百姓弱勢的強烈視覺沖擊，極易誤導受眾，讓讀者產生警察鎮壓示威女性的錯覺。通過尋找特定的角度，凸顯對比與沖突，看似是對事實的客觀呈現，實則表現其傾向意圖。

一是操作程序的沖突問題。《民事訴訟法》《人民調解法》《最高人民法院關于人民調解協議司法確認程序的若干規定》和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》相關條款的規定，申請人民調解協議司法確認，雙方當事人應當在達成調解協議后30天內，共同向人民法院提出申請；法院收到當事人的申請后，進行立案審查，在3日內決定是否受理；法院受理當事人的申請后，應當指定一名審判人員對調解協議進行審查。根據上述規定，司法確認程序的啟動，是調解程序完成之后，審查確認工作也在法院受理后進行。“一站式”司法確認機制，在當事人申請司法確認之間即提前介入調解程序，與現行法律和司法解釋的規定產生了沖突。

（二）中國主流媒體鳳凰網對新疆的報道分析

在五代時期出現了“把”“將”同句出現，和連用形成復合介詞“把將”的這種語言現象。說明“把”的處置義表現的更為明顯了，把字完全虛化，完成了由動詞到介詞的轉變。

“新聞是新近發生的事實的報道”，這是陸定一對“新聞”的定義。從媒體的社會功能看，它除了報道事實、提供新聞信息外，還擔負著評述事實、影響輿論的功能，而記者除了是社會觀察者記錄者，同時也是社會參與者建設者。②那么，若在新聞報道中僅僅反映客觀事實，并不能真正全面地反映社會現象和情況，也無法體現新聞其他方面的作用及功能。新聞報道也不能只追求政治立場。我國現在處于轉型時期，經濟社會飛速發展，大環境急劇變化，要積極關注復雜的社會環境，使新聞報道真正為人民服務。

三、如何平衡新聞中的政治立場與客觀報道

（一）認識到平衡政治立場和客觀報道的必要性

村長家的大門敞開著，老鱖魚瞅了下四周沒人。一閃身鉆進去。村長四細狗正在院子里的銀杏樹下吃茶。有幾片樹葉在他腳下滾動。樹底下還有兩只公雞，它們被捆在一起，兩只公雞都伸著脖子喘著粗氣。

（二）客觀報道要講究方式方法

習近平總書記提出，“各級黨報黨刊、電臺電視臺要講導向，都市類報刊、新媒體也要講導向；新聞報道要講導向，副刊、專題節目、廣告宣傳也要講導向；時政新聞要講導向。”記者一定要把握好相關報道中的傾向性，避免在社會中產生不可逆的負面影響。在報道新聞事件的過程中，必須先梳理把關整理好的新聞素材，并認真、全面地分析這些素材可能會對社會造成怎樣的影響，從而避免一些不必要的負面效應。客觀報道試圖體現具體詳盡的事實，但在面對不利于社會穩定且違背社會主義價值觀的細節時要果斷舍棄。新聞事件在選擇時要體現時代精神，體現生活的本質，為社會主義精神文明服務。

（三）新聞工作者要把握好新聞報道的導向性

為保障受眾的知情權，新聞報道在描述事實的過程中，力圖向受眾提供事件發生過程全貌的真實信息，注意盡量避免摻雜個人主觀意見或情感，要給受眾提供全面客觀、具體詳盡的真實事件場景。為了體現新聞的其他社會功能，新聞工作者可將自己對某一事物的政治立場傾向和觀點意見寓于所報道的事實之中。③利用精心選擇的事實，巧妙排版，運用特別的敘述方法，進一步潛移默化地將自己的情感、意見傳達給受眾，進而影響受眾。運用好客觀報道過程中的方式方法，凸顯其優勢。

注釋：

中國主流媒體之一鳳凰網近日刊登了一篇名為《美記者因報道新疆人權被拒續簽？外交部回應》的報道。“美國新聞網站Buzzfeed中國分社社長李香梅 (Megha Rajagopalan)22日在社交媒體稱，今年5月中國外交部拒絕向她提供新的記者簽證。有美媒宣稱，被拒是因李香梅曾發表多篇涉及新疆人權的報道。”此報道先引用李香梅在社交媒體中的話，然后引用美媒發表的意見，再次引用《紐約時報》中駐華外國記者會言論“極度遺憾和不可接受”。中國外交部發言人陸慷指出：“不存在你說的這個人簽證被注銷的問題，因為她本來就不是常駐中國的記者。”此報道多用引用手法來體現客觀性，但具體事件細節并未過多說明。報道最后再次強調反華勢力對華進行不實指責，少數境外媒體歪曲審議的真實情況。還特別指出新疆目前發展的良好勢頭和安居樂業的美好場景。這些新聞事實的選擇，都是站在維護我國根本利益的立場之上。

總之，“新聞報道不是‘一邊倒’式地堅持政治立場，也不是完完全全地堅持客觀報道，而是政治立場和客觀報道兼而有之，相互糾纏，有時政治立場會顯示得相對較多一些，有時專業立場顯示得相對較多一些。”④新聞報道既要有客觀性，也要有政治立場。在不違背新聞的真實性原則并滿足受眾的知情權，以及順應時代潮流的背景下，把握好二者的平衡是一個復雜的過程，需要新聞工作者不斷提高職業素養，真正發揮新聞報道的積極作用。

①王中偉，王成濤.真實與幻象之間：BBC新疆突發事件報道分析——以對“6·29”劫機案報道為例[J].前沿，2012(18)：25-27.

依據方差分析結果，在實驗研究范圍內，微波干燥草果脫水量殘差正態概念圖和脫水量試驗值與預測值的對比，見圖2和圖3。

②鄭保衛.要講客觀報道 也要講立場傾向[J].新聞與寫作，2017(03)：69.

③④唐歡.淺談新聞記者把握好媒體報道導向性的方法[J].新聞研究導刊，2017(22)：244.