云南省人口撫養比對儲蓄率影響的實證分析

楊晨

摘 要：儲蓄作為金融活動的基礎，對經濟發展有重要的作用，一般用儲蓄率來衡量。目前云南省正在經歷的人口撫養比變化，會造成不同年齡階段經濟行為“異質性”對撫養主體撫養負擔發生改變，繼而影響儲蓄率變動。通過云南省1982-2016近三十年的人口撫養比和儲蓄率情況，實證分析云南省人口撫養比變動對儲蓄率的影響。

關鍵詞：人口撫養比;儲蓄率

中圖分類號：F2 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.06.014

云南省的人口年齡結構從上世紀中葉開始就隨著“計劃生育”和“二孩”政策的實施發生變動。人口年齡結構的變動影響了人口撫養比的變化。1982-2016年，云南省人口撫養比呈現出少兒撫養比不斷降低，老年撫養比節節攀升的趨勢。另一方面，不同年齡階段經濟行為存在“異質性”。少兒人口成長階段的撫養投入和老年人口贍養階段的養老支出，以及人口撫養比變動對撫養主體儲蓄行為產生的影響。儲蓄率作為一個衡量儲蓄狀況的指標，長期過高會抑制消費需求，過低也不利于經濟長期平穩發展。1982-2016年，云南省少兒撫養比呈下降趨勢，老年人口撫養比緩慢上升。儲蓄率則總體呈現遞增趨勢。

本文實證分析主要運用VAR模型，變量確定為少兒撫養比（X1），老年撫養比（X2）和儲蓄率（S）。

1 平穩性檢驗和最優滯后期的確定

為避免虛假回歸出現，進行平穩性檢驗，檢驗結果如表1。

通過表1的檢驗結果可知，在5%的顯著性水平下，S、X1、X2接受原假設，均不平穩。但一階差分皆平穩，是一階單整時間序列。

如表2結果所示：當K=2時，HQ統計量、SC統計量、AIC統計量同時達到最小，因此最優滯后期確定為2。

2 Johansen協整檢驗和AR根圖形驗證

表3顯示，在5%的臨界水平下，跡統計量拒絕R=0的原假設，接受最多存在一階協整關系的原假設。同樣最大特征值統計量也接受最多存在一階協整關系。可知三組統計量之間存在一階協整關系。

AR根圖形驗證如圖1：各點均在單位圓內，VAR模型穩定，三個變量間存在長期穩定關系。

3 格蘭杰檢驗和脈沖響應

S，X1，X2三組變量進行格蘭杰檢驗結果顯示：在5%的置信度水平下，X1，X2均是S的格蘭杰原因。脈沖響應分析結果如圖2和圖3，圖2和圖3分別是儲蓄率在面對少兒撫養比沖擊時和面對老年撫養比沖擊時的脈沖響應函數圖。其中橫坐標為作用的滯后期數（單位：年），縱坐標為儲蓄率受各變量沖擊的響應程度。

圖2顯示：云南省少兒撫養比對儲蓄率前期呈正向影響，在第4年跌破零水平線，隨后呈負向影響趨勢。圖3的函數圖像表明云南省儲蓄率對來自老年撫養比的沖擊在很長一段時間內呈現負向效應，自第2012年起開始呈現正向趨勢。

4 方差分解

云南省少兒撫養比、老年撫養比對儲蓄率的具體影響貢獻程度，如表4所示。

影響時限放寬到15期時：儲蓄率對自身的貢獻率隨著時限擴大逐漸降低。老年撫養比的貢獻率逐漸增加，在第8期增至最大后，逐漸緩慢遞減，可見老年撫養比對儲蓄率的影響，短期影響比長期影響更加顯著。少兒撫養比在對儲蓄率的短期影響中出現數值波動，但從第6期開始，對儲蓄率的影響逐漸增加。在第15期，少兒撫養比貢獻率已經增至30.49%。從短期上看，老年撫養比影響較明顯。從長期來看，少兒撫養比會逐漸成為影響儲蓄率的主要因素。

5 相關結論

通過1982-2016年數據的實證分析后，云南省人口撫養比對儲蓄率的影響呈現出較為清晰的結論：云南省少兒撫養比和老年撫養比均會影響儲蓄率，少兒撫養比的影響在短期是正向的，隨著時間推移逐漸轉為負向。老年撫養比則在開始呈現負向影響，長期來看影響逐漸轉為正向。從撫養比對儲蓄率的貢獻角度來說，短期內，老年撫養比對儲蓄率的貢獻率較大，長期來看，少兒撫養比是儲蓄率的主要影響因素。

參考文獻

[1]Samuelson，P.A.An Exact Consumption-Loan Model of Interest with or without the Social Contrivance of Money[J].Journal of Political Economy，1958，66（6）.

[2]Nathaniel，H.Left.Dependency Rates and Savings Rates[J].The American Economic Review，1969，5（1）：886-996.

[3]萬博.運用索洛模型對合理儲蓄率的估算——基于云南省數據的分析[J].金融市場，2014-03.

[4]李靜靜.人口結構變動對我國居民儲蓄率的影響分析[D].濟南：山東大學，2016.