橫斷面研究護(hù)理論文評價要點解讀（一）

劉曉華，周倩，成守珍

（中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院1 現(xiàn)代臨床護(hù)理編輯部，2 臨床研究中心，3 護(hù)理部，廣東廣州，510080）

橫斷面研究護(hù)理論文是目前期刊發(fā)表類型中常見的類型，前期劉曉華等［1］在參考以往國內(nèi)外醫(yī)學(xué)論文報告規(guī)范及護(hù)理研究論文的評價基礎(chǔ)［2-4］上， 并考慮國內(nèi)護(hù)理研究的現(xiàn)狀， 經(jīng)征詢流行病學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、醫(yī)學(xué)與護(hù)理學(xué)學(xué)術(shù)期刊編審專家，從“專業(yè)、統(tǒng)計學(xué)、規(guī)范性”三方面并結(jié)合橫斷面研究“研究設(shè)計特征”構(gòu)建了“橫斷面研究護(hù)理論文評價要點”，并說明其制定的依據(jù)及適用范圍。 評價要點共有32 個評價條目和76 條細(xì)化的評價內(nèi)容（附表描述），詳見《現(xiàn)代臨床護(hù)理》雜志2019年第5 期［1］。 “橫斷面研究的護(hù)理論文評價要點”的解讀擬將在《現(xiàn)代臨床護(hù)理》雜志分三部分（即第一部分為1～12 個條目， 第二部分為13～23 個條目，第三部分為24～32 個條目）三期進(jìn)行介紹。 因此，需要說明的是：三部分解讀內(nèi)容的序號與標(biāo)題、文后參考文獻(xiàn)與序號統(tǒng)一編序或編碼 （前一期順延至下一期，下一期接上一期），即按解讀內(nèi)容發(fā)表先后順序統(tǒng)一編序或編碼， 部分文后參考文獻(xiàn)在三部分內(nèi)容均會重復(fù)出現(xiàn)， 需要查閱的讀者可按順序進(jìn)行查找。 本期擬將對第1～12 個條目：題目、署名、基金資助、摘要（目的、方法、結(jié)果、結(jié)論）、關(guān)鍵詞、前言［研究問題、研究目標(biāo)、文獻(xiàn)回顧、研究的理論（概念）和框架］分別進(jìn)行解讀，解讀內(nèi)容包括每個條目的定義、評價內(nèi)容、具體描述內(nèi)容建議及值得注意的問題等。

1 橫斷面研究護(hù)理論文評價要點解讀

1.1 題目

條目1（研究要素）。

題目，也稱文題，是能反映論文中特定內(nèi)容的、恰當(dāng)?shù)?、簡明而具良好邏輯性的詞語組合，好的文題起到畫龍點睛的作用。

評價內(nèi)容：是否明確了研究類型、研究主要變量、研究的目標(biāo)人群（研究對象）。

具體描述內(nèi)容，建議“題目”：文題需要圍繞研究類型、研究主要變量、研究目標(biāo)人群三部分或至少兩部分（研究主要變量、研究對象）來設(shè)計。

研究類型指調(diào)查人群中疾病和健康狀況的流行病學(xué)研究方法，如“橫斷面研究”“現(xiàn)況研究”。 研究目標(biāo)人群： 是由研究目的決定的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的被抽取的某特定人群、 某病患者或具有某種暴露特征的人群，也稱研究對象。 研究主要變量指研究者感興趣的、影響人群健康的物理、社會和生物等因素，如吸煙、噪音、抑郁、社會支持等。

例如：論文題目《老年糖尿病患者（研究對象）衰弱現(xiàn)狀及影響因素（研究主要變量）研究》［5］。

值得注意的問題：國外期刊橫斷面研究護(hù)理論文對題目或摘要、 關(guān)鍵詞建議需要用專業(yè)術(shù)語表述研究設(shè)計， 以方便讀者從摘要中識別研究設(shè)計類型，從電子數(shù)據(jù)庫中查找和索引文獻(xiàn)。 目前，中文期刊發(fā)表論文題目中未必出現(xiàn)研究設(shè)計類型的字眼，但建議在摘要或關(guān)鍵詞中應(yīng)注明，以增加論文電子檢索敏感性和特異性。

1.2 署名

條目2（單位署名與作者署名）。

署名包括單位署名與作者署名。單位署名指作者從事撰寫論文時的工作單位， 其是一種擁有著作權(quán)的聲明，文責(zé)自負(fù)的承諾、學(xué)術(shù)水平的標(biāo)志，也是讀者聯(lián)系的信息點和編制檢索的需要。 作者署名不僅是榮譽(yù)， 更重要的是表示對論文內(nèi)容負(fù)責(zé)。 越來越多的科研人員開始重視單位間、地區(qū)間甚至國家間的合作，以期提高學(xué)科影響力［6］。 通過作者署名與單位署名， 可了解研究課題合作人數(shù)及和合作單位， 其是衡量科技期刊科學(xué)生產(chǎn)能力的指標(biāo)； 也能從一個側(cè)面了解研究者在此方面開展課題研究的基礎(chǔ)、資質(zhì)，其是評價研究可行性的信息點之一。

評價內(nèi)容：①單位及作者署名是否符合規(guī)定及規(guī)范； ②是否介紹主要作者 （第一作者與通信作者）在此方面的研究基礎(chǔ)，如教育背景、工作年限、職務(wù)、主要從事專業(yè)的方向等。

具體描述內(nèi)容，建議“單位署名與作者署名”：①署名單位應(yīng)標(biāo)明所在省、市及郵政編碼。 多名作者合作課題，署名順序應(yīng)視其貢獻(xiàn)的大小而定，通常第一作者應(yīng)是研究工作的主要設(shè)計、 執(zhí)行及論文的主要撰寫者。 多名作者，作者與作者之間用逗號隔開，最后一名不用標(biāo)點符號。 ②期刊一般要求提供第一作者與通信作者個人信息， 如職務(wù)、職稱、學(xué)歷、主要從事的專業(yè)方向等，通信作者同時還必須提供電子郵箱聯(lián)系方式， 以便讀者與作者聯(lián)系、咨詢。 國內(nèi)期刊的標(biāo)注格式基本一致，具體的格式參照相關(guān)期刊的稿約要求。

值得注意的問題： ①需要明確作者署名條件：參與選定研究課題或設(shè)計研究方案； 參與課題研究過程；參與論文的撰寫，對內(nèi)容負(fù)責(zé)，并能給予全面解釋和答辯的人員等； 通信作者是課題的總負(fù)責(zé)人，承擔(dān)課題的經(jīng)費、設(shè)計、論文的書寫和把關(guān)者，通信作者可以是第一作者，也可以是其他位次的作者。 ②署名必須用真名，不得用化名、筆名，以示文責(zé)自負(fù)。

國際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會（International Committee for Medical Journal Editors，ICMJE）在1978年開始提出 《向生物醫(yī)學(xué)期刊投稿的統(tǒng)一要求》，幾乎每年更新一次。 在2013年8月修訂時，更名為《學(xué)術(shù)研究實施與報告和醫(yī)學(xué)期刊編輯與發(fā)表的推薦規(guī)范》（Recommendations for Conduct，Reporting，Editing，and Publication of Scholarly Work in Medical Journals），簡稱《ICMJE 推薦規(guī)范》（2014年8月更新http：//www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf）。在新版《ICMJE 推薦規(guī)范》中ICMJE 建議根據(jù)以下4 條標(biāo)準(zhǔn)確定作者身份： ①對研究工作的思路或設(shè)計有重要貢獻(xiàn)，或者為研究獲取、分析或解釋數(shù)據(jù);②起草研究論文或在重要的智力性內(nèi)容上對論文進(jìn)行修改; ③對將要發(fā)表的版本作最終定稿; ④同意對研究工作的各個方面承擔(dān)責(zé)任以確保與論文任何部分的準(zhǔn)確性或誠信有關(guān)的問題得到恰當(dāng)?shù)恼{(diào)查和解決。 除了對他/她自己完成的那部分工作負(fù)責(zé)外， 作者還需要知道哪個共同作者為研究工作的其他哪個具體部分負(fù)責(zé)。 另外，作者應(yīng)相信其共同作者工作的誠信。 所有被指定為作者的人都應(yīng)該滿足確定作者身份的4 條標(biāo)準(zhǔn)， 而所有滿足以上4 條標(biāo)準(zhǔn)者也都應(yīng)該被確定為作者。 未滿足全部4 條標(biāo)準(zhǔn)者應(yīng)該被志謝。 建議國內(nèi)作者可將此作為署名的參考。

1.3 基金資助

條目3（基金資助）。

基金論文是國家各級政府部門，各類基金組織和企事業(yè)單位提供科研經(jīng)費而產(chǎn)生的研究論文，其研究內(nèi)容代表了學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展方向， 是衡量論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)［7］。 研究顯示［8］，科研經(jīng)費與科研績效存在正相關(guān)性， 基金論文在另一層面反映團(tuán)隊的科研能力較高，論文學(xué)術(shù)質(zhì)量較好。

評價內(nèi)容：如有課題立項，是否給出當(dāng)前研究資助的來源和項目編號。

具體描述內(nèi)容，建議“基金資助”：如有課題立項，需要給出當(dāng)前研究資助的來源和項目編號，并提供投稿期刊基金立項來源文件。

值得注意的問題：國外期刊一般要求需要詳細(xì)報告資助方在研究中的作用（如在研究設(shè)計、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析、論文撰寫或論文發(fā)表等各個環(huán)節(jié)的參與情況），主要原因是考慮到作者或資助方很可能具有利益沖突，從而直接影響研究設(shè)計、暴露選擇、結(jié)局、統(tǒng)計方法等環(huán)節(jié)，造成選擇性報告和發(fā)表等問題［3］。

1.4 摘要

條目4～7（目的、方法、結(jié)果、結(jié)論）。

摘要是論文的內(nèi)容提要，是論文內(nèi)容高度概括的簡短陳述、 中心內(nèi)容的濃縮， 是不加評論和解釋，簡明、確切地記述文獻(xiàn)重要內(nèi)容的短文。

評價內(nèi)容：①目的：是否描述研究的宗旨和擬解決的科學(xué)問題；②方法：是否描述研究對象來源及起止時間； 是否描述研究對象抽樣方法及納入研究對象的數(shù)量；資料收集方法（包括主要測評工具）及主要統(tǒng)計學(xué)分析方法是否描述清楚；觀察指標(biāo)是否描述清楚。 ③結(jié)果：是否描述最終納入分析研究對象及結(jié)局指標(biāo)的數(shù)量（如研究對象的數(shù)量、疾病頻率等）或集中趨勢（如疾病特征的定量資料等）；是否描述研究主要結(jié)果統(tǒng)計推斷的統(tǒng)計量及統(tǒng)計學(xué)的意義。 ④結(jié)論：是否概述本研究的主要發(fā)現(xiàn)；是否描述結(jié)果對臨床的指導(dǎo)意義。

具體描述內(nèi)容， 建議 “摘要”： 采用結(jié)構(gòu)化格式，以“目的、方法、結(jié)果、結(jié)論”等為小標(biāo)題，提供完整的描述內(nèi)容，幫助讀者快速獲得目標(biāo)信息。

值得注意的問題：在摘要中需要對所研究的問題和獲得的研究結(jié)果做一個簡明的總結(jié)， 要求內(nèi)容應(yīng)盡量豐富，能準(zhǔn)確表述研究“做了什么”、“發(fā)現(xiàn)了什么”，應(yīng)涵蓋研究的重要信息，如研究的問題、研究方法、研究結(jié)果及結(jié)論，以便讀者能快速了解研究的梗概。

1.5 關(guān)鍵詞

條目8（關(guān)鍵詞）。

關(guān)鍵詞是從文稿內(nèi)容中提煉出來的最能反映論文主要內(nèi)容的詞或詞組。 便于讀者了解全文涉及的主要內(nèi)容， 幫助人們在檢索中能通過關(guān)鍵詞迅速查到文獻(xiàn)。 廣義的關(guān)鍵詞包括規(guī)范的主題詞（副主題詞）以及未納入規(guī)范的自由詞（標(biāo)題、專業(yè)術(shù)語）。 主題詞（又稱敘詞）是規(guī)范的關(guān)鍵詞，是專門為標(biāo)引或檢索醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)而設(shè)計的一種人工語言，例如腎功能衰竭，衰弱等。 自由詞是指反映論文主題中新技術(shù)、 新學(xué)科中新產(chǎn)生的尚未被主題詞表收錄，或無法選用恰當(dāng)主題詞的名詞術(shù)語。 例如微信，317 護(hù)（護(hù)士工作助手）等。 在國際醫(yī)學(xué)界， 英文關(guān)鍵詞采用美國國立醫(yī)學(xué)圖書館（the National Library of Medicine， NLM） 編制的醫(yī)學(xué)主題詞表 （Medical Subject Headings， 簡稱MeSH，https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/） 收錄的經(jīng)過規(guī)范化的主題詞， 中文譯名可參照中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院信息研究所編譯的《醫(yī)學(xué)主題詞注釋字順表》選取， 中醫(yī)藥關(guān)鍵詞可參照中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥信息研究所編寫的《中醫(yī)藥主題詞表》選取。 國內(nèi)常用的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫有《中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)光盤數(shù)據(jù)庫》（CBMdisc，中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院信息研究所研制）等。確定主題詞的方法可按以下： 例如CBMdisc 中的檢索入口 “文獻(xiàn)檢索—主題檢索” （http：//www.sinomed.ac.cn/zh/subjectSearch.jsp）中輸入自己要檢索或轉(zhuǎn)換的自由詞，如輸入“現(xiàn)患調(diào)查”，對應(yīng)輸出的主題詞為“橫斷面研究”［9］。

評價內(nèi)容： ①是否涵蓋研究主要的概念和變量；②是否按規(guī)范書寫。

具體描述內(nèi)容，建議“關(guān)鍵詞”：①需要涵蓋研究主要中心內(nèi)容， 選擇與研究主題和主要研究變量相關(guān)的詞或詞組。 ②關(guān)鍵詞宜置于摘要之后；在關(guān)鍵詞之前宜加“關(guān)鍵詞”字樣，并在其后加冒號；關(guān)鍵詞之間宜采用分號隔開， 最后一個關(guān)鍵詞后面不加標(biāo)點符號；為了國際交流，應(yīng)標(biāo)注與中文關(guān)鍵詞對應(yīng)的英文關(guān)鍵詞［2］。

值得注意的問題：關(guān)鍵詞一般采用原形詞而不用縮寫詞（除非公知公認(rèn)）；符合醫(yī)學(xué)規(guī)范主題詞或自由詞；單一概念而非復(fù)合概念；根據(jù)學(xué)術(shù)論文研究的深度與廣度宜選擇3～8 個關(guān)鍵詞。 最新的關(guān)鍵詞編寫規(guī)則可參考國家新聞出版署2019-05-29 發(fā)布2019-07-01 實施的學(xué)術(shù)出版規(guī)范 關(guān)鍵詞編寫規(guī)則（CY-T173-2019）（https：//max.book118.com/html/2019/0727/7061144054002043.shtm）。

1.6 前言

前言也叫引言、導(dǎo)言或研究背景，是論文的起始部分， 前言在論文中回答 “研究什么”“為何研究”“怎樣研究”問題，提供必要的導(dǎo)讀信息。 前言的內(nèi)容包括研究問題提出及具體的研究目標(biāo)，而文獻(xiàn)回顧、理論（概念）和框架的建立及作者的演繹推理是其基礎(chǔ)。

條目9［（研究問題）背景原理］。

研究問題是指研究者需要具體回答或解決的問題。 研究問題的提出步驟：首先確定研究的領(lǐng)域或?qū)ο蟮姆秶_立研究方向或研究主題—擬定可能的研究問題——文獻(xiàn)檢索——理論 （概念）和框架的建立——形成具體研究問題——提出研究目標(biāo)——明確研究的范圍及任務(wù)。 例如：論文賈文文等［5］提出的老年糖尿病患者衰弱現(xiàn)狀及影響因素研究，其研究的領(lǐng)域或?qū)ο蟮姆秶鸀椤袄夏晏悄虿　保_立的研究方向或研究主題為“衰弱”，擬定可能的研究問題為 “老年糖尿病衰弱問題”，通過文獻(xiàn)檢索及理論（概念）和框架的回顧及邏輯演繹推理，建立具體研究問題為“老年糖尿病衰弱狀況及其影響因素”，研究目標(biāo)及任務(wù)為“采用橫斷面研究設(shè)計方法， 應(yīng)用老年人衰弱量表評估患者衰弱情況，采用單因素、多因素的方法篩選出患者人口學(xué)特征、疾病特征、社會特征及自理能力與患者相關(guān)的的影響因素， 從而為開展老年糖尿病患者衰弱干預(yù)研究提供循證依據(jù)”。

評價內(nèi)容：①是否提出研究問題；②研究問題的重要性和創(chuàng)新性； ③研究問題的來源是什么；④研究問題的闡述是否清楚、簡潔。

具體描述內(nèi)容， 建議 “研究問題”： ①前言部分，作者應(yīng)在熟悉該領(lǐng)域文獻(xiàn)綜述及理論（概念）和框架基礎(chǔ)上提出研究方向及具體的研究問題。 ②需要對研究問題背景（即哪個學(xué)術(shù)領(lǐng)域或?qū)ο蟮姆秶x擇了什么研究主題）和原理（該研究問題是基于哪些理論基礎(chǔ)而提出的）進(jìn)行介紹，說明其對解決當(dāng)前護(hù)理學(xué)科學(xué)術(shù)問題的貢獻(xiàn)或需求的大小， 或研究結(jié)果可導(dǎo)致的變化或帶來的益處有哪些， 突出研究的重要性。 ③概括研究主題相關(guān)的、當(dāng)前國內(nèi)外已知的和尚未解決的問題，從中找到研究的空白點或切入點 （其是研究問題的來源依據(jù)），并闡述其具有哪些創(chuàng)新之處：可以是方法學(xué)的原創(chuàng)性、獨特性或首創(chuàng)性，或?qū)ρ芯坎幻鞔_問題進(jìn)一步完善與發(fā)展， 也可以是研究結(jié)果將增加了新的理論或知識。 ④研究問題的提出需具有邏輯性、完整并富有條理，讓讀者容易了解到研究的梗概及研究的目的及意義。

值得注意的問題：前言問題的提出不能泛泛而談，如“目前無人研究或較少研究”，不宜使用“本研究首創(chuàng)或首次報道，本研究未見報道”等詞語。

條目10（目標(biāo)）。

研究目標(biāo)是指依據(jù)研究目的制定的具體研究內(nèi)容。

評價內(nèi)容：①是否描述了具體的研究目標(biāo)；②研究目標(biāo)是否確定了研究變量和總體； ③研究目標(biāo)是否可被研究和或具有可行性。

具體描述內(nèi)容，建議“目標(biāo)”：①需要明確研究問題的具體目標(biāo)，即研究變量和目標(biāo)人群（研究對象）的特點，以及變量可能存在的相互關(guān)系，并提出研究的范圍及任務(wù)。 即使是探索性研究，在不是很明確的情況下， 仍需清楚地表達(dá)研究的意圖。②應(yīng)明確研究對象、研究地點以及結(jié)局指標(biāo)（如結(jié)局變量）和所使用的分析方法。 ③首先，需要明確道德和倫理問題是否可以研究， 然后從研究目標(biāo)是否可被研究 （主要從研究目標(biāo)的變量能不能被準(zhǔn)確地定義和測量等考慮）、 研究目標(biāo)的可行性（主要從研究者知識背景、 前期研究工作基礎(chǔ)、研究對象來源的可及、 是否具備測量儀器及技術(shù)能力、經(jīng)費、時間等考慮）。

條目11（文獻(xiàn)回顧）。

BUNGE［10］學(xué)者認(rèn)為，科學(xué)家閱讀現(xiàn)有的文獻(xiàn)，了解有關(guān)這個科學(xué)現(xiàn)象或者科學(xué)問題的已有認(rèn)識，這些認(rèn)識與自己的新看法互相碰撞，啟發(fā)科學(xué)家形成新的或改進(jìn)研究思路， 設(shè)計研究方案進(jìn)行調(diào)查研究或科學(xué)實驗，從而得到新的結(jié)論，并闡述成文，形成有關(guān)這一科學(xué)研究對象的理論。 EVANS等［11］認(rèn)為，從科學(xué)研究過程所生成的文獻(xiàn)中可以反推出科學(xué)家的研究策略， 并進(jìn)而研究科學(xué)發(fā)現(xiàn)的方向和節(jié)奏。 作者的文獻(xiàn)回顧，主要是闡述該研究問題提出前所做過的工作以及對該類問題的研究水平和成果的評價， 有助于讀者理解本研究的理論背景； 同時其也是產(chǎn)生目前研究問題而參考的相關(guān)理論（概念）和框架，了解作者的研究策略（如基本思路和研究設(shè)計等）。

評價內(nèi)容：①文獻(xiàn)回顧是否全面并進(jìn)行必要的述評；②是否描述了文獻(xiàn)中的空白點或局限；③引文是否國內(nèi)外近期的（建議大部分為近3～5年）文獻(xiàn)。

具體描述內(nèi)容，建議“文獻(xiàn)回顧”：①需要充分引用與本研究密切相關(guān)的文獻(xiàn)， 闡述本研究問題提出的相關(guān)理論（概念）和框架及研究現(xiàn)狀的變化動態(tài)，并進(jìn)行必要的評價，突出問題的重要性及創(chuàng)新性。 ②需要引用權(quán)威性的文獻(xiàn)闡述研究現(xiàn)狀空白之處或不足， 并提供研究問題的來源依據(jù)和設(shè)計方法等。 ③背景介紹中應(yīng)盡量引入近年（建議大部分為近3～5年）相關(guān)的原始研究及系統(tǒng)綜述，包括國內(nèi)外文獻(xiàn)。

值得注意的問題：一般外文論文，專門有一部分是做文獻(xiàn)回顧的， 而中文論文經(jīng)常將文獻(xiàn)回顧與研究問題提出的背景融合在一起， 作為論文前言重要的組成部分， 但鼓勵作者在研究前應(yīng)充分做好文獻(xiàn)的回顧。

條目12［研究的理論（概念）和框架］。

理論是解釋事物現(xiàn)象發(fā)生發(fā)展規(guī)律的依據(jù)，是由概念與概念的相互關(guān)系構(gòu)成的， 可根據(jù)相關(guān)理論的研究確定研究的方向［12］。

評價內(nèi)容：①是否提出研究問題的理論（概念）和框架；②理論（概念）和框架是否準(zhǔn)確，是否具有邏輯性；③理論（概念）和框架是否適用于本研究。

具體描述內(nèi)容，建議“研究的理論（概念）和框架”：①依據(jù)研究目的提出研究相關(guān)理論（概念）和框架， 其是作者經(jīng)過演繹推理對預(yù)期結(jié)果進(jìn)行推論的基礎(chǔ)。 ②引用研究的理論（概念）和框架能準(zhǔn)確闡述或反映研究中概念或變量之間的邏輯關(guān)系，如理論知識能合理科學(xué)解釋暴露與疾?。ɑ蚪】担┑倪壿嬯P(guān)系（如年齡與激素水平的關(guān)系）。 ③闡述該研究的理論（概念）和框架能指導(dǎo)研究（或假設(shè)）形成及研究方案的設(shè)計，包括資料收集方法的選擇、研究變量構(gòu)建與選擇、研究工具的設(shè)計、結(jié)果解釋等。 例如劉曉華［13］在論文《如何從發(fā)表的文獻(xiàn)中尋找研究課題》中對馮麗娜等［14］發(fā)表的論文《中青年淋巴瘤化療患者癥狀群的研究》的前言中引用文獻(xiàn)進(jìn)行分析，其引用的文獻(xiàn)（包括原創(chuàng)性與綜述文獻(xiàn)）［15-21］涵蓋了癥狀群的概念、 理論基礎(chǔ)、研究方法、研究現(xiàn)狀等，其中文獻(xiàn)［15-17］為理論與綜述性論文，為該研究者提供了理論研究基礎(chǔ)、研究思路、相關(guān)研究方法及測評工具，而其他原創(chuàng)性文獻(xiàn)［18-21］描述了研究的空白點或不足之處（而且其中有1 篇為該作者對淋巴瘤的前期研究［21］），這為其選擇研究的切入點提供了依據(jù)及提供了研究工作的基礎(chǔ)。

值得注意的問題：國外的護(hù)理論文都非常重視這方面內(nèi)容，前言部分還包括研究的理論（概念）和框架，而國內(nèi)具有理論（概念）和框架的研究論文還較少， 但部分論文這部分內(nèi)容可體現(xiàn)在整個研究過程，應(yīng)根據(jù)該研究加以評價。 希望未來作者注意在提出研究問題時應(yīng)通過文獻(xiàn)回顧、 專家探討等，對研究的理論（概念）和框架的加以論述，使研究更令人信服。

（本解讀內(nèi)容未完待續(xù)）

［本刊編輯部］