呂理哲
PDF作為所有印刷流程的標準文件格式,因為技術的限制,印刷企業朝規?;l展已經沒有別的選擇。
這是什么道理?
設計師完成版面設計,儲存文件或輸出PDF之后,印刷品的版面文件就開始了它的印刷旅程。
設計師或印前人員利用Acrobat檢查版面確保沒問題,然后PDF文件才進入印前流程。
眼見為實不一定成立
除非仔細利用Acrobat去檢查版面上各個對象的參數,否則屏幕上看到的PDF版面,還是無法確定印刷的結果是安全的,例如分辨率太低、字體沒有轉曲……這些細節無法通過屏幕上的影像分辨出錯誤,目前一般自動化生產線利用PDF預飛工具來過濾這些影響印刷交貨的因素。
預飛可以過濾所有錯誤?
預飛工具的核心是PDF語言的解譯器,懂得所有PDF繪制影像的指令,可以從內容中過濾出所有PDF程序語言定義好的對象,例如找到字形對象,就表示版面上有未轉曲的字形,或是找到RGB色彩空間的對象等;或是各種參數數值,例如分辨率、線寬、字形和版面邊緣的距離等,只要你認為的會造成印刷無法交貨的那些參數或對象都可以被擋住。
但是PDF本身是一個互動式的程序語言,不同的程序指令可以創造出相同的圖像效果,下面舉幾個例子來看看程序語言的創造力。
漂不漂亮,你管得著嗎?
畫一個顏色漸變的圓圈,從左上的一點顏色(A)到右下顏色(B),漸變的級數設定為10或10000,在分辨率不到100dpi的電腦屏幕上,看起來都一樣。但是漸變級數太低,印刷品卻可能因為漸變太粗糙被退貨;另外,膠印一般采用175線(LPI),也就是說一英寸里面就只有175個網點,即使漸變級數超出175,也不可能表現更細膩的漸變效果,反而級數太大卡住拼大版或RIP的運算。
視覺上粗糙或精致都可能是設計師的目的,預飛工具無法從數值上去判斷對錯。
有透明度就需要復查?
PDF1.4開始有了透明度的規格定義,設計師常常將多個圖層或對象疊起來,利用透明度的控制來呈現其中的特別效果。幾個對象疊起來可以設定為透明度群組,這樣方便設計師搬動設計好的圖案。問題是有透明度的對象一旦搬到不同顏色的底圖上面,顏色就改變了。
PDF邏輯沒問題只是設計師無法預見印刷結果罷了。
如今大部分版面設計都有透明度,如果預飛攔下所有包含透明度的文件,為了預防小比例的意外,反而增加了印前師傅復查的工作量。
叫你不要顯示,你還來?
PDF有個設定叫OCGs,可以設定某一個圖層顯示(on)或不要顯示(off),InDesign輸出PDF的時候,會自動刪除這一個圖層,不會造成制版的困擾。到了制版環節,RIP也不會渲染這個圖層。
有家印刷廠遇見過一個例子,直接RIP出CTP版沒問題,如果經過預飛卻被擋了下來,印前師傅利用Acrobat將版面平面化以后,發現版面上出現了一些不該有的細線。因而質疑預飛多事,Acrobat幫倒忙,工程師解開PDF的內容發現,這個文件里有個對象定義了(不要顯示),但是其子對象卻定義了(要顯示)。這個例子里,Acrobat正確地顯示了版面,預飛因為攔阻了(不要顯示的對象)也沒有錯,為何RIP可以避免錯誤呢?工程師判斷RIP忽略了子對象的定義,誤打誤撞。
從以上的例子,我們可以得出結論:
PDF可以利用程序語言來描述設計師的版面,但是設計師在自己屏幕上看到的版面和印刷品不一致是可能的,軟件依照邏輯辦事,事出有因,不是怪力亂神。即使有印前師傅檢查文件,加上預飛工具,也無法保證。
本文沒提到印刷廠收到各種不規范的文件,轉換成PDF時遇到各種千奇百怪的現象,已經規范的PDF進入印前工序以后的困難實在不算什么。
為何要提這些技術細節呢?
印刷生意的困難有許多方面,其中最難的就是印前必須幫客戶排除文件的錯誤,否則印刷品無法交貨,這些服務比印刷本身難度高,印刷廠卻得免費提供。從這個角度去看,文件無法100%保證,自動化程度更高的智能印刷,一樣有潛在的困難。
那么,我們應該如何看待智能印刷的發展?
一天生產上萬筆訂單,一兩個意外就不是問題,智能印刷正是創造規模的不二法門,一旦具備了規模,PDF文件發生的意外就只是小事一樁。
印刷廠沒有規模效益,只好提供給客戶許多有成本的免費服務,競爭力勢必越差越遠。