新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力研究綜述

孫鳳修

社會主義意識形態(tài)工作是一項極端重要的工作，“這方面工作做得好不好，直接關(guān)系社會主義事業(yè)的成敗”①。中國共產(chǎn)黨歷來重視意識形態(tài)工作，特別是自黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央更是將社會主義意識形態(tài)工作放在全局工作的重要位置，并通過一系列有力舉措來推動社會主義意識形態(tài)建設(shè)，經(jīng)過長期的努力，社會意識形態(tài)工作取得了顯著成就。伴隨中國特色社會主義進入新時代，社會主義意識形態(tài)建設(shè)也進入一個新的歷史方位。社會主義意識形態(tài)在總體上保持向上向好的同時，也面臨一些新情況、新問題和新挑戰(zhàn)，新時代社會主義意識形態(tài)能否繼續(xù)引領(lǐng)社會思潮發(fā)展方向，能否有效應(yīng)對各種現(xiàn)實的挑戰(zhàn)，能夠繼續(xù)凝聚民心，能否繼續(xù)為中國特色社會主義偉大實踐提供理論指導(dǎo)和精神動力等，成為新時代面臨的重大課題。面對時代之問，習(xí)近平在黨的十九大報告中指出，要“建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)，使全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結(jié)在一起”②，深刻回答了建設(shè)什么樣的社會主義意識形態(tài)和怎樣建設(shè)社會主義意識形態(tài)的問題，為社會主義意識形態(tài)建設(shè)指明了方向。在2018年全國宣傳思想工作會議上，習(xí)近平更是將建設(shè)具有強大引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)上升為黨的一項戰(zhàn)略任務(wù)，“建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)，是全黨特別是宣傳思想戰(zhàn)線必須擔(dān)負起的一個戰(zhàn)略任務(wù)”③。理論創(chuàng)新每前進一步，理論武裝就應(yīng)該跟進一步，如何切實增強新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力也成為學(xué)術(shù)界積極探討的熱點話題之一。

一、關(guān)于社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的直接研究

增強社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力是黨的十九大所提出的一個新話題，由于提出的時間相對較短，加之社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力建設(shè)是一個系統(tǒng)性工程，故而目前還沒有專門研究新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的專著，但是伴隨著全國宣傳思想工作會議的召開，理論界已經(jīng)陸續(xù)對社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力展開了相應(yīng)的研究，并產(chǎn)生了一些學(xué)術(shù)論文，數(shù)量雖然不多，但是不乏精品，其中有代表性的學(xué)術(shù)論文有：中國社會科學(xué)院習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心的《切實擔(dān)負起宣傳思想戰(zhàn)線的戰(zhàn)略任務(wù)》、中共中央黨校習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心的《建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》、貴州省中國特色社會主義理論體系研究中心省社科基地的《社會主義意識形態(tài)的理論品性彰顯強大凝聚力引領(lǐng)力》、上海市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心的《建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》、雙傳學(xué)的《牢牢把握意識形態(tài)工作“以立為本，立破并舉”的辯證法》、楊建義的《增強社會主義意識形態(tài)凝聚力和引領(lǐng)力》、林建華的《建設(shè)具有強大凝聚力的社會主義意識形態(tài)》、辛向陽的《建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》、姜輝的《不斷增強社會主義意識形態(tài)凝聚力引領(lǐng)力》、鄧卓明和稅強的《堅持以社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)社會思潮》，劉小梅和趙慧的《建設(shè)具有強大引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》、邱仁富的《論新時代社會主義意識形態(tài)的凝聚力和引領(lǐng)力》、宋翠玉的《強化社會主義意識形態(tài)的引領(lǐng)力建設(shè)》、萬英的《試論建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》等。現(xiàn)有成果的研究內(nèi)容主要集中在以下幾個方面：

一是增強社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的重要性或重大意義的相關(guān)研究。現(xiàn)有的研究成果，大多數(shù)學(xué)者是從中華民族偉大復(fù)興、維護國家安全、解決時代課題等角度來加以論述。例如，邱仁富認為，“闡釋好中國發(fā)展問題、科學(xué)社會主義理論問題、人類文明問題……這是新時代對社會主義意識形態(tài)提出的新要求”④。仰葉齊認為，增強社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力是“基于對人類社會發(fā)展規(guī)律和維護國家安全、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興要求的深淵洞察和深刻把握”⑤。王璐認為，建設(shè)具有強大引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要保障，是解決時代課題的必然選擇，是應(yīng)對安全風(fēng)險的現(xiàn)實需要。⑥張楊等認為，社會主義意識形態(tài)是黨和國家團結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)，是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢的精神支柱與政治靈魂，是宣傳思想工作的中心環(huán)節(jié)。⑦王早霞則認為，“建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)是滿足人民日益增長的對精神文化需求的必然選擇”⑧。

二是關(guān)于增強社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力所存在問題的研究。大多數(shù)學(xué)者是從外部因素來研究意識形態(tài)引領(lǐng)力建設(shè)所面臨的問題：多樣化社會思潮的影響、多元化價值觀念的沖擊和新媒體的挑戰(zhàn)等因素是增強社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的主要障礙因素。此外，姜輝認為，國際上一些勢力的遏制與滲透也會影響社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力建設(shè)。⑨曹洋則認為，部分黨員干部意識形態(tài)工作能力薄弱也嚴重影響了社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的增強。⑩

三是關(guān)于社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的來源研究。現(xiàn)有成果中，學(xué)者認為，馬克思主義理論的科學(xué)性、社會實踐的多樣性等是社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的重要來源。例如，上海市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心的文章認為，社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力來自馬克思主義及其中國化時代化大眾化，來自馬克思主義的理論特質(zhì)和理論品格，來自理論源于實踐、指導(dǎo)實踐并接受實踐檢驗。?貴州省中國特色社會主義理論體系研究中心的文章認為，社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力來自真理性和歷史性的統(tǒng)一、黨性和人民性的統(tǒng)一、傳統(tǒng)性和現(xiàn)代性的統(tǒng)一、理想型和現(xiàn)實性的統(tǒng)一、革命性和建設(shè)性的統(tǒng)一、文化領(lǐng)導(dǎo)力和政治領(lǐng)導(dǎo)力的統(tǒng)一。?宋翠玉認為，“社會主義意識形態(tài)自身的特質(zhì)是其具備引領(lǐng)力的基礎(chǔ)前提”?。陳坤、李旖旎則認為，“馬克思主義階級性和實踐性的高度統(tǒng)一決定了社會主義意識形態(tài)的強大凝聚力和引領(lǐng)力”?。

四是增強社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力有效路徑的相關(guān)研究。這一類文章在社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力研究中所占的比重最大，多數(shù)學(xué)者提到的共性觀點有：堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、鞏固馬克思主義的指導(dǎo)地位、加強理論武裝、提高意識形態(tài)話語權(quán)、堅持以人民為中心的價值導(dǎo)向等。鄧卓明、稅強還認為，在管理和引導(dǎo)社會思潮過程中要把握好時度效，講究方式方法。?邱仁富認為，“毫無疑問要把黨的政治建設(shè)擺在首位，要積極推動新時代社會主義核心價值體系建設(shè)，要立足信息文明時代，不斷在網(wǎng)絡(luò)化、人工智能發(fā)展中增強新時代社會主義意識形態(tài)的凝聚力和引領(lǐng)力”?。萬英認為，建設(shè)具有強大引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)還需要弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，踐行社會主義核心價值觀。?李民認為，必須著力推進馬克思主義中國化時代化大眾化。?劉小梅、趙慧認為，必須加強理論武裝、創(chuàng)新傳播手段、落實意識形態(tài)工作責(zé)任制等。?朱繼東認為，需要增強宣傳思想工作者的思想自覺、行動自覺。?桑曉旻認為，必須“居安思危，強化意識形態(tài)工作分析研判”?。中共中央黨校習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心的文章認為，還需要切實研究和回答好人民群眾所關(guān)注的重大理論和現(xiàn)實問題，加深對“三大規(guī)律”（對立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律、否定之否定規(guī)律）的認識，提高社會主義意識形態(tài)工作的能力和水平。?

二、社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的相關(guān)研究

目前，國內(nèi)直接研究新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的專著和論文相對還不是很多，但是關(guān)于社會主義意識形態(tài)的研究卻不計其數(shù)，對研究社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力有直接幫助的成果概括起來主要有以下幾種類型：

一是關(guān)于社會主義意識形態(tài)的基礎(chǔ)性研究，包括社會主義意識形態(tài)的內(nèi)涵、功能、特征、形成、發(fā)展、創(chuàng)新等，代表性專著有楊海英的《社會主義意識形態(tài)創(chuàng)新研究》、林國標(biāo)的《中國社會主義意識形態(tài)發(fā)展史》、鄭永廷的《社會主義意識形態(tài)建設(shè)發(fā)展研究》、朱兆中的《中國社會主義意識形態(tài)建設(shè)縱論》等。二是關(guān)于社會主義意識形態(tài)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)而展開的研究，代表性的專著有王永貴的《經(jīng)濟全球化與社會主義意識形態(tài)建設(shè)研究》、楊立英和曾盛聰?shù)摹度蚧⒕W(wǎng)絡(luò)化境遇與社會主義意識形態(tài)建設(shè)研究》、胡伯項等的《我國現(xiàn)代化進程中意識形態(tài)安全問題研究》等。三是關(guān)于馬克思主義引領(lǐng)社會思潮的相關(guān)研究，代表性的專著有梅榮政的《用馬克思主義引領(lǐng)社會思潮》、張驥等的《馬克思主義意識形態(tài)引領(lǐng)多樣化社會思潮若干問題研究》、陳勇的《社會主義核心價值體系引領(lǐng)社會思潮的方式和途徑研究》等。四是從中國共產(chǎn)黨的視角來分析社會主義意識形態(tài)的研究，代表性的著作有彭繼紅的《中國共產(chǎn)黨意識形態(tài)工作研究（1949—2009）》、徐穩(wěn)的《中國共產(chǎn)黨引領(lǐng)先進文化能力研究》、石云霞的《十六大以來意識形態(tài)建設(shè)研究》等。五是關(guān)于社會主義意識形態(tài)的吸引力和凝聚力、主導(dǎo)性的研究，代表性的專著有黃建新等的《社會主義意識形態(tài)的吸引力和凝聚力研究》、任志鋒的《當(dāng)代中國社會主義意識形態(tài)的主導(dǎo)性研究》。六是關(guān)于新時代社會主義意識形態(tài)最新的研究成果，代表性的專著是朱繼東的《新時代黨的意識形態(tài)思想研究》。

國外有針對性地具體研究新時代中國社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的成果尚不多見。國外對社會主義意識形態(tài)的研究側(cè)重于“探討中國特色社會主義道路、理論、制度及當(dāng)代中國社會主義意識形態(tài)發(fā)展變化等論題”?。例如，國外學(xué)者對中國特色社會主義的認識是，“中國特色社會主義是中國特色資本主義；中國特色社會主義既不姓資也不姓社；中國特色社會主義一直堅持社會主義方向；中國特色社會主義是中國特色多于社會主義”?。國外學(xué)者對中國特色社會主義發(fā)展前景的立場存在“消極悲觀”、“積極樂觀”、“相對中立”三種態(tài)度。?國外學(xué)者對社會主義意識形態(tài)變化則延續(xù)了“終結(jié)論”的觀點，如勞倫斯·布拉姆在《基督教科學(xué)箴言報》中提出中國的意識形態(tài)工作已經(jīng)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變的論述等。?國外的相關(guān)研究大多集中于對意識形態(tài)理論的一般性研究，包括意識形態(tài)的概念、功能和“意識形態(tài)終結(jié)”等。

三、對新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力研究現(xiàn)狀的思考

綜合上述國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，對于新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力已經(jīng)有了一個初步的研究，這些成果對于深入研究新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力提供了重要的啟發(fā)和思想理論資源。但是總體而言，還沒有形成全面、系統(tǒng)、立體的研究，其研究在整體上處于起步階段。具體表現(xiàn)為：

第一，直接研究新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的成果偏少。當(dāng)前的研究中，盡管有一些論文和著作已經(jīng)從某一方面或角度論及了社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力，但是對其進行專門研究的成果相對較少。作者通過中國知網(wǎng)檢索“社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力”為主題的文章，僅檢索到48篇（截止到2018年11月24日），其中見諸于報紙的文章為21篇，期刊論文23篇，碩士論文1篇，博士論文3篇，在48篇文章中直接研究社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的成果有36篇。目前尚未見到專門系統(tǒng)研究社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的專著，因而對社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力進行深入系統(tǒng)研究具有巨大的拓展空間和重大的意義。

第二，研究內(nèi)容和結(jié)構(gòu)有待完善和更新。縱觀目前關(guān)于社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的研究中，研究內(nèi)容和主題還相對單一。在研究主題上，大多數(shù)成果側(cè)重于研究增強社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力所存在的問題及解決問題的舉措，對于新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的科學(xué)內(nèi)涵、內(nèi)在構(gòu)成、影響因素、重要特征等作出明確而系統(tǒng)的分析比較少見。在研究內(nèi)容上，一方面，對于增強社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力所面臨的問題大多是從外部因素來分析，很少涉及社會主義意識形態(tài)自身建設(shè)所存在的問題。另一方面，對于增強社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力路徑構(gòu)建分析比較零散，許多解決措施較多停留在形式和口號上面，缺乏具體的、有針對性的、系統(tǒng)性的研究。

第三，研究成果側(cè)重于宣傳詮釋，缺乏系統(tǒng)的學(xué)理分析。在48篇現(xiàn)有的研究文章中，有10篇左右的文章是報紙的宣傳報道，真正具有學(xué)理性的研究并不多見。雖然宣傳和詮釋是做好意識形態(tài)工作的重要前提，但是伴隨著意識形態(tài)工作的不斷深入，生動透徹的學(xué)理分析對于增強社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力更是不可或缺、至關(guān)重要的。

第四，研究視角和方法有待擴展。一方面，現(xiàn)有成果多是從宏觀視野去研究增強社會主義意識形引領(lǐng)力存在的問題和解決措施，從微觀層面加以系統(tǒng)研究的成果尚不多見。另一方面，現(xiàn)有的研究普遍重視理論聯(lián)系實際的方法運用，對于新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的研究需要系統(tǒng)分析、比較研究、跨學(xué)科研究等多種方法。

注釋：

① 中共中央文獻研究室編：《十三大以來重要文獻選編》 （下），中央文獻出版社2011年版，第182頁。

② 習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》，人民出版社2017年版，第41頁。

③ 習(xí)近平強調(diào)舉旗幟聚民心育新人興文化展形象，更好完成新形勢下宣傳思想工作使命任務(wù)，參見《人民日報》2018年8月23日。

④? 邱仁富：《論新時代社會主義意識形態(tài)的凝聚力和引領(lǐng)力》，《學(xué)校黨建與思想教育》2018年第16期。

⑤ 仰葉齊：《建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》，《江淮時報》2017年12月12日。

⑥ 王璐：《著力增強社會主義意識形態(tài)的凝聚力引領(lǐng)力》，《中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報》2018年第3期。

⑦ 《人民日報評論員：建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》，《新華日報》2018年11月6日。

⑧ 王早霞：《建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》，《山西日報》2018年12月4日。

⑨ 姜輝：《不斷增強社會主義意識形態(tài)凝聚力引領(lǐng)力》，《公關(guān)世界》2018年第3期。

⑩ 曹洋：《新時代意識形態(tài)凝聚力引領(lǐng)力建設(shè)》，《沈陽干部學(xué)刊》2018年第4期。

? 上海市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心：《建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》，《人民日報》2018年9月21日。

? 貴州省中國特色社會主義理論體系研究中心省社科院基地：《社會主義意識形態(tài)的理論品性彰顯強大凝聚力引領(lǐng)力》，《貴州日報》2018年9月14日。

? 宋翠玉：《強化社會主義意識形態(tài)的引領(lǐng)力建設(shè)》，《遼寧行政學(xué)院學(xué)報》2018年第3期。

? 陳坤、李旖旎：《建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》，《人民論壇》2018年第20期。

? 鄧卓明、稅強：《堅持以社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)社會思潮》，《光明日報》2018年7月30日。

? 萬英：《試論建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》，《中共珠海市委黨校珠海市行政學(xué)院學(xué)報》2018年第4期。

? 李民：《顯著增強意識形態(tài)凝聚力和引領(lǐng)力》，《光明日報》2018年11月13日。

? 劉小梅、趙慧：《建設(shè)具有強大引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》，《唯實》2018年第2期。

? 朱繼東：《建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》，《廣州日報》2018年10月29日。

? 張清俐：《增強社會主義意識形態(tài)的凝聚力和引領(lǐng)力》，《中國社會科學(xué)報》2018年9月17日。

? 中央黨校習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心：《建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)》，《光明日報》2018年11月20日。

? 任志鋒：《當(dāng)代中國社會主義意識形態(tài)主導(dǎo)性研究》，中國書籍出版社2015年版，第8頁。

? 徐艷玲、申森：《國外學(xué)者眼中的“中國特色社會主義”認知》，《當(dāng)代世界與社會主義》2011年第6期。

? 高放：《外國學(xué)者眼中的“中國特色社會主義”》，《北京日報》2016年5月9日。

? 轉(zhuǎn)引自黃力之：《馬克思主義作為中國國家意識形態(tài)的現(xiàn)實性問題》，《馬克思主義研究》2006年第5期。